Le ministre des universités Patrick Hetzel se rend à l’Ecole centrale rabbinique de France pour défendre la politique d’Israël.

Le ministre des universités Patrick Hetzel se rend à l’Ecole centrale rabbinique de France pour défendre la politique d’Israël.


Partager cet article

Le 19 novembre dernier, Patrick Hetzel s’est rendu au séminaire israélite de France, qu’on appelle aussi l’école centrale rabbinique de France. Un première question surgit concernant la laïcité: pourquoi diantre le Ministre se rend-il à un événement organisé par le judaïsme français? A-t-il l’intention de se rendre aussi au Collège des Bernardins ou à la Grande Mosquée de Paris pour prononcer une conférence? Une deuxième question suit, quand on regarde les propos tenus par le ministre, qui a parlé « d’identité française » et de lutte contre l’antisémitisme: le judaïsme n’est plus envisagé, visiblement, comme l’une des religions présentes en France mais aligné sur la guerre que mène Israël à Gaza. On sait que le Ministre affiche une politique très agressive vis-à-vis des étudiants qui dénoncent le génocide des Palestiniens à Gaza. Cela le conduit à remettre en cause l’autonomie des universités dont il a été l’un des organisateurs il y a une quinzaine d’année. Patrick Hetzel a beau être un universitaire brillant et avoir été un député courageux, aussi bien dans son combat contre des lois sociétales mortifères que contre l’arbitraire des mesures anti-COVID, il est emporté, en ce qui concerne Gaza, par la folie collective qui caractérise la plus grande partie de la classe politique française.

« Le Judaïsme est une partie intégrante de l’identité française. C’est absolu incontestable » : @patrickhetzel ministre de l’enseignement supérieur à la rentrée solennelle du séminaire israélite de France , réaffirmant « l’impérieuse nécessité de combattre collectivement pic.twitter.com/OWM7YxjkDx

— Laurence Goldmann (@goldlaure) November 19, 2024

Glucksmann veut faire taire Fedorova, qui décide ce qu'on a le droit d'entendre ?

Glucksmann veut faire taire Fedorova, qui décide ce qu'on a le droit d'entendre ?

Alors que la campagne présidentielle de 2027 commence déjà à se dessiner, Raphaël Glucksmann a choisi de placer la question ukrainienne au cœur de son discours. Le leader de Place Publique a exigé que l’on « retire le micro » à Xenia Fedorova, chroniqueuse sur les antennes du groupe Bolloré, qu'il accuse d’« agente russe ». Derrière l'accusation, une question fondamentale est posée: qui décide aujourd’hui de ce qui peut être dit dans l’espace public français? Invité du Grand Jury RTL-Public Sén


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Réponse à un lectrice : Livret A, devises, Bitcoin, foncières — quatre précisions sur l'allocation Barbell, par Vincent Clairmont

Réponse à un lectrice : Livret A, devises, Bitcoin, foncières — quatre précisions sur l'allocation Barbell, par Vincent Clairmont

Une lectrice m'écrit après la chronique de dimanche. Elle a mis en place une allocation Barbell pour son époux il y a un an, elle en est satisfaite, et elle pose quatre questions précises. Elles sont si justes — l'une d'elles relève d'ailleurs une incohérence réelle de ma part — que je préfère y répondre ici, pour tout le monde, plutôt qu'en privé. 1. Est-ce terminé pour le Livret A, les autres livrets et les fonds en euros ? Non, et il faut distinguer. La stratégie Barbell exclut le centre :


Rédaction

Rédaction

Liberté d'expression, « pur non-sens » ? ou l'adulte sous tutelle

Liberté d'expression, « pur non-sens » ? ou l'adulte sous tutelle

Et si la phrase qui a fait scandale — la liberté d'expression en ligne serait un « pur non-sens » — disait moins sur Emmanuel Macron que sur un très vieux réflexe français : celui de traiter le citoyen adulte comme un enfant qu'on protège de lui-même ? Le problème n'est pas qu'on veuille nous garder du mensonge. C'est qu'on désigne, pour cela, un berger. Il y a un geste que connaissent tous les parents, et qui est l'un des plus tendres qui soient : activer le contrôle parental sur la tablette d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Loi Ripost : la prison ferme pour ceux qui dansent sans permission

Loi Ripost : la prison ferme pour ceux qui dansent sans permission

Pendant que les prix des festivals flambent et que les boîtes de nuit ferment par centaines, le législateur s'apprête à criminaliser la seule alternative gratuite et autogérée qu'a inventée la jeunesse populaire. Ce week-end, des milliers de personnes ont manifesté dans trente villes de France contre le projet de loi Ripost déjà adopté au Sénat, qui prévoit jusqu'à deux ans de prison pour les organisateurs et six mois pour les simples participants d'une rave sauvage. Adopté au Sénat, le projet


Rédaction

Rédaction