USA: RFK Jr. accusé par Elizabeth Warren de collusion avec un cabinet d’avocats « anti-vaccins »

USA: RFK Jr. accusé par Elizabeth Warren de collusion avec un cabinet d’avocats « anti-vaccins »


Partager cet article

Mercredi, la sénatrice Elizabeth Warren, a interrogé le candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux choisi par Donald Trump, RFK Jr, sur ses liens financiers avec un cabinet d’avocats qui a poursuivi des fabricants de vaccins. Elle a déclaré que Kennedy, connu pour son scepticisme envers les vaccins, aurait encouragé des personnes à intégrer la liste des plaignants et il aurait reçu une commission de 10 % pour chaque procès gagné.

Lors d’une audition  au Sénat américain, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a confronté Robert F. Kennedy Jr., candidat nommé par Donald Trump pour diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), sur ses liens avec l’industrie pharmaceutique.Elizabeth Warren a ouvert le débat en interrogeant Kennedy sur sa volonté de rompre avec les pratiques de conflits d’intérêts. Elle lui a demandé de s’engager par écrit à ne pas rejoindre une entreprise pharmaceutique après son éventuelle sortie du HHS. Kennedy a répondu sans hésiter : « Je suis heureux de m’y engager », déclenchant une réaction ironique de Warren : « C’est ce que je me suis dit. Une question facile pour commencer. » Cependant, la sénatrice a rapidement durci le ton, soulignant que les risques ne se limitaient pas à un emploi post-gouvernemental.

Litiges pharmaceutiques et rémunérations cachées

Le président Donald Trump a choisi Robert F. Kennedy Jr. pour diriger le puissant Département de la Santé et des Services sociaux. L’audience de confirmation a eu lieu devant la commission des finances du Sénat, au Capitole à Washington, le mercredi 29 janvier dernier.

Dans un échange virulent, la sénatrice américaine du Massachusetts, Elizabeth Warren, a interrogé RFK Jr. sur ses liens financiers avec un cabinet d’avocats appelé Wisner Baum qui a engagé des poursuites judiciaires collectives contre les fabricants de vaccins. Elle a déclaré que le futur secrétaire à la Santé et aux Services sociaux a encouragé des personnes à intégrer la liste des plaignants et il a reçu une commission de 10 % pour chaque procès gagné.

Les documents ont révélé ses liens financiers avec ce cabinet d’avocats. Notons que ce dernier a déjà lancé une poursuite contre le fabricant de médicaments Merck concernant son vaccin contre le virus du papillome humain Gardasil. Selon Kennedy, l’entreprise emploie son fils Conor.

« Conformément à l’accord de référence, j’ai le droit de recevoir 10% des honoraires accordés dans les affaires d’honoraires conditionnels renvoyées au cabinet »

a indiqué RFK Jr dans le dossier.

La demande de Warren à Kennedy

lle a indiqué que Kennedy a déjà perçu 2,5 millions de dollars auprès du cabinet Wisner Baum au cours de ces deux dernières années.

« Vous n’irez pas travailler pour une société pharmaceutique, mais nous savons qu’il existe d’autres moyens de gagner de l’argent »

, a lancé Warren, exigeant que Kennedy renonce à toute rémunération liée à des litiges contre l’industrie pharmaceutique pendant et après son mandat.

La manière dont la sénatrice Warren a décrit sa relation avec le cabinet a beaucoup irrité le futur secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Il a déclaré qu’elle le faisait « passer pour un charlatan ». Cela dit, Kennedy a dit à la sénatrice qu’il s’engagerait à « ne pas percevoir d’honoraires de la part des sociétés pharmaceutiques » pendant son mandat.

Cette audition est un rappel : les nominations aux postes clés doivent garantir une rupture totale avec les conflits d’intérêts, surtout dans un domaine aussi sensible que la santé publique. La balle est désormais dans le camp du Sénat, qui devra trancher entre confiance et méfiance.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Jésus est-il mort sur la Croix ? Un panorama hétérodoxe, par Thibault de Varenne
Le prétendu tombeau de Jésus dans le Cachemire, à Roza Bal

Jésus est-il mort sur la Croix ? Un panorama hétérodoxe, par Thibault de Varenne

Selon l'historiographie dominante et la doctrine chrétienne orthodoxe, Jésus est mort par crucifixion sous l'autorité de Ponce Pilate entre 27 et 33 de notre ère, un événement qui marque le pivot de la foi chrétienne et de l'espérance eschatologique. Cependant, une multitude de théories alternatives, qualifiées de marginales par la recherche académique mais portées par des mouvements religieux et des courants rationalistes, soutiennent que Jésus n'a pas péri sur la croix. Ces thèses suggèrent q


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction