Vaccin nasal COVID: entre critiques politiques et innovations scientifiques

Vaccin nasal COVID: entre critiques politiques et innovations scientifiques


Partager cet article

Alors que l’administration Trump a officiellement tourné la page COVID,  le président US s’est  toujours opposé aux obligations vaccinales, que les républicains ont qualifiées de « cruelles et non scientifiques », une nouvelle technologie de vaccin nasal contre le COVID-19, développée par l’Université de Washington à Saint-Louis, entame ses essais cliniques. Selon les chercheurs, cette vaccination par voie nasale pourrait réduire les maladies graves, mais aussi de stopper la transmission du virus, empêchant les risques d’infections respiratoires.

L’efficacité du vaccin COVID est de plus en plus  remise en cause, les nombreux effets secondaires sont de plus en plus relayés par la presse mainstream. Pour autant, les essais cliniques de phase 1 d’un vaccin nasal contre le Covid-19 développé à partir de la technologie innovante développée par l’Université de Washington à Saint-Louis (WashU) en 2022 vont bientôt débuter aux Etats-Unis. Les travaux seront menés par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), qui dépend des National Institutes of Health (NIH). Le vaccin nasal expérimental a été développé par des scientifiques de WashU Medicine.

Un vaccin nasal pour stopper la transmission

Outre leurs effets secondaires, les vaccins actuels, administrés par injection ne parviennent pas à empêcher la transmission du virus. C’est ici qu’intervient le vaccin nasal expérimental développé par l’Université de Washington à Saint-Louis (WashU). Ce vaccin, basé sur une technologie innovante, vise à induire une immunité locale dans les voies respiratoires, là où le virus pénètre dans l’organisme.

Les essais cliniques de phase 1, menés par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), débuteront ce printemps. Ils impliqueront 80 adultes répartis en quatre groupes pour tester différentes doses et méthodes d’administration (inhalation ou pulvérisation nasale). L’objectif est d’évaluer l’innocuité et l’efficacité du vaccin, avec l’espoir de bloquer la transmission du virus.

Lancement des essais cliniques ce printemps

Ce vaccin nasal contre le Covid-19 est basé sur une technologie innovante développée par les scientifiques du WashU en 2022. Il est administré par inhalation dans les poumons et par pulvérisation dans le nez. Les essais cliniques de phase 1 vont débuter ce printemps pour ce vaccin. Ils seront menés par le NIAID, dépendant du NIH. 80 adultes âgés de 18 à 64 vont y prendre part. Ces participants seront répartis de manière aléatoire dans 4 groupes : intranasal à faible dose, intranasal à forte dose, inhalé à faible dose, inhalé à forte dose.

L’objectif pour cet essai de phase 1 est de déterminer l’efficacité et l’innocuité du vaccin. Le vice-chancelier chargé de l’innovation et de la commercialisation à WashU a déclaré que cette technologie de vaccination nasale a « le potentiel non seulement de contribuer à contrôler le Covid-19, mais aussi de réduire la charge des infections respiratoires dans le monde. Elle pourrait être adaptée à d’autres virus respiratoires courants tels que la grippe saisonnière, la grippe aviaire et le virus respiratoire syncytial (VRS) qui provoquent d’énormes maladies et décès ». Il est ravi que les essais cliniques soient lancés.

Selon le professeur de médecine de microbiologie moléculaire et de pathologie et d’immunologie à WashU Medicine, Jacco Boon, les essais réalisés sur des hamsters ont montré que le vaccin nasal permet aussi de rompre la chaîne de transmission. « Cette capacité est essentielle pour ralentir la propagation d’infections respiratoires » a déclaré le professeur de médecine et d’obstétrique et de gynécologie Curiel.

Donald Trump, bien qu’il n’ait jamais été opposé à la vaccination contre la COVID-19 en tant que telle, a toujours rejeté son caractère obligatoire. Cette position a trouvé un écho parmi les républicains, qui ont critiqué les mandats vaccinaux de l’administration Biden, les qualifiant de « cruels et non scientifiques ».

Cette posture anti-obligation vaccinale pourrait avoir des conséquences sur les politiques de santé publique aux États-Unis, Trump a déjà menacé de couper les financements aux écoles imposant la vaccination obligatoire.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi certains croient-ils à une victoire imminente de l'Iran occultée par les médias occidentaux? par Thibault de Varenne

Pourquoi certains croient-ils à une victoire imminente de l'Iran occultée par les médias occidentaux? par Thibault de Varenne

Mon compte-rendu, samedi, des événements militaires en Iran a soulevé des accusations (devenues habituelles sur ces sujets clivants) quant à l'impartialité de mes travaux. Comme je n'ai pas cédé à la tentation de transformer le Courrier en radio Téhéran, qui annonce la victoire triomphante de l'Iran sur l'axe israélo-américain, certains me reprochent une inclination pour la propagande occidentale. La vraie question est surtout de savoir pourquoi, pour ces esprits "bubblisés", toute présentation


Rédaction

Rédaction

IA : le grand remplacement des cadres par l'ordinateur a-t-il commencé ?

IA : le grand remplacement des cadres par l'ordinateur a-t-il commencé ?

Le rideau se lève enfin sur la grande illusion du progrès technologique "au service de l'humain". Si vous observez les chiffres de l'emploi américain de ces six derniers mois, le constat est sans appel : le "grand remplacement" des cadres et des diplômés par l'IA n'est plus une dystopie de science-fiction, c'est une réalité statistique brutale qui s'installe dans le silence assourdissant des médias de la Caste. Voici pourquoi nous assistons à la fin de la classe moyenne intellectuelle telle que


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Comment la guerre en Iran va renforcer le dollar et compliquer la politique protectionniste de Trump, par Vincent Clairmont

Comment la guerre en Iran va renforcer le dollar et compliquer la politique protectionniste de Trump, par Vincent Clairmont

Alors que Donald Trump a lancé l’opération « Epic Fury » le 28 février 2026 dans l’espoir de restaurer une forme de suprématie géopolitique par la force, il se retrouve aujourd’hui piégé dans un paradoxe monétaire qu'il n'avait pas anticipé. En déclenchant les hostilités contre Téhéran, le 47e président des États-Unis a involontairement déclenché une machine à broyer sa propre ambition économique : un dollar trop fort qui asphyxie ses espoirs de réindustrialisation et de taux d’intérêt au planch


Rédaction

Rédaction

Faut-il interpréter les mesures d'urgence de Black Rock comme le signe avant-coureur d'un krach? par Vincent Clairmont

Faut-il interpréter les mesures d'urgence de Black Rock comme le signe avant-coureur d'un krach? par Vincent Clairmont

Le tableau d'ensemble : en mars 2026, BlackRock a activé ses mécanismes de restriction ("gates") sur le fonds HPS Corporate Lending Fund (HLEND), un mastodonte de 26 milliards de dollars spécialisé dans le crédit privé. Face à une vague de demandes de retrait atteignant 9,3 % de sa valeur liquidative (NAV), le gestionnaire a plafonné les sorties à 5 %, laissant environ 600 millions de dollars de demandes en suspens. Pourquoi c'est important : ce n'est pas un incident isolé, mais le premier v


Rédaction

Rédaction