Comment le tsunami boursier déclenché par Trump, a emporté  des milliards chez les ultra-riches

Comment le tsunami boursier déclenché par Trump, a emporté des milliards chez les ultra-riches


Partager cet article

L’annonce des nouveaux droits de douane imposés par l’ancien président Donald Trump a déclenché une onde de choc sur les marchés financiers. Le S&P 500 s’est dangereusement rapproché du marché baissier, entraînant des pertes colossales pour les plus grandes fortunes mondiales. Parmi les victimes de cette débâcle, Elon Musk, Mark Zuckerberg et Larry Ellison ont vu leur patrimoine fondre de plus de 10 milliards de dollars chacun en une seule journée.

Les annonces de droits de douane de Donald Trump sur 180 pays ont déclenché une chute historique des marchés, coûtant plus de 10 milliards de dollars chacun à Elon Musk, Mark Zuckerberg et Larry Ellison. Alors que l’indice S&P 500 frôle le marché baissier, les portefeuilles des milliardaires et des petits épargnants subissent un choc sans précédent.

Des pertes records pour les plus grandes fortunes

Le krach boursier du 3 et 4 avril a été particulièrement violent pour les investisseurs. Selon le Bloomberg Billionaire Index, les 500 personnes les plus riches du monde ont subi les deux plus grandes pertes jamais enregistrées sur ces deux jours. Des géants de la technologie comme Nvidia, Amazon et Meta ont vu leurs actions chuter, contribuant directement à l’effondrement de la fortune de leurs dirigeants.

L’annonce de l’application de droits de douane sur plus de 180 pays et territoires par Donald Trump a provoqué un grand ravage sur le marché boursier. La baisse spectaculaire du lundi matin a évidemment a nui aux investisseurs, y compris les personnes les plus fortunées du monde.

Pour Warren Buffett, Mark Zuckerberg et Larry Ellison, une perte d’environ 10 milliards de dollars a été enregistrée à la fin de la journée de négociation du vendredi d’après le rapport de Bloomberg Billionaire Index.

Le fait d’avoir perdu des milliards la semaine dernière n’a pas eu d’impact négatif majeur pour Buffett, C’est le résultat d’une vente d’actions en 2024. Début 2025, il engrange déjà 12 milliards de gains, consolidant sa place parmi les trois hommes les plus riches du monde. « Les rendements des bons du Trésor nous ont aidés », a-t-il expliqué aux actionnaires en février, défendant une stratégie prudente et apolitique face aux turbulences.

Elon Musk, fondateur de Tesla et SpaceX, a été le plus durement touché. Sa fortune a diminué de 20 milliards de dollars en une seule journée, portant ses pertes totales depuis le début de l’année à plus de 130 milliards de dollars. Malgré ces chiffres vertigineux, il reste l’homme le plus riche du monde.

Les effets d’une tendance baissière du marché boursier

Si le marché boursier continue à chuter, le club des milliardaires pourrait devenir plus exclusif. En effet, ils pourront subir d’autres pertes. Toutefois, ces pertes boursières ne signifieront pas grand-chose pour les ultra-riches, mais elles pourraient avoir des répercussions dramatiques pour les classes moyennes et populaires déjà confrontées à l’inflation et à un marché du travail en crise.Ils incluent notamment ceux qui espéraient prendre leur retraite cette année ou ceux qui ont du mal à faire face à l’inflation.

Une récente enquête souligne que 73 % des Américains jugent les inégalités de richesse « graves », et 46 % estiment que l’accumulation de capital par les ultra-riches entrave « le rêve américain ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

L'essentiel : le Moyen-Orient est au bord d'une conflagration systémique alors que l'administration Trump durcit sa posture face à Téhéran. Les analystes et les marchés de prédiction estiment désormais à plus de 75 % la probabilité d'une intervention militaire américaine ou d'un conflit régional majeur d'ici le printemps 2026. Pourquoi c'est important : Contrairement aux crises précédentes, celle-ci combine un ultimatum temporel de la Maison-Blanche, un déploiement aéronaval massif et une in


Rédaction

Rédaction

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Née du chaos post-11 septembre, Palantir n’est plus un simple logiciel d’analyse de données. Elle est devenue l’architecture invisible qui structure la décision militaire américaine — et, par ricochet, occidentale. À l’ère de l’IA, celui qui organise l’information organise la guerre. La question n’est plus technologique. Elle est politique : qui commande vraiment ? Il faut cesser de parler de Palantir comme d’une entreprise technologique parmi d’autres. Palantir n’est pas un logiciel. Palantir


Rédaction

Rédaction

À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort

À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort

PROBLEME : à l'approche des municipales de 2026, Paris fait face à un mur de dette de près de 9 milliards d'euros. Les candidats proposent des visions économiques radicalement opposées, allant d'une libéralisation massive à une planification citoyenne stricte. Panorama : le clivage ne se limite plus à la gauche et la droite classiques. Il oppose désormais des partisans de la privatisation totale des services publics à des défenseurs d'une reprise en main communale de l'épargne et des prix. Gri


Rédaction

Rédaction

Le "yoyo" tarifaire de Trump : combien coûtera-t-il à l'économie mondiale ?

Le "yoyo" tarifaire de Trump : combien coûtera-t-il à l'économie mondiale ?

Le grand bond : en moins de 24 heures, le président Donald Trump a fait passer la menace d'une taxe globale sur les importations de 10 % à 15 %. Ce pivot ultra-rapide intervient après que la Cour suprême a invalidé ses tarifs précédents basés sur la loi IEEPA, forçant l'administration à se replier sur la Section 122 du Trade Act de 1974. Pourquoi c'est important : pour le commerce mondial, le niveau de la taxe (15 %) est moins toxique que la capriciosité de la méthode. Les entreprises ne peu


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe