Droits de douane: Musk et l’administration Trump en désaccord?
President Donald Trump displays a chart with reciprocal tariffs during a ‘Liberation Day’ event in the Rose Garden at the White House on April 2, 2025 in Washington, D.C. Today?s tariffs are just the most recent moves that President Trump has taken in this new trade war since returning to the White House less that three months ago. (Photo by Samuel Corum/Sipa USA)/60532923//2504022251

Droits de douane: Musk et l’administration Trump en désaccord?


Partager cet article

Elon Musk a eu une altercation avec le conseiller commercial de Donald Trump, Peter Navarro. Ce dernier est connu pour avoir orchestré la guerre tarifaire ayant provoqué la chute du marché boursier, qui n’a pas épargné les entreprises du milliardaire. Une querelle qui met en évidence les fractures au sein du pouvoir américain sur les questions économiques.

Le milliardaire et conseiller de la Maison-Blanche, Elon Musk, intensifie son conflit avec Peter Navarro, le conseiller commercial de Donald Trump. Ce dernier, principal artisan de la guerre tarifaire américaine, s’est attiré les foudres du patron de Tesla, qui voit ses affaires menacées par la politique protectionniste du président des États-Unis. L’annonce des nouvelles taxes douanières par Donald Trump a secoué les marchés financiers, entrainant une baisse significative des valeurs boursières, dont Tesla n’a pas été épargné. En une seule journée, Musk a perdu 4,4 milliards de dollars, portant sa fortune à 298 milliards selon l’indice Bloomberg. Cette situation exacerbe son opposition aux mesures protectionnistes du gouvernement.

Des échanges d’insultes entre Musk et Navarro

Dans une série de messages sur X, le milliardaire a répondu à Navarro. Il n’a pas hésité à l’insulter en le traitant de « vraiment idiot » et de « plus bête qu’un sac de briques ». Cette escalade verbale résulte des propos de Navarro sur CNBC, où il déclarait que Tesla n’était « pas un constructeur automobile » mais un simple « assembleur de voitures » dépendant des pièces chinoises et taïwanaises. Musk a vivement contesté ces affirmations, rappelant que Tesla était l’entreprise automobile la plus intégrée verticalement aux États-Unis et utilisait le pourcentage le plus élevé de composants américains.

« Ce qu’il dit ici est manifestement faux », a ajouté Elon Musk. Selon le président de SpaceX, son entreprise « possède le plus grand nombre de voitures fabriquées aux Etats-Unis ». « Quelle que soit la définition, Tesla est le constructeur automobile le plus intégré verticalement en Amérique, avec le pourcentage le plus élevé de contenu américain », a indiqué le milliardaire. Musk a aussi accusé le conseiller commercial de Trump d’avoir un ego surdimensionné vu que c’est un sortant d’Harvard.

Au fil des jours, le désaccord entre Musk et l’administration Trump s’est intensifié. Le patron de Tesla a ouvertement critiqué Navarro pour son « ego surdimensionné » et son parcours à Harvard, insinuant que ses décisions étaient déconnectées de la réalité économique. Le Washington Post a révélé que Musk avait directement appelé Trump pour le convaincre de revenir sur ces mesures tarifaires, en vain.

Un signe de tensions croissantes entre Musk et Trump

En effet, c’est un signe de tensions croissantes entre l’homme le plus riche du monde et Donald Trump. La relation entre les deux hommes est mise à l’épreuve suite à l’annonce des tarifs douaniers ayant engendré la forte baisse des marchés mondiaux. Il faut dire qu’elle pourrait aussi provoquer la chute des entreprises de Musk.

Lors d’une rencontre avec le parti politique italien Lega, Musk a plaidé en faveur du libre-échange, présentant une vision diamétralement opposée à celle de Trump. Il a proposé la création d’une zone de libre-échange entre l’Europe et l’Amérique du Nord, ainsi qu’une plus grande liberté de circulation des travailleurs entre ces deux régions.

Selon le Washington Post, le milliardaire a imploré Trump de reconsidérer les tarifs douaniers. Mais le président Trump n’a pas prêté attention à sa demande puisqu’il est décidé de lancer la guerre tarifaire. Le locataire de la Maison Blanche a même menacé la Chine d’un tarif supplémentaire de 50%.

Lors d’une interview avec Joe Rogan, Musk a souligné les dangers d’une politique tarifaire instable pour l’industrie automobile. Il a expliqué que les hausses de taxes désorganisent les chaînes d’approvisionnement et rendent imprévisibles les coûts de production, empêchant toute adaptation rapide de la production aux nouvelles réglementations.

Alors que Trump campe sur ses positions protectionnistes, Musk défend un modèle basé sur l’ouverture des marchés. Cette opposition publique pourrait fragiliser Tesla, déjà mis à rude épreuve par les tensions commerciales. Reste à voir si ce duel verbal aura un impact concret sur la stratégie économique des États-Unis.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Il y a des scandales qui éclairent le pouvoir, et d’autres qui éclairent surtout… ceux qui les propulsent. L’affaire « Brigitte / Jean-Michel Trogneux » appartient de plus en plus à la seconde catégorie. Qu’on se méfie de Macron, de son parcours, de ses réseaux, de son mépris affiché pour les Français, c’est une chose. Qu’on avale sans broncher, et même avec la hargne véhémente du prosélyte, des scénarios invraisemblables sur sa femme transgenre, son beau-frère devenu son épouse, ou son suppo


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

À Paris, dans une atmosphère de fin de règne, le Président Macron rappelle son soutien à Vladimir Zelensky, "président" ukrainien. Le chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, prononce devant les maires de France des mots d'une gravité sépulcrale, nous enjoignant d'« accepter de perdre nos enfants ». À Kiev, presque simultanément, le château de cartes de la « vertu » ukrainienne s'effondre avec la chute d'Andriy Yermak, le véritable maître de l'Ukraine, emporté par un scandale de c


Rédaction

Rédaction

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

Ce matin, en regardant la Dyle par la fenêtre de mon bureau, je cherchais le fameux "Soleil d’Austerlitz". Vous savez, cet astre mythique qui, le 2 décembre 1805, perça le brouillard pour éclairer le plus grand triomphe du Petit Caporal. Mais en regardant vers le sud, vers ce cher voisin français qui fut jadis notre suzerain, je n’ai vu qu’un épais nuage de formulaires Cerfa, de dette publique et de déprime collective. C’est un triste anniversaire, n’est-ce pas ? Il y a 220 ans, la France était


CDS

CDS

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

En France, les discours sur la vie privée oscillent souvent entre furieuse défense des libertés individuelles et acceptation passive, quotidienne, d’un traçage numérique sans précédent. Cette schizophrénie collective, où l’on réclame la protection des données tout en adoptant massivement des plateformes ultra-intrusives, aboutit à des contradictions vertigineuses — et parfois tragiques. Le cas récent du pont de Saint-Nazaire / barrage entre Saint-Nazaire et Saint-Brévin, où une caméra de préven


Rédaction

Rédaction