Droits de douane: Musk et l’administration Trump en désaccord?
President Donald Trump displays a chart with reciprocal tariffs during a ‘Liberation Day’ event in the Rose Garden at the White House on April 2, 2025 in Washington, D.C. Today?s tariffs are just the most recent moves that President Trump has taken in this new trade war since returning to the White House less that three months ago. (Photo by Samuel Corum/Sipa USA)/60532923//2504022251

Droits de douane: Musk et l’administration Trump en désaccord?


Partager cet article

Elon Musk a eu une altercation avec le conseiller commercial de Donald Trump, Peter Navarro. Ce dernier est connu pour avoir orchestré la guerre tarifaire ayant provoqué la chute du marché boursier, qui n’a pas épargné les entreprises du milliardaire. Une querelle qui met en évidence les fractures au sein du pouvoir américain sur les questions économiques.

Le milliardaire et conseiller de la Maison-Blanche, Elon Musk, intensifie son conflit avec Peter Navarro, le conseiller commercial de Donald Trump. Ce dernier, principal artisan de la guerre tarifaire américaine, s’est attiré les foudres du patron de Tesla, qui voit ses affaires menacées par la politique protectionniste du président des États-Unis. L’annonce des nouvelles taxes douanières par Donald Trump a secoué les marchés financiers, entrainant une baisse significative des valeurs boursières, dont Tesla n’a pas été épargné. En une seule journée, Musk a perdu 4,4 milliards de dollars, portant sa fortune à 298 milliards selon l’indice Bloomberg. Cette situation exacerbe son opposition aux mesures protectionnistes du gouvernement.

Des échanges d’insultes entre Musk et Navarro

Dans une série de messages sur X, le milliardaire a répondu à Navarro. Il n’a pas hésité à l’insulter en le traitant de « vraiment idiot » et de « plus bête qu’un sac de briques ». Cette escalade verbale résulte des propos de Navarro sur CNBC, où il déclarait que Tesla n’était « pas un constructeur automobile » mais un simple « assembleur de voitures » dépendant des pièces chinoises et taïwanaises. Musk a vivement contesté ces affirmations, rappelant que Tesla était l’entreprise automobile la plus intégrée verticalement aux États-Unis et utilisait le pourcentage le plus élevé de composants américains.

« Ce qu’il dit ici est manifestement faux », a ajouté Elon Musk. Selon le président de SpaceX, son entreprise « possède le plus grand nombre de voitures fabriquées aux Etats-Unis ». « Quelle que soit la définition, Tesla est le constructeur automobile le plus intégré verticalement en Amérique, avec le pourcentage le plus élevé de contenu américain », a indiqué le milliardaire. Musk a aussi accusé le conseiller commercial de Trump d’avoir un ego surdimensionné vu que c’est un sortant d’Harvard.

Au fil des jours, le désaccord entre Musk et l’administration Trump s’est intensifié. Le patron de Tesla a ouvertement critiqué Navarro pour son « ego surdimensionné » et son parcours à Harvard, insinuant que ses décisions étaient déconnectées de la réalité économique. Le Washington Post a révélé que Musk avait directement appelé Trump pour le convaincre de revenir sur ces mesures tarifaires, en vain.

Un signe de tensions croissantes entre Musk et Trump

En effet, c’est un signe de tensions croissantes entre l’homme le plus riche du monde et Donald Trump. La relation entre les deux hommes est mise à l’épreuve suite à l’annonce des tarifs douaniers ayant engendré la forte baisse des marchés mondiaux. Il faut dire qu’elle pourrait aussi provoquer la chute des entreprises de Musk.

Lors d’une rencontre avec le parti politique italien Lega, Musk a plaidé en faveur du libre-échange, présentant une vision diamétralement opposée à celle de Trump. Il a proposé la création d’une zone de libre-échange entre l’Europe et l’Amérique du Nord, ainsi qu’une plus grande liberté de circulation des travailleurs entre ces deux régions.

Selon le Washington Post, le milliardaire a imploré Trump de reconsidérer les tarifs douaniers. Mais le président Trump n’a pas prêté attention à sa demande puisqu’il est décidé de lancer la guerre tarifaire. Le locataire de la Maison Blanche a même menacé la Chine d’un tarif supplémentaire de 50%.

Lors d’une interview avec Joe Rogan, Musk a souligné les dangers d’une politique tarifaire instable pour l’industrie automobile. Il a expliqué que les hausses de taxes désorganisent les chaînes d’approvisionnement et rendent imprévisibles les coûts de production, empêchant toute adaptation rapide de la production aux nouvelles réglementations.

Alors que Trump campe sur ses positions protectionnistes, Musk défend un modèle basé sur l’ouverture des marchés. Cette opposition publique pourrait fragiliser Tesla, déjà mis à rude épreuve par les tensions commerciales. Reste à voir si ce duel verbal aura un impact concret sur la stratégie économique des États-Unis.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Voeux pour 2026 : sortons de l'avachissement contre J.D. Vance !

Voeux pour 2026 : sortons de l'avachissement contre J.D. Vance !

Je souhaite à tous une bonne année : celle d'une remise en selle pour sortir de notre avachissement. Pour cette occasion, je publie ma réponse à la question posée par QuestionR, sur la différence entre la théorie de J.D. Vance sur l'affaiblissement moral aux USA et mon concept d'avachissement. Meilleurs voeux au terme de cette lecture ! Je tiens tout d’abord à remercier chaleureusement QuestionR pour cette interpellation qui, loin d'être anecdotique, touche au cœur même du réacteur nucléaire


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi les Français acceptent qu'un footballeur devienne millionnaire mais pas un député

Pourquoi les Français acceptent qu'un footballeur devienne millionnaire mais pas un député

Il est de bon ton, dans les dîners en ville de la rive gauche et au sein de la technostructure qui nous gouverne, de déplorer le "populisme" ambiant. On s'y étonne, entre la poire et le fromage, de cette étrange schizophrénie du peuple français : comment peut-on, dans un même souffle, aduler un Kylian Mbappé ou un Cristiano Ronaldo gagnant 200 millions d'euros par an, et vouer une haine féroce à un député de la République dont l'indemnité, bien que confortable, est infiniment moindre? Pour la C


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d'année 2025, alors que la France s'enfonce dans l'hiver fiscal et le marasme technocratique, n'est pas un exercice intellectuel. C'est un constat d'autopsie. Ce que l'aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce n'était pas le totalitarisme brutal du XXe siècle, celui des goulags et des bruits de bottes. Non, Tocqueville avait vu plus loin. Il avait vu le « Great Reset » avant la lettre. Il


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe