Les premiers cas de Covid aux Jeux militaires de Wuhan 2019? Le rapport du Pentagone classifié par Biden

Les premiers cas de Covid aux Jeux militaires de Wuhan 2019? Le rapport du Pentagone classifié par Biden


Partager cet article

Les Jeux militaires mondiaux d’octobre 2019 ont rassemblé environ 9 000 athlètes provenant de 100 pays à Wuhan, en Chine, pour une compétition de type olympique dédiée aux membres des forces armées. Cet événement de grande envergure est désormais au centre de nombreuses interrogations, car plusieurs participants ont rapidement présenté des symptômes similaires à ceux du COVID-19, bien avant la reconnaissance officielle de la pandémie. Une enquête complète a été menée par le Département de la défense américain (DOD). L’administration Biden est accusée d’avoir occulté le rapport.

Dès le début de la crise sanitaire, certains observateurs ont examiné l’agenda événementiel de la Chine à la recherche d’indices sur l’origine du virus. Les Jeux Militaires de Wuhan, qui se sont déroulés du 18 au 27 octobre 2019, se retrouvent ainsi au cœur des spéculations. Les Jeux Mondiaux Militaire d’été (JMME), les « Jeux Olympiques » militaires, sont placés sous l’égide du Conseil International du Sport Militaire (CISM). Ils rassemblent 10 000 sportifs représentant 100 nations. A l’époque, la délégation française était composée de 402 personnes (278 athlètes militaires, 124 cadres techniques des trois armées, de la gendarmerie, du service de santé des armées et des fédérations sportives partenaires).Selon le South China Morning Post, l’un des premiers patients identifiés avec le coronavirus serait un homme de 55 ans, diagnostiqué dans la province du Hubei le 17 novembre 2019. Compte tenu de la période d’incubation du virus estimée entre 5 et 14 jours, cela place potentiellement l’apparition des premiers cas en octobre, soit pendant les jeux.

Les premiers cas de Covid aux jeux militaires de Wuhan

9000 athlètes originaires de 100 pays différents ont participé aux jeux militaires qui se sont tenus dans la ville de Wuhan, en Chine, en octobre 2019. Bon nombre des participants sont tombés malades. Ils avaient les symptômes du Covid-19. On se demande alors s’il s’agissait des premiers cas du Covid.

Sous le premier mandat de Donald Trump, les hauts responsables militaires ont déjà subi des interrogatoires concernant l’épidémie. Le représentant Mike Gallagher, républicain du Wisconsin, a aussi demandé au ministère de la Défense de mener une enquête complète en juin 2021. Lors d’une interview sur Fox News, Gallagher a souligné l’importance d’établir une chronologie précise pour faire la lumière sur les origines du virus et sur ce qu’il considère comme une dissimulation orchestrée par le Parti communiste chinois. « Etablir une chronologie est essentiel pour comprendre d’où cela vient et essentiel pour dépasser ce que je crois être une dissimulation systématique de la part du Parti communiste chinois »

Le rapport classifié par l’administration Biden

Une enquête a bien été menée, aboutissant à un rapport du Département de la Défense (DOD) daté de décembre 2022. Ce document indique que « sept membres du service ayant assisté aux jeux ont présenté des signes et/ou symptômes de type COVID-19 entre le 18 octobre 2019 et le 21 janvier 2020. »

Bien que ce rapport ait été transmis aux commissions des forces armées de la Chambre des représentants et du Sénat, son accès au public reste limité. L’administration Biden est accusé de l’avoir supprimé. Selon Andrew Kerr, journaliste au Washington Free Beacon, « le Congrès a exigé que l’administration Biden, par le biais de la loi 2022 sur l’autorisation de la défense nationale, publie ce rapport. Or, il n’a jamais été rendu public. »

Le sénateur Ronny Jackson, R-Texas, réclame désormais une nouvelle investigation afin d’obtenir davantage de réponses sur la chronologie et les origines du COVID-19. Ce dossier sensible soulève toujours des interrogations et alimente le débat sur la transparence des gouvernements dans la gestion des informations liées à la pandémie.

Notons que la CIA a modifié son évaluation en janvier. Elle a indiqué que le virus du Covid-19 provenait probablement d’un laboratoire de Wuhan, en Chine. L’établissement en question se trouve près du lieu où se tenaient les jeux militaires mondiaux.

Le rapport du DOD, dont la publication reste controversée, relance les spéculations sur les véritables origines du virus et sur une éventuelle dissimulation d’informations cruciales. L’affaire pourrait connaître de nouveaux rebondissements avec l’appel à une enquête approfondie sur ce qui pourrait être l’un des premiers foyers de propagation du COVID-19.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
IA dans les entreprises : le financement français entre audace et frilosité(1/2), par Eric Lemaire

IA dans les entreprises : le financement français entre audace et frilosité(1/2), par Eric Lemaire

Le déploiement de l’intelligence artificielle dans les entreprises n’est pas d’abord un sujet technologique. C’est un sujet de financement, d’organisation et de souveraineté économique. Depuis plus de vingt ans, la France – et plus largement l’Europe – ont mis en place des dispositifs spécifiques pour soutenir l’industrie du logiciel. Ces outils existent, fonctionnent relativement bien, mais restent souvent mal compris, sous-utilisés ou cantonnés à une phase trop étroite du cycle de vie des ent


Rédaction

Rédaction

Budget 2026 : pour survivre, la caste sacrifie les forces vives du pays

Budget 2026 : pour survivre, la caste sacrifie les forces vives du pays

Le psychodrame a pris fin ce lundi 19 janvier. Sans surprise, mais avec cette lourdeur administrative qui caractérise désormais chaque acte de la macronie finissante, Sébastien Lecornu a engagé la responsabilité de son gouvernement via le 49.3. La « loi spéciale » qui maintenait l’État sous perfusion artificielle depuis le 1er janvier laisse place à un budget de « combat ». Mais ne vous y trompez pas : le combat n'est pas mené contre la dette ou l'inefficacité publique. Il est mené contre ceux


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ivresse des sommets,vertige de la chute : chronique d’un trimestre à haut risque, par Vincent Clairmont

Ivresse des sommets,vertige de la chute : chronique d’un trimestre à haut risque, par Vincent Clairmont

Si l’on s’en tenait à la surface des choses, à la lecture distrait des indices boursiers qui flirtent encore avec leurs plus hauts historiques, on pourrait croire que le scénario du « Goldilocks » — cette boucle d’or d’une croissance modérée et d’une inflation vaincue — est définitivement acquis. Pourtant, il suffit de gratter le vernis de cette prospérité apparente pour entendre craquer les poutres de l’édifice. À la question qui brûle les lèvres de tous les allocataires d’actifs — quelle est


Rédaction

Rédaction

Que faire en 2026 de nos positions sur le CAC40 dans le portefeuille Browne?

Que faire en 2026 de nos positions sur le CAC40 dans le portefeuille Browne?

Le constat est sans appel : nous dérivons en pleine « stagflation », ce scénario cauchemardesque où l'inflation persistante flirte avec une récession imminente. Alors que les banquiers centraux s’enferrent dans leurs illusions monétaires, l’épargnant lucide n'a plus qu'une issue : la sécession financière. Pour protéger votre patrimoine du chaos monétaire institutionnalisé, nous vous proposons aujourd'hui deux piliers stratégiques complémentaires : la discipline de fer du « Portefeuille Permanen


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT