Elon Musk est en chute dans les sondages, d’icône de la tech à paria

Elon Musk est en chute dans les sondages, d’icône de la tech à paria


Partager cet article

Elon Musk, l’homme qui incarnait l’innovation et l’audace entrepreneuriale, voit aujourd’hui sa popularité s’effondrer. Selon les sondages du statisticien Nate Silver, une majorité d’Américains ont désormais une opinion négative de lui. Comment en est-on arrivé là ? Et surtout, pourquoi une telle chute devrait-elle nous inquiéter en tant que défenseurs de la liberté individuelle ?

Autrefois encensé comme un génie visionnaire, Elon Musk voit désormais sa cote de popularité s’effondrer aux États-Unis. En cause : ses prises de position accusées d’extrémistes, ses liens politiques controversés et un désintérêt croissant pour ses entreprises. Un revirement aussi spectaculaire qu’inquiétant.

Une dégringolade dans les sondages

Selon les dernières moyennes des sondages compilées par le statisticien Nate Silver, la perception d’Elon Musk auprès du public américain est en chute libre. À peine 39,4 % des citoyens le voient désormais favorablement, contre 52,7 % qui en ont une opinion négative — soit une popularité nette de -11 points. En comparaison, en 2016, Musk jouissait d’une image extrêmement positive, avec un taux de faveur atteignant +29 points.

Ce revirement brutal s’est accéléré depuis le début de l’année, en parallèle avec le retour de Donald Trump sur le devant de la scène politique, et avec l’implication controversée de Musk dans certains dossiers gouvernementaux.

Longtemps admiré pour son rôle dans les succès de SpaceX, Tesla ou encore Neuralink, Musk s’est peu à peu discrédité auprès du grand public. Ses prises de position « extrémistes » (selon ses détracteurs) lors d’événements politiques,  son style de management brutal au sein du « Département de l’efficacité du Gouvernement » et sa volonté affichée de réduire drastiquement les dépenses publiques ont cristallisé un mécontentement grandissant.

Une impopularité qui pourrait nuire à Trump

Un mouvement baptisé « Tesla Takedown » a émergé, organisant des manifestations devant les concessionnaires du constructeur électrique. Mais derrière cette mobilisation se cache une question plus profonde : peut-on encore être un entrepreneur disruptif sans être diabolisé ? Ce rejet populaire a pris une forme concrète avec la naissance du mouvement Tesla Takedown, rassemblant des milliers de manifestants dénonçant l’image dégradée de la marque Tesla, perçue comme reflet des positions controversées de son fondateur.

Résultat : les ventes de véhicules Tesla chutent, les investisseurs perdent confiance, et Musk semble de moins en moins impliqué dans la gestion quotidienne de son entreprise phare. Même ses contributions financières en politique ne font plus mouche : après avoir injecté 25 millions de dollars dans la campagne de Brad Schimel dans le Wisconsin, ce dernier a perdu face à la candidate démocrate Susan Crawford — une défaite cinglante pour le milliardaire et l’administration Trump.

Cette impopularité pourrait également avoir des répercussions sur la stratégie politique de Donald Trump. Alors que  Donald Trump voit lui aussi sa cote de popularité chuter suite à ses droits de douane réciproques, l’association avec une personnalité devenue toxique pourrait s’avérer contre-productive. Les experts commencent à évoquer Musk comme un « boulet » politique, dont l’impopularité pourrait freiner les ambitions de l’exécutif. Et alors que certaines rumeurs parlent d’un retrait prochain d’Elon Musk de ses fonctions au sein de l’administration.

De héros de la tech à symbole de division, Elon Musk traverse une crise d’image sans précédent. Elon Musk paie aujourd’hui le prix de ses contradictions : il a sous-estimé la haine des élites pour ceux qui défient le narratif dominant.Son avenir politique est incertain, et son empire économique est menacé. Musk restera-t-il un entrepreneur ou deviendra-t-il un repoussoir ? Une chose est sûre : son déclin devrait alerter tous ceux qui croient encore en un capitalisme libre et innovant.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Dermatose: les éleveurs trahis... abattage de bovins sains malgré la vaccination

Dermatose: les éleveurs trahis... abattage de bovins sains malgré la vaccination

À Pouilley-Français, dans le Doubs, la contradiction est frappante. Un troupeau de 82 vaches, intégralement vaccinées contre la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), a été entièrement abattu le 2 décembre 2025. La raison ? Un seul animal a développé la maladie. Face à la mobilisation de 300 agriculteurs et syndicalistes, l’État a répondu par un arrêté et la force : 175 gendarmes étaient présents pour faire exécuter la décision. Malgré la vaccination et une mobilisation massive d’agriculteurs u


Rédaction

Rédaction

Nutri-Score A, bedaine XXL : journal d’un bobo en perdition, par Veerle Daens

Nutri-Score A, bedaine XXL : journal d’un bobo en perdition, par Veerle Daens

Ah, quel drame hier soir à l’Assemblée ! Les députés ont osé dire non à l’obligation du Nutri-Score sur tous les emballages. On a frôlé la révolution quinoa-bio. Heureusement, les lobbies du camembert et de la saucisse de Morteau ont tenu bon. La République est sauvée. Mais pensons à lui. À ce pauvre Gaspard, 38 ans, chargé de mission « transition écologique et inclusion » à la Métropole de Lille, qui a vécu la pire soirée de sa vie depuis que son bar à poke a fermé pour cause de trop de g


CDS

CDS

Bébés sucrés, lobbies rassasiés : chronique d’un renoncement sanitaire, par Elise Rochefort

Bébés sucrés, lobbies rassasiés : chronique d’un renoncement sanitaire, par Elise Rochefort

C’est une histoire qui commence par une ambition de santé publique et qui finit, comme souvent, par une victoire comptable et industrielle. L’abandon définitif, lors des débats sur le budget de la Sécurité sociale 2025, de la taxe sur les sucres ajoutés dans les produits alimentaires transformés (et singulièrement ceux destinés aux bébés) est un cas d’école. Il illustre parfaitement comment la puissance des intérêts privés parvient à se faufiler dans les brèches de notre instabilité parlementair


Rédaction

Rédaction

Les jeunes, ces mollusques que le Parlement a raison de racketter pour financer la sécu des vieux

Les jeunes, ces mollusques que le Parlement a raison de racketter pour financer la sécu des vieux

Il faut parfois avoir le courage du cynisme pour admirer la beauté du crime parfait. Le spectacle que nous offre l'Assemblée nationale avec le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 est, à cet égard, un chef-d'œuvre d'ingénierie sociale dont la victime est toute désignée, consentante, et parfaitement silencieuse : la jeunesse. L'ivresse des abysses : 25 milliards de déficit Commençons par la froideur des chiffres, qui ne mentent jamais, eux. Si l'on s'en tie


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe