Inefficacité des gants médicaux, l’OMS mise sur l’hygiène des mains

Inefficacité des gants médicaux, l’OMS mise sur l’hygiène des mains


Partager cet article

Depuis le début de la crise du Covid-19, les gants et les masques sont devenus des symboles de protection dans l’imaginaire collectif. Pourtant, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) rappelle avec force que les gants, tout comme les masques, ne remplacent pas l’hygiène des mains, une mesure simple, économique et universellement efficace pour prévenir la transmission des infections. Une étude citée par l’OMS montre que l’utilisation incorrecte des gants contribue à la propagation des infections nosocomiales, un problème bien documenté avant même la pandémie.

A l’occasion de la Journée mondiale de l’hygiène des mains, l’OMS (Organisation mondiale de la Santé) a rappelé que l’hygiène des mains est le moyen le plus sûr et le plus efficace pour prévenir la transmission des infections. Les gants médicaux ne peuvent pas la remplacer.

L’OMS recommande le renforcement des pratiques d’hygiène des mains

Dans les divers établissements de soin, les professionnels de santé portent des gants médicaux. Ils servent à prévenir la transmission des infections, notamment en cas d’exposition à du sang ou des liquides organiques contaminés.

Mais à l’occasion de la Journée mondiale de l’hygiène des mains, l’OMS, par le biais de son sous-directeur général, le Dr Bruce Aylward, a déclaré que « les gants médicaux peuvent réduire le risque d’infection, mais ils ne remplacent jamais l’hygiène des mains ».

L’agence a rappelé que le lavage régulier des mains est l’un des moyens de protection les plus efficaces et les plus abordables. Il permet aux soignants de fournir des soins médicaux propres et fiables. L’OMS exhorte donc les gouvernements, les établissements de santé et les soignants du monde entier à  renforcer les pratiques d’hygiène des mains.

Les gants médicaux: une barrière imparfaite

L’OMS a révélé que même si les gants sont protecteurs, leur utilisation présente de nombreux problèmes. Tout d’abord, les soignants doivent les changer à chaque fois qu’ils changent de patient ou lorsqu’ils réalisent plusieurs interventions sur un même patient, ce qui est loin d’être pratique. De plus, cette surutilisation des gants augmente la quantité des déchets médicaux, ce qui contribue à la dégradation de l’environnement.

Il faut aussi souligner que les gants usagés sont infectieux et ont besoin d’un traitement spécialisé,  ce qui engendre une hausse des coûts de gestion des déchets. Pour toutes ces raisons, l’OMS demande aux décideurs politiques nationaux et à la communauté sanitaire de prendre les bonnes mesures.  « Redoublons d’efforts pour améliorer l’hygiène des mains afin de garantir la sécurité des patients et des soignants » a déclaré le Dr Aylward.

Un parallèle frappant avec les masques

Tout comme les gants, les masques ont été érigés en totem de la lutte contre le Covid-19, malgré des preuves scientifiques mitigées. Une étude britannique récente, publiée en 2023 par le Cochrane Database of Systematic Reviews, a conclu que les masques faciaux, y compris dans les lieux publics, ont un effet limité sur la prévention de l’infection au Covid-19, en raison de biais dans les essais, de variations dans les mesures et d’une faible adhésion aux directives. Cette étude a suscité des débats, certains experts, comme le Pr Hagai Levine en Israël, estimant qu’elle ne reflète pas pleinement l’efficacité des masques dans des contextes communautaires. Cependant, elle renforce l’idée que les masques, comme les gants, ne sont pas une panacée.

À l’instar des gants, les masques jetables ont engendré une crise environnementale. Des milliards de masques usagés, souvent non recyclables, ont fini dans les décharges ou les océans, contribuant à la pollution plastique. Une étude de l’University College London (2021) estimait que les masques jetables génèrent des déchets équivalents à des millions de tonnes de plastique par an, un problème aggravé par leur usage massif et souvent inutile dans des contextes à faible risque, comme les espaces extérieurs.

À l’avenir, les politiques sanitaires devraient se recentrer sur des interventions basées sur des preuves, comme l’hygiène des mains, pour maximiser l’impact tout en minimisant les coûts humains, économiques et écologiques.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Braun-Pivet révèle enfin le grand secret de l'Assemblée Nationale, par Veerle Daens

Braun-Pivet révèle enfin le grand secret de l'Assemblée Nationale, par Veerle Daens

Il faut parfois rendre grâce à nos dirigeants. Non pas pour leur efficacité, faut pas pousser, mais pour ces rares moments de lucidité involontaire où, pris de panique, ils lâchent le morceau. Merci donc, infiniment, à Yaël Braun-Pivet. Les personnels de l’Assemblée nationale font preuve d’un dévouement et d’une neutralité exemplaires au service du mandat confié par les français aux députés. Je condamne fermement les propos tenus à leur encontre. Nourrir la défiance envers nos institutions et


CDS

CDS

Bart de Wever, seul dirigeant vraiment souverainiste en Europe

Bart de Wever, seul dirigeant vraiment souverainiste en Europe

C’est une ironie de l’Histoire dont l’Europe a le secret, une de ces facéties tragiques qui renverse les tables et bouscule les certitudes les mieux ancrées. Alors que le "camp du Bien", emmené par une Commission européenne en roue libre et une administration Biden crépusculaire, exigeait la tête de la Russie sur un plateau d'argent — ou plutôt, ses avoirs —, la résistance n'est venue ni de Budapest, ni de Rome, ni même de Paris. Elle est venue de Bruxelles. Ou plus précisément, d'Anvers. Bart


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La Grande Vadrouille de la Sécu : confessions d'un ex-baron et provocations libertariennes

La Grande Vadrouille de la Sécu : confessions d'un ex-baron et provocations libertariennes

D'un côté, Frédéric Buffin, ancien grand manitou de la Sécurité Sociale (ex-directeur de la CNAV, rien que ça), qui revient sur les lieux du crime avec l'air désabusé de celui qui a vu les coulisses et qui préférerait ne pas s'en souvenir. De l'autre, Éric Verhaeghe, en mode "tonton flingueur", prêt à dynamiter le totem de la solidarité nationale. Le constat est aussi rassurant qu'une fuite de gaz. Buffin, qu'on imaginerait défendre son ancienne paroisse, nous livre une confession stupéfiant


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réarmement de l'Europe: Londres claque la porte

Réarmement de l'Europe: Londres claque la porte

Le Royaume-Uni se retire du programme de défense SAFE, refusant la contribution exorbitante de l'UE. Une nouvelle démonstration que l’Union européenne priorise la défense de son récit ukrainien au détriment de la stabilité économique réelle. La nouvelle est tombée ce vendredi : le Royaume-Uni ne participera pas au programme européen de défense "Security Action for Europe" (Safe), un fonds de 150 milliards d’euros destiné à soutenir l'industrie de l'armement. La raison ? Une divergence sur le


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany