La BCE collabore avec 70 entreprises pour contrer Visa et Mastercard

La BCE collabore avec 70 entreprises pour contrer Visa et Mastercard


Partager cet article

La Banque centrale européenne (BCE) a annoncé la création d’une « plateforme d’innovation » pour établir une collaboration avec environ 70 acteurs européens dans le cadre de la mise en œuvre du projet d’euro numérique. Les nouveaux partenaires incluent des universités, des banques et quelques startups. L’objectif est d’étudier ensemble les manières de réaliser les transactions automatiquement.

Piero Cipollone, membre du conseil d’administration de la BCE,

La Banque centrale européenne (BCE) lance une plateforme d’innovation avec 70 entreprises pour expérimenter l’euro numérique. Alors que l’Union européenne cherche à affirmer sa souveraineté monétaire, le choix entre une approche blockchain ouverte ou un modèle centralisé reste en suspens.

Pour une souveraineté financière face à Visa et Mastercard

La BCE a récemment dévoilé la mise en place d’une « plateforme d’innovation » réunissant 70 partenaires européens pour explorer les cas d’usage de l’euro numérique. Ce projet n’est pas un lancement officiel, mais une phase de tests techniques et fonctionnels, centrée sur des scénarios comme les paiements conditionnels — des transactions exécutées automatiquement une fois certaines conditions remplies (par exemple, la livraison d’un colis).

Cette plateforme comprend des acteurs tels que KPMG, des universités, quelques banques et de nombreuses startups. Fait notable, aucun grand nom du monde des crypto-monnaies n’apparaît dans la liste des participants, ce qui suscite des interrogations sur l’orientation technologique du projet.

La plateforme va étudier la mise en œuvre des paiements conditionnels en euro numérique sur le plan technique. Autrement dit, ils vont déterminer comment s’assurer que les transactions s’effectuent automatiquement lorsque des conditions prédéfinies sont remplies. Les nouveaux partenaires de la BCE étudieront également la manière d’utiliser l’euro numérique pour les paiements quotidiens.

Les travaux sont encore à leurs débuts. Pourtant, le membre du directoire de la BCE, Piero Cipollone, a déclaré en avril dernier qu’on approche de « la fin de la phase de préparation ». De plus, il faudra attendre le feu vert final du Parlement européen et du Conseil.

Cipollone estime que l’euro numérique est la clé de la souveraineté monétaire de l’Europe. La BCE justifie l’euro numérique par la nécessité de réduire la dépendance européenne aux infrastructures étrangères, notamment Visa et Mastercard, qui dominent les systèmes de paiement. Un enjeu géopolitique majeur, alors que les tensions commerciales pourraient, selon Cipollone, faire des paiements un « point de négociation » dans un monde fragmenté.

Cipollone compte beaucoup sur cette plateforme pour faire avancer les choses.

« L’ampleur et la créativité des propositions soulignent le potentiel de l’euro numérique en tant que catalyseur de l’innovation financière en Europe, y compris le développement de nouvelles solutions qui améliorent encore l’expérience de paiement des Européens et créent des opportunités de marché »,

a-t-il ajouté. Pourtant, malgré ces promesses, le projet en est encore à une phase exploratoire, après plusieurs années de débats.

La décision finale appartiendra au Parlement européen et au Conseil de l’Union européenne, qui devront se prononcer sur la suite du projet.

Face aux stablecoins en dollars, l’Europe cherche sa voie

En Europe, les espèces restent le moyen de paiement le plus utilisé. Pour Cipollone, l’idée n’est pas de les éliminer définitivement. En revanche, il pense qu’il est temps d’innover l’Eurosystème en lançant l’euro numérique. Mais la mise en place de ce nouveau système de paiement est devenue une source de débat. La question est : pourquoi ne pas opter pour les stablecoins ?

Aujourd’hui, le marché des stablecoins est largement dominé par les USDt (Tether) et USDC (Circle), avec une adoption quasi inexistante des stablecoins en euros. Alors que les États-Unis bénéficient de cette domination dans le contexte d’un dollar fort, l’Europe n’a pas su imposer sa propre monnaie numérique stable.

La BCE est donc confrontée à un dilemme :

  • Une approche « crypto-native » : un jeton sur blockchain publique, émis par la BCE, avec des fonctionnalités de contrats intelligents. Cette option, inspirée de Tether, permettrait une intégration transparente avec l’écosystème crypto tout en conservant un rôle central pour la BCE.
  • Un système centralisé « à la chinoise » : sans blockchain, opaque et contrôlé par la BCE. Efficace techniquement, mais peu attractif pour les utilisateurs habitués à la transparence des cryptomonnaies

Pour réussir, l’euro numérique doit convaincre à la fois les citoyens et les marchés. Un jeton émis par la BCE bénéficierait d’une crédibilité supérieure à celle des stablecoins privés, mais son succès dépendra de sa facilité d’utilisation et de son interopérabilité. En parallèle, des acteurs comme BlackRock (700 millions de dollars investis récemment) ou Dao5 (levée de 220 millions) rappellent que le secteur privé reste un concurrent sérieux.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

L'essentiel : En février 2026, la Commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué Bill et Hillary Clinton pour des dépositions historiques. Bien que centrées sur l'affaire Jeffrey Epstein, ces auditions ont marqué l'entrée officielle du « Pizzagate » dans les registres du Congrès, dix ans après l'émergence de cette théorie du complot sur internet. Pourquoi c'est important Ce qui a débuté comme une interprétation paranoïaque de courriels piratés en 2016 est devenu, en


Rédaction

Rédaction

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Nous revoilà plongés dans ce monde d'Ubu que j'affectionne tant de décrypter pour vous. Depuis le déclenchement de l'opération américano-israélienne « Midnight Hammer » le 1er mars dernier, le locataire de l'Élysée joue sa partition favorite : celle du grand équilibriste qui parle de paix tout en armant les canons. Alors que les missiles pleuvent et que notre base Al Salam aux Émirats a été touchée, Emmanuel Macron nous assure, droit dans les yeux, que la France prépare des « tirs de défense » m


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le franchissement durable du seuil des 80$ pour le Brent n'est pas une simple secousse cyclique, mais le signal d'un changement de régime monétaire et inflationniste. En 2026, l'épargnant ne doit plus chercher à "battre le marché", mais à construire une citadelle résiliente. Une offre exceptionnelle ce WEEK-END Pour vous aider à faire face au krach qui arrive, le Courrier vous propose un Guide opérationnel GRATUIT pour tout nouvel abonnement à 79€/an. Ce Guide v


Rédaction

Rédaction

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

Que manque-t-il à Epic Fury pour déboucher sur une défaillance systémique mondiale? par Vincent Clairmont

L'offensive « Operation Epic Fury », lancée le 28 février 2026, a déjà vaporisé 3 200 milliards de dollars de capitalisation boursière en 96 heures. Pourtant, malgré le chaos cinétique, le système financier mondial ne s’est pas encore effondré. Pourquoi c'est important : Si les frappes militaires décapitent le leadership iranien, elles ne suffisent pas, à elles seules, à provoquer un krach systémique. Pour passer d'une crise géopolitique à une défaillance globale, plusieurs « fusibles » fina


Rédaction

Rédaction