USA: une figure clé de la vaccination COVID pour enfants et femmes enceintes démissionne

USA: une figure clé de la vaccination COVID pour enfants et femmes enceintes démissionne


Partager cet article

L’administration Trump a décidé de ne plus recommander les vaccins anti- Covid-19 pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes. Cette décision s’inscrit dans un contexte où l’administration Trump veut marquer un virage radical contre les politiques vaccinales imposées depuis des années. Une décision qui ne fait pas l’unanimité, la Dr. Panagiotakopoulos, experte en santé publique et vaccinologie, a décidé de quitter son poste de responsable du groupe de travail sur les vaccins anti-COVID au sein du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) chargé de conseiller sur les vaccins COVID-19.Dans son courriel d’adieu à ses collègues, elle évoque une perte de sens : « Je ne suis plus capable d’aider les membres les plus vulnérables de notre population. » Un aveu lourd de sens, sur fond de désaccord implicite avec la ligne actuelle de l’agence. Pour autant avec la crise COVID, les CDC US ont été habiles dans la manipulation des peurs et dans la mise en place des mesures d’urgence en vue d’une meilleure obéissance des peuples, de l’extension du pouvoir élitaire, et des restriction des libertés.

Experte en maladies infectieuses pédiatriques, le Dr Lakshmi Panagiotakopoulos a contribué à la promotion de la vaccination des enfants et des femmes enceintes contre le Covid-19. Selon Reuters, elle a démissionné de son poste de conseiller des CDC mardi 03 juin dernier. Le Dr Lakshmi Panagiotakopoulos n’est pas uniquement une experte en maladies infectieuses pédiatriques. Elle est aussi membre d’un groupe de travail du Comité consultatif des CDC sur les pratiques de vaccination ou ACIP, dont le rôle consiste à formuler des recommandations concernant les vaccins. En Octobre 2022, les membres du Comité ont recommandé l’ajout des vaccins contre le Covid-19 dans le calendrier de vaccination infantile des CDC. Les enfants âgés de 6 mois et plus sont tous éligibles. En 2023, sous sa supervision, l’ACIP a décidé de recommander aussi la vaccination des femmes enceintes contre le Covid-19.

Dr Panagiotakopoulos, une figure clé de la vaccination pour enfants et femmes enceintes

Membre influente du Comité consultatif des pratiques de vaccination (ACIP), Dr Panagiotakopoulos avait fortement contribué à la promotion des vaccins Covid pour les enfants et les femmes enceintes en créant un registre pour surveiller la sécurité des injections faites pendant la grossesse et en écrivant des articles de revues comme celui publié en janvier dans « Open Forum Infectious Diseases ». Il indique l’importance de « comprendre les schémas et le calendrier de vaccination contre le Covid-19 pour évaluer l’adhésion aux recommandations de vaccination au sein de cette population à haut risque ».

A ce jour, les autorités sanitaires américaines n’ont jamais pris le soin d’expliquer en détail ni d’argumenter le “bénéfice-risque” du vaccin sur les femmes enceintes. Au contraire, des études antérieures ont confirmé la dangerosité des vaccins Covid pour les femmes enceintes.

Mardi, un rapport de Reuters a révélé que le Dr Lakshmi Panagiotakopoulos a démissionné de son poste de co-responsable de l’ACIP et a décidé de quitter les CDC. Elle a adressé un courriel annonçant son départ à ses collègues.

Les causes de la démission

Dans le courriel adressé à ses collègues, le Dr Lakshmi a indiqué que sa démission était « une décision personnelle ». « Ma carrière dans la santé publique et la vaccinologie a commencé avec un désir profond d’aider les membres les plus vulnérables de notre population, et ce n’est pas quelque chose que je suis en mesure de continuer à faire dans ce rôle », a-t-elle ajouté.

La démission de Panagiotakopoulos intervient alors que le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a annoncé vouloir retirer les vaccins COVID du calendrier vaccinal recommandé pour les enfants et les femmes enceintes. Robert F. Kennedy Jr.a annoncé la suppression des vaccins COVID pour les enfants et femmes enceintes en bonne santé du calendrier officiel – sans vote préalable du comité d’experts (ACIP).Bien que le CDC n’ait pas officiellement suivi cette ligne, le CDC US, encore sans directeur permanent, n’a pas officiellement validé cette décision, mais ont néanmoins publié en ligne un calendrier modifié dans les jours qui ont suivi.

Deux jours après l’annonce de Kennedy, le CDC a publié un calendrier vaccinal en ligne, les enfants en bonne santé peuvent bénéficier du vaccin COVID, mais uniquement en concertation avec un médecin. Cela contredit partiellement la directive de Kennedy, semant la confusion. Le comité de l’ACIP, prévu pour se réunir du 25 au 27 juin 2025, devra délibérer et voter sur ces recommandations,

Les critiques envers l’ACIP ne datent pas d’hier. Accusé de conflits d’intérêts persistants et de proximité excessive avec l’industrie pharmaceutique, le comité consultatif est vu par certains comme un organe captif, plus soucieux de valider des agendas que de garantir une évaluation indépendante.Le secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a même annoncé lundi le limogeage des 17 membres du principal comité consultatif sur les vaccins, qu’il accuse de liens d’intérêts avec Big Pharma.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?

Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?

En 2026, naviguer dans le système fiscal français est devenu un sport de haut niveau — et un dilemme moral. Le Courrier publie son "Guide Stratégique" gratuit (téléchargeable ci-dessous) pour aider les contribuables à ne plus payer d'impôt. Un Guide qui suscite des critiques sur sa moralité. Est-ce légitime ? 1 grande idée : dans un contexte de pression fiscale record, l'optimisation n'est plus seulement une affaire de gros capitaux, mais une nécessité de gestion pour protéger son patrimoine


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Grand format : Bien Commun & libertarisme, est-ce compatible ?

Grand format : Bien Commun & libertarisme, est-ce compatible ?

De nombreux lecteurs m'ont interpellé sur la compatibilité entre l'idéologie du Bien Commun et le libertarisme qui est au coeur de nos publications. Il me paraissait nécessaire de prendre le temps d'une longue réponse à cette question centrale pour beaucoup. Dans quelle mesure les individualistes libertariens peuvent-ils partager un substrat avec les conservateurs du Bien Commun ? La tension entre la souveraineté de l'individu et les impératifs de la collectivité constitue l'un des piliers cent


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

L'essentiel : le Moyen-Orient est au bord d'une conflagration systémique alors que l'administration Trump durcit sa posture face à Téhéran. Les analystes et les marchés de prédiction estiment désormais à plus de 75 % la probabilité d'une intervention militaire américaine ou d'un conflit régional majeur d'ici le printemps 2026. Pourquoi c'est important : Contrairement aux crises précédentes, celle-ci combine un ultimatum temporel de la Maison-Blanche, un déploiement aéronaval massif et une in


Rédaction

Rédaction

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Née du chaos post-11 septembre, Palantir n’est plus un simple logiciel d’analyse de données. Elle est devenue l’architecture invisible qui structure la décision militaire américaine — et, par ricochet, occidentale. À l’ère de l’IA, celui qui organise l’information organise la guerre. La question n’est plus technologique. Elle est politique : qui commande vraiment ? Il faut cesser de parler de Palantir comme d’une entreprise technologique parmi d’autres. Palantir n’est pas un logiciel. Palantir


Rédaction

Rédaction