« No Gods or Kings »: quand Elon Musk provoque Donald Trump avec un jeu vidéo culte

« No Gods or Kings »: quand Elon Musk provoque Donald Trump avec un jeu vidéo culte


Partager cet article

Le week-end dernier, alors que Trump célébrait son anniversaire par un défilé militaire sponsorisé par l’UFC, des manifestations géantes ont secoué les États-Unis sous la bannière “No Kings”. Cette mobilisation citoyenne, opposée à toute dérive monarchique, semble avoir troublé Musk. Elon Musk a publié sur X une capture d’écran du jeu vidéo d’horreur « Bioshock ». Elle comporte bannière rouge sur laquelle, il est écrit : « Ni dieux ni rois. Seulement des hommes ».

Elon Musk n’a cessé de multiplier les gestes de loyauté envers Donald Trump, Musk a lui couvert d’éloges le président américain, qu’il a même qualifié de « roi » le jour de son investiture. Par la suite, il a arboré une casquette “Trump avait raison sur tout” lors d’un conseil des ministres,  et le suivant dans tous ses déplacements officiels, jusqu’à Mar-a-Lago. Cette proximité paraissait sceller une alliance entre deux figures rêvant d’un pouvoir affranchi des contre-pouvoirs. Alors que des manifestations de masse « No Kings » ont eu lieu aux Etats-Unis le weekend dernier, Elon Musk a surpris en publiant une référence à BioShock, jeu dénonçant la dérive oligarchique.

BioShock ou la métaphore qui dérange

Ce weekend, des millions d’individus sont descendus dans la rue des grandes villes des Etats-Unis pour protester contre la parade militaire sponsorisé par l’UFC et organisée par le président Donald Trump le jour de son anniversaire. Ils ont scandé « Pas de rois » au cours de ces manifestations de masse.

Dimanche soir, Elon Musk a publié sur X une capture d’écran du jeu vidéo d’horreur « Bioshock », avec une bannière rouge : « Ni dieux ni rois. Seulement des hommes ». Ce jeu mettant en scène une métropole sous-marine fictive nommée Rapture, qu’Andrew Ryan a créé afin d’échapper aux contraintes politiques et sociales d’un monde d’après la Seconde Guerre mondiale. Mais le lieu d’échappatoire qu’il a fondé s’est transformé en un endroit horrible où la ruée sur les ressources a fini par générer un fossé profond entre les riches et les pauvres.

Le parallèle est lourd de sens : Musk, qui avait jusqu’ici encouragé une vision élitiste du pouvoir, semble désormais hésitant. Était-ce une critique voilée de Trump, ou un aveu implicite de sa propre impasse idéologique ? L’ambiguïté reste totale. D’autant que BioShock est une critique explicite du rêve objectiviste d’Ayn Rand, que Musk cite pourtant comme influence intellectuelle.

Un message difficile à cerner ou erroné

Une fois de plus, Elon Musk essaie d’interpréter la situation aux Etats-Unis avec des œuvres de fiction. Mais cette fois, le message qu’il tente d’envoyer est assez flou. On se demande s’il veut se mettre à la place d’Andrew Ryan après avoir tenté de démanteler le gouvernement avec le soutien de Donald Trump, ou s’il se montre enfin lucide et comprend le chaos qu’il a semé avec son projet de réforme.

Notons que la dernière publication de Musk était liée à sa querelle personnelle avec le président Trump qui a eu des répercussions sur sa réputation. Elle pourrait aussi lui coûter les contrats gouvernementaux qui ont permis à ses entreprises de se développer.

Le message posté par Elon Musk est-il un signal d’alerte ou un nouvel acte de provocation ? Une chose est sûre : entre égarement idéologique et stratégie de communication, Elon Musk continue de jouer avec le feu – et pourrait finir par s’y brûler.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi les Français acceptent qu'un footballeur devienne millionnaire mais pas un député

Pourquoi les Français acceptent qu'un footballeur devienne millionnaire mais pas un député

Il est de bon ton, dans les dîners en ville de la rive gauche et au sein de la technostructure qui nous gouverne, de déplorer le "populisme" ambiant. On s'y étonne, entre la poire et le fromage, de cette étrange schizophrénie du peuple français : comment peut-on, dans un même souffle, aduler un Kylian Mbappé ou un Cristiano Ronaldo gagnant 200 millions d'euros par an, et vouer une haine féroce à un député de la République dont l'indemnité, bien que confortable, est infiniment moindre? Pour la C


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l'ère de l'avachissement

Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d'année 2025, alors que la France s'enfonce dans l'hiver fiscal et le marasme technocratique, n'est pas un exercice intellectuel. C'est un constat d'autopsie. Ce que l'aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce n'était pas le totalitarisme brutal du XXe siècle, celui des goulags et des bruits de bottes. Non, Tocqueville avait vu plus loin. Il avait vu le « Great Reset » avant la lettre. Il


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

La récente chronique de Thibault de Varenne sur l'état du front a suscité, chez nombre d'entre vous, une émotion légitime et des réactions critiques. En évoquant des pertes russes dépassant le million d'hommes, il semble avoir heurté la sensibilité de certains lecteurs qui y voient, non sans raison apparente, le reflet d'une propagande occidentale triomphaliste, déconnectée de la résilience affichée par l'armée de Moscou. Je lui ai donc demandé de vous répondre en précisant sa méthode d'évaluati


Rédaction

Rédaction