« No Gods or Kings »: quand Elon Musk provoque Donald Trump avec un jeu vidéo culte

« No Gods or Kings »: quand Elon Musk provoque Donald Trump avec un jeu vidéo culte


Partager cet article

Le week-end dernier, alors que Trump célébrait son anniversaire par un défilé militaire sponsorisé par l’UFC, des manifestations géantes ont secoué les États-Unis sous la bannière “No Kings”. Cette mobilisation citoyenne, opposée à toute dérive monarchique, semble avoir troublé Musk. Elon Musk a publié sur X une capture d’écran du jeu vidéo d’horreur « Bioshock ». Elle comporte bannière rouge sur laquelle, il est écrit : « Ni dieux ni rois. Seulement des hommes ».

Elon Musk n’a cessé de multiplier les gestes de loyauté envers Donald Trump, Musk a lui couvert d’éloges le président américain, qu’il a même qualifié de « roi » le jour de son investiture. Par la suite, il a arboré une casquette “Trump avait raison sur tout” lors d’un conseil des ministres,  et le suivant dans tous ses déplacements officiels, jusqu’à Mar-a-Lago. Cette proximité paraissait sceller une alliance entre deux figures rêvant d’un pouvoir affranchi des contre-pouvoirs. Alors que des manifestations de masse « No Kings » ont eu lieu aux Etats-Unis le weekend dernier, Elon Musk a surpris en publiant une référence à BioShock, jeu dénonçant la dérive oligarchique.

BioShock ou la métaphore qui dérange

Ce weekend, des millions d’individus sont descendus dans la rue des grandes villes des Etats-Unis pour protester contre la parade militaire sponsorisé par l’UFC et organisée par le président Donald Trump le jour de son anniversaire. Ils ont scandé « Pas de rois » au cours de ces manifestations de masse.

Dimanche soir, Elon Musk a publié sur X une capture d’écran du jeu vidéo d’horreur « Bioshock », avec une bannière rouge : « Ni dieux ni rois. Seulement des hommes ». Ce jeu mettant en scène une métropole sous-marine fictive nommée Rapture, qu’Andrew Ryan a créé afin d’échapper aux contraintes politiques et sociales d’un monde d’après la Seconde Guerre mondiale. Mais le lieu d’échappatoire qu’il a fondé s’est transformé en un endroit horrible où la ruée sur les ressources a fini par générer un fossé profond entre les riches et les pauvres.

Le parallèle est lourd de sens : Musk, qui avait jusqu’ici encouragé une vision élitiste du pouvoir, semble désormais hésitant. Était-ce une critique voilée de Trump, ou un aveu implicite de sa propre impasse idéologique ? L’ambiguïté reste totale. D’autant que BioShock est une critique explicite du rêve objectiviste d’Ayn Rand, que Musk cite pourtant comme influence intellectuelle.

Un message difficile à cerner ou erroné

Une fois de plus, Elon Musk essaie d’interpréter la situation aux Etats-Unis avec des œuvres de fiction. Mais cette fois, le message qu’il tente d’envoyer est assez flou. On se demande s’il veut se mettre à la place d’Andrew Ryan après avoir tenté de démanteler le gouvernement avec le soutien de Donald Trump, ou s’il se montre enfin lucide et comprend le chaos qu’il a semé avec son projet de réforme.

Notons que la dernière publication de Musk était liée à sa querelle personnelle avec le président Trump qui a eu des répercussions sur sa réputation. Elle pourrait aussi lui coûter les contrats gouvernementaux qui ont permis à ses entreprises de se développer.

Le message posté par Elon Musk est-il un signal d’alerte ou un nouvel acte de provocation ? Une chose est sûre : entre égarement idéologique et stratégie de communication, Elon Musk continue de jouer avec le feu – et pourrait finir par s’y brûler.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Que vaut le concept juridique de "guerre préventive" inventé par les Israéliens ? par Thibault de Varenne

Que vaut le concept juridique de "guerre préventive" inventé par les Israéliens ? par Thibault de Varenne

L'escalade militaire de 2025 et 2026, marquée par les opérations "Roaring Lion" et "Epic Fury", a placé le droit international devant un dilemme existentiel : peut-on légalement frapper un État avant qu'il ne soit trop tard, selon le concept de "guerre préventive" mis en avant par les Israéliens à cette occasion ? Le Big Picture Le cadre juridique mondial, figé depuis 1945 sur l'interdiction du recours à la force (Article 2, paragraphe 4 de la Charte des Nations Unies), craque sous la pressio


Rédaction

Rédaction

Peut-on devenir israélien sans croire en Dieu ? par Thibault de Varenne

Peut-on devenir israélien sans croire en Dieu ? par Thibault de Varenne

Dans l'hystérisation parfaitement orchestrée et entretenue du débat autour du sionisme et de la contestation d'Israël, il n'est pas inutile de revenir à la rationalité et aux faits. Thibault de Varenne reprend pour nous aujourd'hui la question de l'impossible laïcité en Israël, démocratie ethnique fondée sur une religion nationale... Le paradoxe fondamental de l’État d’Israël, défini constitutionnellement comme un État « juif et démocratique », constitue l’un des objets d’étude les plus denses


Rédaction

Rédaction

Mélenchon, théâtre secondaire d'une guerre cognitive sans concession, par Elise Rochefort

Mélenchon, théâtre secondaire d'une guerre cognitive sans concession, par Elise Rochefort

L'affaire Epstein, qui s'insère dans un contexte international et géopolitique tendu (mobilisation MAGA, massacre massif de populations civiles à Gaza, affrontement avec l'Iran), n'en finit pas de dynamiter les débats publics occidentaux. Elise Rochefort analyse la guerre cognitive qui se livre autour de la publication des dossiers du milliardaire américain, et examine le cas Mélenchon dans cet environnement bouillonnant. L'affaire Jeffrey Epstein ne peut plus être appréhendée comme un simple d


Rédaction

Rédaction

Guerre chaude Pakistan - Afghanistan : quel risque géopolitique ? par Thibault de Varenne

Guerre chaude Pakistan - Afghanistan : quel risque géopolitique ? par Thibault de Varenne

L'essentiel : le Pakistan a officiellement déclaré une « guerre ouverte » contre le gouvernement taliban en Afghanistan le 27 février 2026, lançant l'opération militaire d'envergure Ghazab lil-Haq (« Fureur Juste »). Cette escalade sans précédent transforme des années de tensions frontalières en un conflit conventionnel qui menace de déstabiliser l'Eurasie entière. ‘Our patience has now run out’: Pakistan declares ‘open war’ against Afghanistan after cross-border attack – live newsPakistani


Rédaction

Rédaction