Escalade au Moyen-Orient: le Pape Léon XIV craint un « gouffre irréparable »

Escalade au Moyen-Orient: le Pape Léon XIV craint un « gouffre irréparable »


Partager cet article

Lors de l’Angélus du 22 juin 2025, le Pape Léon XIV a lancé un appel à la communauté internationale pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, marquée par les récents bombardements américains sur des sites nucléaires iraniens. En déplorant l’embrasement régional entre Israël, l’Iran et les États-Unis, le souverain pontife appelle les dirigeants à privilégier la diplomatie pour éviter un « gouffre irréparable » et à ne pas oublier les souffrances civiles, en particulier à Gaza.

Après les bombardements américains sur les trois sites nucléaires en Iran, le Pape Léon XIV qualifie ces événements d’« alarmants », soulignant leur impact dévastateur sur les populations civiles. Le Souverain pontife a demandé à la communauté internationale de mettre fin à ces conflits. « Que la diplomatie fasse taire les armes ! », a-t-il ajouté.

Une guerre qui bascule, un cri pour la paix

Depuis la fenêtre des appartements pontificaux, dimanche 22 juin, le pape Léon XIV a pris la parole avec gravité. Le contexte est inquiétant: dans les dernières 24 heures, les États-Unis ont bombardé les installations nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan en Iran, rejoignant ainsi l’offensive israélienne débutée le 13 juin.

Alors que Téhéran a riposté par une salve de missiles et dénoncé l’effondrement des espoirs diplomatiques, Léon XIV a exhorté la communauté internationale à sortir de la spirale de la violence.

« Aujourd’hui plus que jamais, l’humanité crie et invoque la paix »

, a-t-il déclaré.Depuis la fenêtre de ses appartements, le Souverain pontife a lancé un appel à la paix a ajouté:

« C’est un cri qui appelle à la responsabilité et à la raison, et qui ne doit pas être étouffé par le fracas des armes et les discours rhétoriques qui incitent au conflit »

Un appel au recours à la diplomatie

Face aux discours belliqueux et à l’escalade militaire dans le Moyen-Orient, il appelle les dirigeants mondiaux à privilégier le dialogue et la raison. Critiquant les « discours rhétoriques » qui alimentent les tensions, il rappelle que la guerre ne résout rien, mais aggrave les crises. Cet appel s’adresse également à l’AIEA (l’Agence mondiale de l’énergie atomique surveille de près la situation, confirmant pour l’instant l’absence de niveaux radioactifs anormaux) et aux nations réunies à Vienne, où des solutions pacifiques doivent émerger.

Il appelle les dirigeants du monde à prendre la voie du dialogue, à négocier sans conditions, à construire une paix fondée sur la justice et non sur la force.

« Que la diplomatie fasse taire les armes ! »

, a-t-il exhorté.

Le Saint-Père ne s’est pas contenté d’exprimer son inquiétude. Il a adressé une mise en garde claire : la guerre ne résout rien, elle creuse des blessures intergénérationnelles.

« Aucune victoire armée ne peut compenser la douleur des mères, la peur des enfants, l’avenir volé »

a martelé Léon XIV. Il a rappelé que la dignité humaine est universelle et indivisible, qu’il n’existe « pas de conflits lointains » dès lors que des populations civiles souffrent, et qu’il revient à tous, gouvernants comme citoyens, de ne pas détourner le regard.

En effet, parmi les victimes silencieuses du conflit régional, le pape a particulièrement insisté sur la situation à Gaza, où l’urgence humanitaire s’aggrave jour après jour.

« Les souffrances quotidiennes de la population risquent de tomber dans l’oubli », a-t-il dit, appelant les nations à intensifier les efforts d’aide et à garantir l’accès aux secours pour les civils.

L’évocation de Gaza est un rappel que derrière les grandes stratégies géopolitiques, ce sont les populations les plus vulnérables qui paient toujours le prix fort. Le Saint-Père a dressé un constat simple mais implacable : l’histoire prouve que la guerre ne règle rien, qu’elle ne fait qu’engendrer souffrances, instabilité et haine. Son appel à la paix est un avertissement à l’heure où la diplomatie mondiale est à un carrefour.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe