Nouveau prélèvement transport :une taxe de trop pour les entreprises ?

Nouveau prélèvement transport :une taxe de trop pour les entreprises ?


Partager cet article

La loi de finances 2025 instaure une nouvelle possibilité pour les régions, la taxe versement mobilité qui va taxer les entreprises de plus de onze salariés à hauteur de 0,15 % de leur masse salariale afin de financer les transports en commun. Mais cette taxe facultative divise profondément les présidents de région, le dispositif fracture le paysage politique régional et fait bondir les organisations patronales.

Face à la hausse continue de la fréquentation des transports publics et aux impératifs de décarbonation, les collectivités cherchent de nouveaux leviers financiers. Déjà fragilisées, elles se heurtent à un « mur de dépenses », selon une récente étude de l’Agence France Locale. Le nouveau versement mobilité régional, inspiré du modèle d’Île-de-France, vise à corriger une inégalité entre régions et intercommunalités, ces dernières bénéficiant déjà d’un tel mécanisme. Pour Carole Delga, présidente de l’association Régions de France, il s’agit d’« un rééquilibrage fiscal », indispensable pour maintenir et développer des réseaux de transport performants.

Un financement nécessaire, mais contesté

Cette taxe facultative divise profondément les présidents de région. À droite, plusieurs refusent de l’appliquer. Xavier Bertrand (Hauts-de-France) dénonce « un énième matraquage fiscal », tout comme Christelle Morançais (Pays-de-la-Loire) et Hervé Morin (Normandie), qui refusent d’« asphyxier davantage les entreprises ».

À l’inverse, Renaud Muselier (Paca) et Loïg Chesnais-Girard (Bretagne) l’assument, malgré des réticences. Ce dernier reconnaît même que cet impôt est « imparfait », mais faute d’alternative, il l’appliquera dès janvier 2026. En Bretagne, il rapportera 40 millions d’euros, avec un taux différencié selon les zones.

Les patrons dénoncent

La réaction du monde économique est sans appel. Le Medef Bretagne dénonce « cet impôt de plus », soulignant que les entreprises financent déjà entre 50 et 70 % des transports collectifs locaux. Son président, Hervé Kermarrec, fustige une décision « aberrante », surtout quand seuls 4 % des trajets en transport collectif concernent le domicile-travail.

Autre inquiétude majeure : la distorsion de concurrence. Les entreprises des régions où la taxe est appliquée pourraient se retrouver désavantagées face à celles des territoires voisins qui la refusent.

Si les entreprises dénoncent une fiscalité trop lourde, d’autres experts, comme Julien de Labaca, rappellent qu’une solution durable passe aussi par une réflexion sur la contribution des usagers.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l'ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectre de la récession en zone euro, la résurgence plus ou moins rampante de l'inflation et un système bancaire européen toujours fragilisé, l'heure n'est plus à la prudence académique : elle est à l'action, à la conviction et à la sécession patrimoniale ! La seule réponse valable, le seul acte de ré


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

C’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la prochaine législature. En publiant ce mois-ci son rapport intitulé Corriger les principales distorsions de l'imposition du patrimoine, le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) ne se contente pas d'une note technique. Il pose une bombe à retardement sous le siège du statu quo fiscal français. Le constat est clinique, presque brutal : notre fiscalité du patrimoine, qui prélève pourtant


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction