Pour contrer la « haine en ligne », Aurore Bergé confie la censure aux associations féministes

Pour contrer la « haine en ligne », Aurore Bergé confie la censure aux associations féministes


Partager cet article

Sous couvert de lutte contre la haine en ligne, Aurore Bergé confie à une coalition d’associations militantes — majoritairement féministes et progressistes — le pouvoir de filtrer les contenus sur les réseaux sociaux. Subventionnées, prioritaires auprès de l’Arcom et sans base juridique claire, ce dispositif soulève de nombreuses questions sur sa légitimité, sa partialité et ses implications pour la liberté d’expression. Désormais, les opinions divergentes seront blacklistées par des activistes déguisés en modérateurs officiels.

Ministre en charge de la lutte contre les discriminations, Aurore Bergé a annoncé mercredi la création prochaine d’une coalition ayant la fonction de détecter et de signaler les contenus haineux en ligne auprès de l’Arcom. Elle bénéficiera d’un soutien financier spécial afin qu’elle puisse engager des gens pouvant contribuer à l’accomplissement de cette mission.  Le budget alloué à la coalition n’est pas encore mentionné.

Une coalition d’associations pour lutter contre la haine en ligne

Aurore Bergé, la ministre chargée de la lutte contre les discriminations, a annoncé mercredi son nouveau plan pour combattre les contenus haineux en ligne. Il faut dire certaines personnes se servent d’Internet, notamment des réseaux sociaux, pour diffuser des messages désobligeants dans le seul but de blesser les autres. Ils touchent différentes thématiques incluant le racisme, la religion, la violence à l’encontre des femmes, la prostitution ou encore l’orientation sexuelle.

Aurore Bergé prévoit de créer une coalition chargée de signaler ces contenus agressifs et méchants auprès de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ou Arcom.  Elle réunira une dizaine d’associations incluant notamment, Le Crif ou Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, la Fédération des centres LBTI+, la Licra ou Ligue internationale contre le racisme, M’endors Pas ou association luttant contre la soumission chimique et fondée par Caroline Darian, Osez le féminisme, le Mouvement du Nid, Respect Zone, le Planning familial, le SOS Racisme, SOS Homophobie et Addam.

La ministre a déclaré sur France 2 que:

« ces associations vont pouvoir signaler les contenus haineux de façon à ce qu’ils soient retirés de manière beaucoup plus rapide ».

Aurore Bergé a ajouté qu’elles seront en « lien direct avec l’Arcom ». Leur requête sera donc traitée en priorité. Cette  coalition sera formée le plus rapidement possible.

« C’est un enjeu démocratique majeur, c’est un enjeu de santé publique pour nos enfants, pour nos adolescents »

, a souligné la ministre de la lutte contre les discriminations dans un communiqué.

Féminisme d’État : entre idéologie, argent public et pouvoir de censure

Les associations qui vont former cette coalition auront droit à des subventions selon Aurore Bergé. « Elles sont déjà aidées financièrement, mais elles vont l’être encore plus ». Le but de l’Etat en attribuant ce financement est de permettre aux associations de recruter des personnes qui vont se consacrer à la détection et au signalement de tous les propos haineux qui circulent en ligne.

La ministre a souligné que « les réseaux sociaux ont une influence absolument énorme sur nos vies ». Le problème, c’est qu’ils sont de plus en plus utilisés au service du « complotisme, de la désinformation massive, de l’homophobie, du racisme, de l’antisémitisme, de la violence à l’encontre des femmes ». Aurore Bergé a révélé qu’elle s’est déjà entretenue avec les principales plateformes numériques incluant Meta, TikTok, Snapchat, YouTube et Twitch sur le sujet depuis le début du mois de juin.

Le Planning familial, par exemple, est une structure connue pour sa vision radicale des rapports hommes-femmes, son militantisme sur la question du genre, et son refus de tout débat contradictoire. Osez le féminisme s’est déjà illustrée par des campagnes d’accusation généralisée contre « la masculinité toxique ». Et ce sont ces entités qui auront un accès direct et prioritaire à l’Arcom pour déclencher suppressions, censures et éventuellement sanctions.Elle a indiqué qu’il s important de leur rappeler leurs obligations et de leur informer que la France va appliquer les sanctions nécessaires si ces sites web ne collaborent pas et ne se conforment pas aux règlements en vigueur.

L’Arcom a salué les annonces faites par la ministre de la lutte contre les discriminations. Le gendarme de l’audiovisuel et du numérique envisage une rencontre avec ces associations dès le mois de septembre. Son objectif est de « relancer, à l’automne, son Observatoire de la haine en ligne (…) sur les pratiques des plateformes en matière de lutte contre la haine en ligne ».  Le féminisme institutionnel, aujourd’hui sous perfusion de subventions, ne se contente plus d’imposer ses dogmes dans les écoles, les médias ou les politiques publiques. Il s’arroge désormais le rôle de gardien du Web. En clair, ce sont des associations militantes qui vont déterminer si votre opinion est acceptable ou mérite d’être effacée.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Nombreux sont ceux, notamment parmi les "souverainistes" qui annoncent chaque matin depuis 4 ans la victoire imminente de la Russie sur l'Ukraine (et accablent des pires noms ceux qui en doutent). Mais, malgré l'arrêt de l'aide américaine l'an dernier, l'Ukraine tient toujours. Pourquoi ? Et pourquoi Poutine ne parvient-il pas à gagner cette guerre ? En janvier 2025, avec l'investiture de la seconde administration Trump, l'aide militaire américaine à l'Ukraine a subi un arrêt cardiaque : une ch


Rédaction

Rédaction

90 milliards € pour l'Ukraine : le point, par Elise Rochefort

90 milliards € pour l'Ukraine : le point, par Elise Rochefort

L'UE doit en principe débloquer, cette après-midi, 90 milliards € pour l'Ukraine. Une partie de cet argent est destiné à sauver l'État ukrainien. Élise Rochefort fait le point sur la situation. Cet après-midi, une "procédure écrite" doit s'achever pour sceller l'un des engagements les plus massifs et les plus complexes de l'histoire de l'Union : un prêt de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine. L’UE approuve un prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine et des sanctions contre la Russie après levé


Rédaction

Rédaction

Comment l'Etat pourra bientôt saisir vos Bitcoins, par Vincent Clairmont

Comment l'Etat pourra bientôt saisir vos Bitcoins, par Vincent Clairmont

Beaucoup, y compris chez les pseudo-libéraux (mais vrais amoureux de l'ordre conservateur) appellent à lutter contre les fraudes sociales. Vincent Clairmont nous montre comme cette idée sert de cheval de Troie à des mesures autoritaires qui concernent tout le monde... Sous le prétexte, certes louable, de recouvrer une part des 20 milliards d'euros de fraudes publiques détectées en 2024, le Gouvernement a parachevé un arsenal qui, s'il promet la justice sociale, soulève bien des questions sur la


Rédaction

Rédaction

David Lisnard est-il libertarien ou un Canada Dry de libertarisme ? par Thibault de Varenne

David Lisnard est-il libertarien ou un Canada Dry de libertarisme ? par Thibault de Varenne

Telle la course à l'échalotte ou le concours Lépine, l'approche de l'élection présidentielle suscite de nombreuses tentations, vocations, candidatures, dont certaines ne sont pas étrangères à la sphère libertarienne. C'est notamment le cas de David Lisnard. Voici ce que j'en pense... David Lisnard, maire de Cannes et président de l’Association des maires de France (AMF), émerge non seulement comme un gestionnaire de terrain mais aussi comme un producteur d’idées dont le logiciel intellectuel se


Rédaction

Rédaction