Guerre en Ukraine: Melania a-t-elle influencé Trump dans le sens de la « fermeté » face à Poutine?

Guerre en Ukraine: Melania a-t-elle influencé Trump dans le sens de la « fermeté » face à Poutine?


Partager cet article

Le président Donald Trump est il un vrai dur cuir face à Poutine?Récemment, il a révélé que son épouse Melania aurait joué un rôle déterminant dans sa position de plus en plus ferme envers la Russie. Originaire de Slovénie, elle aurait contribué à convaincre le président que Vladimir Poutine trahissait ses promesses de paix avec l’Ukraine. Beaucoup s’interrogent , comment l’intimité présidentielle peut-elle jouer un rôle central dans la géopolitique mondiale?

Lundi, Donald Trump a révélé que Melania Trump a joué un rôle important dans les négociations avec Vladimir Poutine concernant la guerre en Ukraine. Selon le président américain, la Première dame l’avait convaincu que le président russe n’a pas tenu ses promesses de chercher un accord pour mettre fin au conflit. Le locataire de la Maison Blanche a menacé d’imposer des droits de douane de 100% pour la Russie en guise de sanction.

Le rôle de Mélania dans les négociations sur la guerre en Ukraine

Auparavant, Donald Trump et son homologue russe, Vladimir Poutine, avait discuté à maintes reprises d’un éventuel accord de paix en Ukraine, dans des appels téléphoniques. Pourtant, selon le président, Moscou ne cesse d’intensifier ses attaques. La Russie aurait récemment lancé des drones et des missiles dans plusieurs villes ukrainiennes.

« Je rentrais chez moi et disais à Melania que j’avais eu une bonne conversation avec Vladimir. Elle me répondait : “Vraiment ? Ils viennent de bombarder une maison de retraite.” »

a-t-il confié. Une remarque qui semble avoir eu plus d’impact qu’un briefing du Pentagone. Pour le locataire de la Maison Blanche, son homologue russe n’aurait pas tenu ses promesses de conclure un traité de paix avec l’Ukraine. Lundi, il a révélé que la Première dame avait un rôle à jouer dans cette prise de conscience.  Selon le locataire de la Maison Blanche, Mélania Trump l’avait convaincu que Poutine revenait toujours sur ses promesses de mettre fin au conflit en Ukraine.

Originaire de Slovénie, un pays marqué historiquement par l’influence soviétique, Melania Trump a gardé un œil attentif sur la guerre. Si elle ne s’est jamais exprimée publiquement sur ce sujet jusqu’à présent, ses conversations privées avec le président semblent avoir nourri un scepticisme vis-à-vis de Moscou.

Cette méfiance trouverait aussi ses racines dans des événements personnels : dès le début de la guerre, une frappe aérienne russe avait détruit le consulat slovène à Kharkiv/Kharkov, ce qui aurait marqué la « Première Dame » et qui aurait sans doute nourri une position plus tranchée contre le Kremlin.

Ultimatum à Poutine et soutien affiché à l’OTAN

La semaine dernière, Trump semblait frustré lorsqu’il a déclaré qu’il n’était pas content de Poutine « parce qu’il tue beaucoup de gens ». Il a annoncé son intention de fournir des aides supplémentaires à l’Ukraine sur fond de pénurie de missiles Patriot,  afin de l’aider à résister aux offensives russes.

Désormais, la ligne de Donald Trump semble être. Lundi, il a annoncé avoir donné un ultimatum de 50 jours à Vladimir Poutine pour parvenir à un accord de paix. Passé ce délai, la Russie s’exposerait à des sanctions commerciales de 100 %, notamment sur les droits de douane.

Dans le même temps, Trump a autorisé la vente d’armes supplémentaires à l’OTAN, ce qui marque un revirement dans son discours habituellement critique vis-à-vis de l’Alliance atlantique. Il a d’ailleurs souligné le réveil stratégique de plusieurs pays européens, comme l’Allemagne, le Danemark ou encore les Pays-Bas.

Si Trump continue de multiplier les gestes de fermeté à l’égard de Moscou, il faudrait savoir si cette « influence » de Melania va perdurer — ou si elle n’était qu’un épisode symbolique dans la longue guerre de communication et de puissance entre Washington et le Kremlin.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comme la France, la Belgique décrédibilise sa dette. Voici comment ! par Veerle Daens

Comme la France, la Belgique décrédibilise sa dette. Voici comment ! par Veerle Daens

Observons nos voisins. En France, les débats font rage sur un déficit qui s'envole et une dette dépassant les 115 % du PIB. Paris est sous le regard attentif de Bruxelles. Mais la Belgique, dans un silence médiatique relatif, suit exactement la même trajectoire. La crise politique aiguë qui paralyse Bruxelles n'est pas la cause de nos problèmes ; elle en est le symptôme le plus visible. Par Veerle Daens. La mission de 50 jours que s'est auto-attribuée le Premier ministre Bart De Wever n'est p


CDS

CDS

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT