Censée servir de conscience morale à Davos, l’ONG Oxfam profite de Davos 2023 pour publier une étude révélant que près des deux tiers des richesses produites depuis 2020 dans le monde ont été accaparées par 1 % de la population mondiale.
Conformément aux prédictions et aux vœux du théoricien socialiste (oui, oui : socialiste) Rudolf Hilferding (1877-1941), l’extrême concentration du capital financiarisé finit par produire dans un cadre formellement privé l’équivalent d’un État communiste propriétaire de toute l’économie. C’est-à-dire, par produire Davos. Et, depuis des décennies, on nous explique que Davos est une bonne chose, étant donné que cette oligarchie s’est convertie au philanthropisme – mais aussi en vertu d’une étrange théorie du « ruissellement », qui voudrait que l’accaparement des richesses par l’oligarchie finisse par profiter au plus grand nombre.
Ce qui ruisselle vers Davos – et ce qui ruisselle d’Oxfam
L’étude citée par Oxfam dans son rôle d’apparent trouble-fête de la sauterie oligarchique en cours prouve, bien entendu, le contraire : quand 120 milliardaires peuvent, chaque année, se réunir en foire publique pour obtenir des prix de gros dans l’achat d’une classe politique prétendument démocratique, le résultat est tout naturellement un ruissellement ascendant des richesses.
Oxfam suggère donc de taxer les oligarques. Mais qui est censé les taxer ? Seul un Etat mondial serait en mesure de le faire – État dont la seule matrice imaginable à l’heure actuelle est – vous l’avez deviné – Davos ! C’est ainsi que, non contente de faire ruisseler nos richesses vers elle, l’oligarchie réussit même à recycler nos indignations : il suffit pour cela d’une bonne ONG bien subventionnée, dont les couinements égalitaristes seront –sans surprise – relayés par une presse de domesticité davosienne tout aussi bien subventionnée (en l’occurrence : Politico). C’est ainsi que, dans le soft power néo-trotskiste de Davos, la propagande prend la forme originale et perfide de l’autocritique.
J’ai lu quelque part qu’Oxfam était financée en totalité ou partiellement par G.Soros. Info ou infox ?
Vu la teneur de l’article on sent bien que c’est du bidon leur engagement militant
L’ autre solution constitue de cesser de les alimenter cad de sortir de l’ UE qui les représente par le Frexit triple sortie avec Asselineau car ce sont bien les 100 milliards d’ exil et fraude fiscaux qui sont rendus possible par l’ article 63 du TFUE et la libre circulation des capitaux dans et hors UE qui constituent la grosse partie de cet aliment ? Et ce montant concerne le seul pays France ! Ce jour là et seulement là, un gros bout du chemin sera fait..
Ceux qui parlent de fraude fiscale sont ceux qui n’ont pas été invités autour de la gamelle.
Depuis longtemps, les mondialistes financent les deux côtés, comme Dassault, autrefois, veillait à donner son obole à droite et à gauche. Et comme la BRI s’assurait, lors des réunions à Bâle, pendant la deuxième guerre mondiale, que Roosevelt comme Hitler, ne manquaient de rien.
Oxfam est l’opposition de service pour rassurer le populo, comme Mélenchon le fait en France. Ça fait tellement de bien de savoir qu’on est entendu en haut lieu. A défaut d’être écouté et respecté.
Oxfam, ce sont des types qui vivent grassement de la pauvreté et de nos impôts.
https://www.bbc.com/afrique/region-43108034