Chaque jour confirme le naufrage que nous décrivons régulièrement de la politique menée par l’incapable Bruno Le Maire, pourtant porté au pinacle par la caste et par le cartel de la presse subventionnée. Grâce à sa désastreuse incompétence, Bruno Le Maire a laissé filer les comptes publics et, comme nous l’annonçons depuis plusieurs mois, devrait revenir sur la promesse macronienne de ne pas augmenter les impôts. Où trouver de l’argent ? Une note de l’INSEE explique qu’imposer les propriétaires de leur logement sur les loyers qu’ils ne payent pas rapporterait 11 milliards €…
Comment trouver de l’argent frais dans un pays accablé par les impôts et dont les déficits publics partent en vrille ? En taxant les propriétaires de leur logement sur les loyers qu’ils ne paient pas bien sûr. Voilà une bonne mesure, à un moment où la construction de logements s’effondre… Au fond, dans la patrie de l’impôt, taxer les richesses “perçues” ne suffit plus, on peut aussi taxer les richesses virtuelles, par exemple les grands méchants qui ont acheté un logement et se sont ainsi débarrassés de la lourde tâche de payer un loyer.
Très opportunément, l’INSEE vient d’analyser les bienfaits économiques de cette taxe sur les “loyers imputés” : 11 milliards par an.
Bien entendu, l’idée de taxer ces “loyers imputés” n’est pas présentée comme une façon de renflouer les caisses de l’Etat plombées par une bureaucratie gloutonne. Il s’agit seulement de lutter contre “un biais en faveur des propriétaires occupants”, hautement inégalitaire.
On retrouve ici l’idée très Great Reset selon laquelle le propriétaire est un coupable.
J’ai le droit de dire “Mais quelle bande de fils de pute” en commentaire ?
Oui, et vous n êtes pas seul. Un état dans l’illégalité. Nombreux vont s exilé et restera les cas sociaux, les fonctionnaires et les élus. Cela demontre l incapacité des élus à créer des richesses, des produits et du travail.
mais ça n’est pas leur rôle !!! (même ici je lis ça !)
Cette tentative de spoliation maoïste se terminera dans un bain de sang.
Aux armes citoyens !
Comment les Français peuvent ils penser que ce pouvoir est de droite ?
La gabegie financière a, au contraire, tout à voir avec le socialisme !
Cette opposition gauche droite est totalement ringarde. Il serait temps de comprendre que c’est du théâtre et qu’en fait ils sont tous pareils.
Opposition droite gauche en France cela n’a pas de sens car il n’y a pas de vraie droite économique et libérale en France donc la comparaison ne sert à rien
Ce pouvoir est bien de droite, une sorte de communisme pour riches, il faut voir le pognon de dingue que nous coûte les cadeaux au patronat. Concernant le côté socialiste on reste encore à droite privatisation des gains et socialisation des pertes.
du vol à l’état pur.
A quoi bon être propriétaire après ça……Ils ont qu’à taxer la couleur jaune, ou ceux qui ne porte pas de lunettes, ou mieux le fait de respirer……..Si ils commençaient par réduire leurs frais, et leurs salaires….. peut-être que LE français recommencerai à aimer la France…
Bon, c’est odieux, mais de la part de cette dictature abjecte, on ne peut que s’y attendre. Moi ce que j’aimerais savoir, c’est comment c’est calculé cet impôt ? Mettons que si je devais payer un loyer de mon appartement, ce serait 800 euros par mois, donc 9600 par an, combien je devrais payer ?
La tranche d impôt + csg/crds !
Donc 47% en moyenne ????
Si ça arrive serait-on les premiers à le faire au monde ou y a-t-il un autre qui a déjà osé ?
On va finir par se revendre l’appartement à soi même et reprendre un crédit….
Si le coût des intérêts est inférieur au coût de l’impôt qu’ils prévoient c’est tout bon.
Rien de tel que taxer les propriétaires occupant sur la base de loyers fictifs évalués par l’administration, car bien souvent ces logements ne sont pas aux normes pour être loués, par exemple un DPE insuffisant. Pas de discussion possible. Idem pour les agriculteurs et aussi tous les fonctionnaires occupant des logements de fonction, l’INSEE a-t-il fait le calcul?
Le monopole du pouvoir verse dans la décision arbitraire par nature injuste. Le salut public ruiné dévaste la sécurité générale du bien chez soi. Tout Etat divisé contre lui-même ne peut subsister.
Ça va mal finir…. très mal finir.
Depuis l arrivée de macron , j hésité et je pense que si il en arrive là , je pars définitivement de France . Vivant déjà entre 2 continents, je désespère de voir mon pays sombrer jour après jour , loi après loi , toujours appliquées aux plus faibles .
Je propose de taxer les propriétaires d’un rasoir électrique car ils ne paient pas le barbier chaque jour pour se faire raser et cela crée un biais en leur faveur. Je pense faire un mail à ce propos à Bruno
Analyse un peu partisane mais pleine de bon sens
De quel biais parlent ces technocrétins ? Quand on a payé les intérêts sur un emprunt pendant des années et qu’on a remboursé le capital que représente le bien, le tout représentant des années de loyer, en quoi est-ce un biais ?
Sans compter que chaque année, on a payé en plus les taxes d’habitation, les taxes foncières, l’ifi pour certains, les travaux, les charges, le tout représentant souvent l’équivalent d’un loyer.
Il y a une vingtaine d’années, Jean Perrin, président de l’UNPI (Union Nationale de la Propriété Immobilière) avait déjà écrit un livre intitulé “Le droit de propriété existe-t-il encore en France”.
La France, le pays des Droits de l’Homme et du Citoyen, est un pays devenu communiste, cause de son effondrement et de sa ruine. On a déjà fait fuir les plus productifs et créateurs d’emploi des Franaçais pour qu’ils aillent payer leurs impôts à l’étranger. Qui veut donc assassiner la France ? Ces fontcionnaires félons, gavés d’avantages auquels les Français ordinaires n’ont pas droit mais avec leur argent, sont-ils idiots ou fous ou délibérément menteurs ?
Remarques supplémentaires :
– N’oublions pas les droits de notaire qui représentent jusqu’à 8% du prix d’achat, représentant plusieurs années de loyer.
– Le loyer que paye un locataire représente seulement 80% environ du montant versé, le reste étant les charges courantes.
– La politique coercitive, juridique et fiscale, sur l’immobilier menée depuis 1981 n’a eu pour effet que d’augmenter le prix de l’immobilier en décourageant la construction de logements locatifs par effet de réduction de l’offre par rapport à la demande d’une part et d’autre part par le fait que dans les loyers que payent les locataires, le propriétaire reverse une grande partie à l’Etat, ce qui fait que le locataire qui croit payer un loyer, paye en fait des taxes et impôts.
– Les fonctionnaires, qui veulent nous faire la guerre sous faux prétexte, bénéficient de la garantie de l’emploi, ce qui représente un “biais” considérable par rapport aux Français ordinaires. Quand on considère qu’on a en France le double de fonctionnaires par rapport à l’Allemagne et à l’Angleterre, on peut se poser des questions sur l’utilité de reconsidérer le sujet.
– Une augmentation de seulement 100 € par mois des 5.5 millions de fonctionnaires, représente 6.6 Milliards annuels et 200€, 13,2 Milliards. Les Français seront peut-être un jour fatigués de payer pour une si mauvaise gestion des finances publiques pour des prestations qui ne cessent de se dégrader.
Il ne faut pas chercher une logique ou une explication dans le biais évoqué.
C’est cependant plus politiquement correct de dire cela que d’annoncer qu’ils ont envie de nous niquer parce que nous sommes des grosses merdes à leurs yeux. Le français est devenu con mais pas à ce point faut lui mentir un peu quand même
Mais le loyer fictif versé correspondrait totalement ou seulement un ratio?
Bonjour,
J’ai pris possession de mon logement il y a un an pour une valeur de 390000 euros car je voudrais laisser quelques choses à mes deux enfants. Si je prends cette somme que je la divise par le prix du loyer annuel 18000 euros le résultat est de 21 ans auquel je dois rajouter la taxe foncière de 2000 euros par an. Pour ceux qui désirent se porter acquéreur faites bien vos compte et n’oubliez pas vos taux d’intérêts.
l’incapable Bruno Le Maire, pourtant porté au pinacle par la caste et par le cartel de la presse subventionnée. explique qu’imposer les propriétaires de leur logement sur les loyers qu’ils ne payent pas rapporterait 11 milliards €…. Grâce à sa désastreuse incompétence, Bruno Le Maire a laissé filer les comptes publics ! Une note de l’INSEE explique qu’imposer les propriétaires de leur logement sur les loyers qu’ils ne payent pas rapporterait 11 milliards €…!!!
QUE NENNI…! ET DIRE QUE MACRON A CONSERVE CE MINISTRE QUI N’A JAMAIS CESSE DE DILAPIDER LES COMPTES PUBLICS DEPUIS SA NOMINATION, APRES SON ELECTION EN 2017, EN TANT QUE MINISTRE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES, TOUT EN SACHANT QU’IL EST AUSSI NUL ET INUTILE AU POSTE QU’IL OCCUPE !!! C’EST TOUT SIMPLEMENT HONTEUX, SACHANT QUE CE BON A RIEN N’A RIEN FAIT JUSQU’A MAINTENANT POUR REDUIRE LE DEFICIT PUBLIC, QUE SONT PATRON N’A PAS CESSE D’AGGRAVER AVEC SA POLITIQUE DU ” QUOIQU’IL EN COUTE ” ! ET MAINTENANT, VOILA QUE ” BRUNO LA LUMIERE ” VIENT DE TROUVER UNE IDEE DE GENIE EN TAXANT LES PROPRIETAIRES DE LEUR LOGEMENT SUR LES LOYERS QU’ILS NE PAIENT PAS ??? MAIS OU VA-T-ON ??? A QUAND LA TAXE SUR LE DROIT DE VIVRE OU D’EXISTER, PENDANT QUE NOUS Y SOMMES ?
MRS LEMAIRE ET MACRON, ARRETEZ DE VOUS FOUTRE DE LA GUEULE DES FRANCAIS, SINON VOUS ALLEZ AVOIR LA REVOLUTION !!!
Ils l’ont déjà inauguré sous la forme de taxe d’habitation pour maison secondaire : au point que, vu le montant de cette taxe ,alors que vous ne louez pas à cause de travaux à étaler dans le temps avant de retrouver des locataires , vous hésitez à initier de nouveaux travaux .
Or cette nouvelle taxe s’ajoute à la taxe foncière.
Après avoir claironné : dites merci on vous a supprimé la taxe habitation !
Il ne sait pas compter les hectares mais comme petit cul de basse fosse pour le contribuable , il tient l’idée de génie comme Gribouille.
Il faudra taxer aussi l’air que l’on respire quand on est vivant, seuls les morts en seront épargnés, à nous de choisir.
Est-ce que la taxe foncière n’est pas déjà une façon de taxer lourdement les propriétaires ? Et que dire de la taxe d’habitation réservée uniquement aujourd’hui aux propriétaires de résidences secondaires alors que ce ne sont pas eux qui utilisent le plus les services de leur commune….
extrait du résumé de l’étude : “La non imposition constitue ainsi la plus grande dépense publique envers les propriétaires occupants.”
Administrations prédatrices qui pensent que l’argent pousse sur les arbres.
Ils ne savent plus quoi inventer pour racketter les français, l’école privée sera totalement financée par les parents, la succession sera intégralement consfiquée, les soins ne seront plus remboursés après 70 ans et finalement ils instaureront une taxe sur l’air respiré.
Taxé la stupidité des gens qui nous gouvernent rapporterait beaucoup aussi.
Pour être propriétaire on paie un crédit, on paie des intérêts, et on paie deja des taxes.
Pour un jour être tranquille, si maintenant ils veulent nous faire payer un impôt de plus, autant tout vendre, il n’y aura plus de logements en location.
Il faut éradiquer ce gouvernement, ils vivent dans un monde a part. Ils ne connaissent pas le coût de la vie, des sacrifices qu’il faut faire pour pouvoir ce faire un peu plaisir.
Eux vivent le grand luxe sur notre dos, avec nos impôts. Repas, jet privé, toutes leur note de frais. Leurs salaires est de l’argent de poche.
Ce gouvernement a pour seul objectif de tuer le peuple moyen et pauvre français et de continuer à donner aux riche.
Honte a tout ce qui ont voté Macron une 2eme fois.
Bonjour, l’excellent et regretté ????gouvernement Hollande avait déjà envisagé cette taxe sur les honteux propriétaires.
Mais cela n’aurait concerné que les propriétaires qui, après avoir payé pendant 15 à 25 ans et soldé un substantiel loyer ( loyer de l’argent) à nos chères amies les banques en remboursant leur crédit à 2…3…4% l’an ” seulement !!!” Soit pour parler clair….sur par exemple 100 000€ emprunté à 3% + assurance sur 20 cela ne coûte QUE 40 000€ D’INTÉRÊTS EN PLUS du capital emprunté….????
Ce gouvernement tout comme les précédents ont tous été sans exception des gestionnaires catastrophiques.
2 choses à dire à notre gouvernement adoré !
1) plutôt que de nous prendre , oserai je dire VOLER le fruit de notre travail depuis notre premier emploi jusqu’après notre mort par vos droits de succession datant de nos bons rois; je vous demanderai de bien vouloir NOUS LÂCHER LA GRAPPE ET LES BOURSES !!!!!
2) gérer un budget c’est certes envisager des recettes mais EN PREMIER LIEU regarder VOS DÉPENSES !!!!!
En vous remerciant !!!!!
Je propose de taxer les ronds de cuir flagorneurs de l’INSEE sur la garantie de l’emploi qu’ils ont, comparé aux salariés du secteur privé….
C’est cool, étant donné que le DPE de mon logement est F et donc pour cette raison je ne pourrai bientôt pas le louer, il n’y aura donc pas de taxe à payer !!!! (désolé je n’ai pas les moyens d’effectuer ses travaux de rénovation énergétique)
Bruno Lemaire, le lunaire de Bercy, ministre d’une économie qui ne sait plus rien produire, sauf des impôts, des taxes et autres sournoiseries (qui se terminent par exemple par une augmentations des cotisations des mutuelles ; pas idiots les gars : ce ne sont pas des prélèvements obligatoires !).
Quand il parle de dilatation dans son chef d’œuvre écrit au bureau, à temps perdu (pensez donc, « ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique » c’est un boulot qui laisse pas mal de temps libre) cela sent le vécu : c’est ce qui lui arrive à chaque fois qu’il se fait éclater à Bruxelles. Mais c’est un pro, alors quand il revient, c’est en triomphateur : sur les photos qu’il a il fait avec ses potes qui le méprisent et qui l’ont humilié, il sourit quand même …
Mais soyez tranquille : grâce à son intelligence supérieure (qui est toutefois son point faible, a-t-il concédé), quand il aura mis à genou l’économie russe, alors là, tout va commencer à s’arranger … Bon, cela prend plus de temps que prévu mais cela va immanquablement arriver. C’est Bruno qui l’a dit !
Ca n’est pas une nouveauté : Hollande, en sn temps, avait lancé un ballon en ce sens.
L’administration, pléthorique et parasitaire, cherche encore à se repaître du corps de la bête pour prolonger sa propre survie.
Contrairement à certains des commentateurs de ce sujet, point de révolution il y aura, puisque le système a réussit à “archipeliser” tant la gestion des mécontentements que les intérêts des uns et des autres.
Qu’est-ce que les agriculteurs, flics, soignants, entrepreneurs et enseignants (et j’en oublie) ont en commun ?
Le fait de devoir gérer de plus en plus d’administratif, de normes et d’injonctions en apparence contradictoires (rassurez-vous, elles ne le sont pas) ce qui les détourne de leurs missions.
Ont-ils fait ce constat commun et effectué la jonction ? NON
Tant que chacun couinera dans son coin, à commencer par nous, internautes, on n’avancera pas.
Au final, comment faire pour nous débarrasser de toute cette racaille avant qu’ils nous fassent la peau ?
Je vais suggérer à LEMAIRE qui est une bulle d’air de taxer l’air que nous respirons
petit calcul mental pour un nul =
10L/minute X60minutes X24H X365jours X75ans =3 942 000 000L
(10X60X24X365X75) X 1€ le litre ( c’est moins cher que le lait ou l’essence soit 3942000000€/ habitant X 60 millions
petit cadeau de fidélité sur la longévité /exonération partielle de 10% par année de survie à partir de 75 ans!!!
Voilà de quoi renflouer les caisses que le petit lemaire à vidées avec ses acolytes…
Mais la Suisse le fait depuis longtemps; si vous êtes propriétaire de votre logement; elle ajoute un loyer annuel assez modeste à votre revenu imposable; ce n’est pas du tout une ineptie fiscale ou juridique dès lors qu’acheter de la pierre est un placement et le rapport de ce placement est effectivement le droit d’usage; si vous achetez des actions, vous acceptez que l’administration fiscale vous tonde avec toutes sortes de taxes et que le rendement de ces actions s’ajoute à votre revenu; alors, ce n’est pas illogique. Le problème en France c’est que l’immobilier ploie déjà sous une tonne de taxes et impôts divers et variés, ce qui n’est pas le cas en Suisse; je vois donc mal comment il pourrait encore ajouter un impôt supplémentaire sans entraîner des dégâts voire une vraie révolte. La situation est que la France n’a plus aucune marge de manoeuvre en matière de fiscalité tant la charge fiscale est énorme et particulièrement mal répartie alors que l’on a le mot égalité à la bouche sans arrêt; c’est un mensonge. Il faut drastiquement baisser et supprimer ces centaines de taxes qu’il y a sur tout, c’est des impôts subreptices et cela est volontaire, de manière à ce que les malheureux contribuables essorés ne s’aperçoivent de rien; mais quand on a une dette de plus de 6 milliards si on prend en compte tout le hors bilan, comment baisser les impôts et taxes : c’est la quadrature du cercle sauf à avoir le courage de tailler dans la fonction publique de presque 6 millions; ce qui représente une charge faramineuse pour l’Etat; mais personne n’a ce courage car les fonctionnaires sont une caste qui vote beaucoup plus que le simple citoyen qui a tendance à ne plus voter; conclusion : la boucle est bouclée et tout va continuer dans la fuite en avant, jusqu’à ce que l’élastique tendu à son maximum casse. Ce n’est pas nouveau dans cette monarchie violente et anti-démocratique qu’est notre beau royaume; je vous rappelle qu’à la révolution de 1789, la guillotine a beaucoup chauffé pour couper la tête aux fermiers généraux. Allez, courage, la France est un si beau pays, avec beaucoup de talents; belle journée
L’idée que la Suisse est un paradis fiscal est un mythe. Elle ne l’est que dans certains cas de figure pour les très grosses forturnes. Ce n’est donc pas un modèle d’aménité fiscale.
Par ailleurs, la comparaison avec les actions est inepte. Vous ne payez pas de taxe foncière, de charges, de travaux, d’intérêts d’emprunt sur des années pour des actions. Posséder de l’immobilier a un coût en soi, inhérent à sa nature et est un droit naturel de propriété de son propre logement, conforme à la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen. Ce titre de propriété, une fois les frais et taxes d’acquisition acquittés, est dans sa nature et par définition exonérable de tout prélèvement supplémentaire qui dénaturerait la notion même de propriété.
certes pas un paradis, mais France 46% du PIB de prélèvements obligatoires et Suisse, moins de 30% (source OCDE) y a pas photo et tout le monde paie l’impôt sur la fortune à partir de 50’000 francs certes assez faible en 0/°° du total, mais impôt tout de même.
Restons dans l’absurde : que l’Etat rembourse aux propriétaires le prix d’achat et travaux et après, on fera un loyer!!!!!!
La DCRI leur envoie-t-elle suffisamment de rapports sur le fait qu’ils contribuent grandement au risque de pousser, jour aprés jour, une partie de la plèbe non plus en manifs mais à des actions radicales, armées ? Jusqu’où devront ils aller avant que ça ne casse ?
que ce gouvernement continue de noous spolier en inventant encore une usine à gaz c’était prévisible ! détenir un bien immobilier va devenir un luxe impossible pendant ce temps l’émir du quatar ne paye pas de taxes foncières ni même le bon roi du Ma’oc qui vit une grande partie de l’année en France soins de santé offerts sembl-t-il! sans compter l’immigration qui nous ruine car vu le peu d’emplois disponibles beaucoup de ces jeunes gens (et non pas des famillies comme le répéte faussement le pouvoir) ! faire payer un loyer à des propriétaires qui se sont saignés pour payer leurs prêt immobiliers, les frais de notaires et ensuite les impôts fonciers qui ne cessent d’augmenter !(les logements sociaux ne paient aucun impôts fonciers)! c’est le blocage assuré de tout le secteur immobilier sauf les grandes entreprises !les gens n’auront plus aucun intérêt à acheter leur résidence principale! donc la mise à mort des agences immobilières, des constructeurs de maisons (tous les corps de métiers intervenant dans le domaine de l’immobilier seront impactés! la faillite de la France sera la finalité de plans aussi débile décidemment Lemaire est totalement incompétent et dangereux!ce gouvernement ne cesse de nous mettre la pression pour tout:permis de conduire, radars inutiles, vitesse ridicules , prix des carburants, …etc +les innombrables impôts sur tout immo, nourriture,energie… ça va mal finir! ils ont fait grossir la dette de l’état à des niveaux irremboursables…LA TOTALE
N oublions pas que M Le Maire ne fait qu’executer les directives de son patron à savoir E.Macron, qui lui-même est influencé par France Stratégie (aglomerat d’enarques) en charge
d ‘inventer de nouvelles taxes et impôts.
Le Maire n’est pas l instigateur de ces nouveaux impôts ou propositions. Mais simplement l exécuteur. Il ne fait qu’obeir à son chef.
certes pas un paradis, mais France 46% du PIB de prélèvements obligatoires et Suisse, moins de 30% (source OCDE) y a pas photo et tout le monde paie l’impôt sur la fortune à partir de 50’000 francs certes assez faible en 0/°° du total, mais impôt tout de même.
Voilà le régime islamo-gauchiste que la France et la majorité à voté depuis 1981. Alors que les médias,eux aussi gauchistes à l’extrême, martele à l’aube de chaque élection qu’il ne faut surtout pas voter protectionnisme, car ça serait revenir aux chemises brunes ! Le jour où les incultes en histoire s’apercevrons que les nazis n’étaient pas de l’extrême droite. Pour rappel, ceux -ci étaient du parti ” nationale socialisme’, donc extrême gauche. A bon entendeur…
Sauvons notre culture et notre histoire
Ça ” déjà vu”! Où? En Russie Soviétique et ses “satellites”. Oui socialistes , sociales-démocrates et nationales socialistes ont aussi envisagé mais se sont fait discret pour pousser les frères germains ( Allemands ) sous prétextes fallacieux et bien orchestrés pour mobiliser les troupes contre les communistes ( les Russes).
IN FIN ? Des 80000? 100000 millions de vies sacrifié à moloch, avancé de communismes et spoliations de biens. Les lois? Toujours les lois, les goulags , les camps de concentrations, confiscations, déportation des populations entier, famine, travaille forcé , mise à mort…. c’ est légale car ils votent les lois! Oui , oui ils sont très compétents dans la destruction, déformation, dans le vol, de semer la peurs et la divisions déjà plusieurs siècles. Nous avons obligation de nous mobiliser mais pas pour manifester . La vie ou la mort?
Assez simple à contourner…. : mise en place d’une SCI et l’affaire est réglée.