Dans les innombrables inégalités et injustices que dissimule la Sécurité Sociale, et dont elle se nourrit quotidiennement à l’abri d’une propagande de tous les instants, le circuit de financement utilisé pour la retraite des fonctionnaires est probablement le plus grand scandale qui existe. Il consiste en effet à taxer sans le dire les salariés du privé pour abonder la retraite des fonctionnaires. Autrement dit, chaque salarié du secteur privé paie deux retraites : la sienne et celle des fonctionnaires. Les fonctionnaires n’en paient qu’une : la leur. On comprend pourquoi l’INSEE et Bercy font tout pour cacher le pot-aux-roses.
Récapitulons, donc.
Dans le secteur privé, les retraites équivalent à 50% du salaire moyen des 25 meilleures années.
Dans le secteur public, la retraite des titulaires équivaut à 75% du salaire moyen des six derniers mois de la carrière.
Dans le secteur privé, le salarié verse chaque mois 11,47% de son salaire pour sa retraite, et l’emploiyeur en verse 16,71%.
Dans le secteur public, le fonctionnaire verse 11,1% de sa rémunération pour sa retraite, et l’employeur (l’Etat) près de 75%.
Autrement dit, les cotisations employeurs de l’Etat sont plus de 4 fois supérieures à celle du secteur privé.
Et comment est financée cette proportion extravagante ? Par l’impôt bien entendu.
Autrement dit, le salarié du privé est mis à contribution pour financer la retraite des fonctionnaires. Inversement, les fonctionnaires ne cotisent que pour leur retraite.
C’est beau, l’intérêt général et la solidarité…
L’Etat est le premier escroc de France.
Qu’il augmente la cotisation des fonctionnaires et que le calcul des retraites soit identique dans le privé et dans le public. Interdire la ponction, pardon le vol, dans les caisses bien gérées. Yen a marre des combines comptables politiciennes.
Les libertés disparaissent, l’égalité est truquée et la fraternité est bien égoïste.
Dehors les traitres.
Je serais curieux de connaître la statistique des augmentations de salaires sur les 6 derniers mois…. quand ce ne sont pas des promotions qui sont accordées ce sont de multiples tours d’astreintes ou autres joyeusetés qui viennent gonfler la base de calcul de la pension ! Au final ce n’est pas une pension à 75% mais 100% du salaire moyen.
il n’y a pas de cotisation des fonctionnaires pour la retraite : l’Etat paie directement les retraites des fonctionnaires (ces cotisations ne sont qu’un habillage).
juste l’Etat se permet de ne pas payer et emprunte sur les marchés pour payer les retraites; bien plus il pille les caisses; un rapport du Sénat très bien documenté existe sur le pillage par l’Etat des 55 milliards que détenait la caisse des territoriaux
Bonjour,
Votre analyse sur les retraites fonctionnaires vs privé, relève d’une certaine présentation malsaine. En effet de nombreux biais sont pris pour votre argumentaire et peuvent être mis en cause simplement.
Déjà si on part du principe qu’aussi le fonctionnaire est payé par les impôts des contribuables à 100%, il est permis de s’arrêter à ce niveau.
D’autre part les fonctionnaires n’ayant pas de base de retraite complémentaire, jusqu’en 2005 il était normal que les calculs de leur retraite soient différents du privé. Pour ce qui est du rap, il faut savoir qu’après 14 ans de cotisation, je touche une somme mensuelle de 18 euros, en étant ancien cadre moyen.
Si vous voulez vraiment être honnête, comparez la retraite deux carrières similaires en terme de revenus à chaque niveau de poste “privé vs fonctionnaire”, et vous verrez que cela est quasi identique. Quant à l’arnaque des fonctionnaires qui pompent une seconde retraite du privé il s’agit d’un faux souci, car comme il s’agit de la F P tout vient évidemment de nos impôts.
Amitiés
Patrice
Conneries….un fonctionnaire de catégorie A qui termine en fin de carrière à environ 5000 € mensuels bruts, son salaire comporte 40 % de primes non intégrées au calcul pour la retraite donc le calcul se base sur 3000 € bruts…a l’arrivée on touche 2000 € nets….soit 40 % du salaire global…ça calme….dans le privée le salarié qui fini a 5000 € touchera environ 2500 bruts…quant aux promotions, tours d’astreintes et autres fantasmes perso je n’y ai pas eu droit…renseignez vous et faites vous une opinion argumentée….
Voilà le petit fonctionnaire étriqué qui croit que l’intérêt général se limite à la défense de son pré carré. D’abord, un prof est en catégorie A et n’a JAMAIS un montant de primes égal à 50% de son salaire. Les fonctionnaires disposant d’un volume de prime aussi élevé sont peu nombreux et ne peuvent en aucun cas être pris pour une généralité. Ensuite, dans le privé aussi, les cotisations sont plafonnées et, à 5.000€ par mois, on a un taux de remplacement. Renseignez-vous sur la vie des salariés qui vous nourrissent, au lieu de raconter des conneries.
C’est également ducontribuable qui paie les crédits avantageux et la capitalisation des fonctionnaires.
Vu l’utilité de certains fonctionnaires, son salaire peut être assimilé à un revenu universel ou un RSA XXL pour bien voter aux élections.
Le gouvernement ne touchera pas à tous ces avantages, élections obligent. C’est mieux de piquer le peu qu’il reste de pognon dans la poches des gueux.
La France a la particularité depuis toujours d’être un pays étatique.
Sans faire une guerre de religion, privé vs état car l’un et l’autre sont nécessaires avec des proportions à déterminer, il semblerait que c’est cette particularité étatique (force ou faiblesse, c’est selon la nature humaine) qui est instrumentalisée, pervertie par le globalisme sous-jacent de l’impérialisme anglo-saxon pour la destruction dudit état. Sans connaître les chiffres comptables, ce qui est primordial, on peut toutefois imaginer qu’un pays qui favorise le fonctionnariat au détriment de la force économique du privé, court à sa perte. Quant au capitalisme de connivence, il s’agit de définir s’il est subalterne à l’état ou si c’est l’inverse selon les critères mentionnés auparavant ainsi que le vecteur fondamental du monétaire qui à mon humble avis s’est affranchi de l’antagonisme privé/public mais qui a la science de la psychologie humaine et à l’instar de la finance boursière, agit sur tous les sujets.
bravo; merci pour cet éclairage et votre travail; pour un pays qui a soi-disant comme totem l’égalité, quel piètre résultat; les fonctionnaires ne sont pas égaux comme les autres donc l’Etat ment