Hausse du prix du carburant: Bercy préfère aider certains plutôt que tous

Hausse du prix du carburant: Bercy préfère aider certains plutôt que tous


Partager cet article

Le gouvernement persiste. Face à la hausse des prix du carburant, Roland Lescure, ministre de l’Économie, a exclu ce 26 mars sur RTL toute baisse générale des taxes ou tout plafonnement à la pompe. Seules des aides ciblées, réservées aux « gros rouleurs » et à certains professionnels, seront annoncées « dans les tout prochains jours ». Un choc de prix, pas de pénurie, assume-t-il. L'objectif est clair: Bercy choisit ses protégés, et préfère aider certains plutôt que tous.

Alors que les prix à la pompe s’envolent sous l’effet des tensions géopolitiques et que la facture énergétique des ménages atteint des sommets, le gouvernement assume désormais une ligne claire : pas de baisse générale des taxes, pas de plafonnement des prix. À la place, des aides « calibrées » promises par le ministre de l’Économie, Roland Lescure, le 26 mars sur RTL, seules des aides ciblées sur les « gros rouleurs » et certains professionnels seront annoncées « dans les tout prochains jours ».

Adaptez votre epargne et votre patrimoine a la crise qui vient

Ce week-end, tout nouvel abonnement à 79€ vous donnera accès à notre tout nouveau Dossier opérationnel gratuit de l'épargne anti-stagflation. Ne le manquez pas !

L'offre est valable jusqu'à lundi 10h.

Je m'abonne dès maintenant à 79€ pour recevoir mon Guide

Refus d’agir sur les prix : priorité aux recettes publiques

Le diagnostic officiel évoque un « choc sur les prix » lié aux tensions au Moyen-Orient et à la hausse du pétrole. Mais derrière cette lecture technique se cache un choix politique clair : préserver les recettes fiscales.

Roland Lescure a été catégorique : « Il n’y a pas de formule magique » pour bloquer la hausse à la pompe. Exit donc la baisse des taxes – l’une des plus lourdes d’Europe sur les carburants – ou tout mécanisme général de protection.

L’humeur de Veerle Daens - Quand Bercy fait le coup du “Touche pas à mon choc (pétrolier)”
Mes chers amis de la servitude volontaire, avez-vous remarqué comme le vocabulaire gouvernemental ressemble de plus en plus à un soufflé de chez Lasserre ? C’est aérien, ça gonfle à vue d’œil, et dès qu’on y plante la fourchette de la réalité, tout s’effondre dans un pshitt

Selon le ministre, une baisse généralisée coûterait plusieurs milliards d’euros, comme l’a montré la remise de 2022.

À la place, Bercy promet des aides ciblées pour les « gros rouleurs », ces actifs contraints d’utiliser leur véhicule pour travailler. Une réponse administrative, conditionnelle, qui suppose tri, contrôle et délais. Pour mémoire, en 2023, les aides énergétiques diverses (chèque carburant, remise à la pompe, indemnité inflation) avaient déjà coûté plus de 8 milliards d’euros sans résoudre la dépendance structurelle aux prix mondiaux.

Un G7 Finances-Énergie pour coordonner l’impuissance

Dans les faits, certains acteurs ont déjà obtenu des concessions. Les transporteurs routiers et les pêcheurs bénéficient de dispositifs spécifiques, preuve que les secteurs organisés pèsent davantage dans l’arbitrage public.

Avec 40% de risque de stagflation, comment ajuster votre épargne ? par Vincent Clairmont
Alors que le gouvernement et la Banque de France tentaient encore, il y a peu, de nous rassurer sur une « croissance résiliente », les derniers chiffres de ce printemps 2026 sonnent comme un coup de semonce. Le spectre que tout le monde redoutait — la stagflation — n’est plus un « risque de queue

À l’inverse, les ménages périurbains ou ruraux, pourtant fortement exposés, restent dans l’attente. Une fracture classique entre groupes capables de mobilisation .

Dans le même entretien, le ministre a annoncé, pour la première fois depuis cinquante ans, la convocation d’un G7 réunissant ministres des Finances, ministres de l’Énergie et gouverneurs des banques centrales. La réunion se tiendra en visioconférence. Objectif officiel : aligner les réponses face au choc énergétique et financier.

Souveraineté énergétique en question

En refusant toute action structurelle sur les prix, l’État confirme son rôle d’amortisseur marginal plutôt que d’acteur souverain. La dépendance aux marchés internationaux et aux cadres supranationaux limite ses marges de manœuvre.

Iran : le pic imminent d’inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont
L’essentiel : Le retour de la “Realpolitik du portefeuille” Alors que les tambours de guerre résonnent, une force invisible freine l’ardeur des chancelleries européennes : l’inflation. Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne (BCE), a lancé un avertissement glacial : un conflit prolongé entraînerait un « pic substantiel » de l’inflation et

Par ailleurs, en choisissant ses "gagnants", le gouvernement perpétue le clientélisme qui caractérise la Ve République : on apaise les catégories les plus exposées pour éviter la grogne. Ce choix des aides ciblées segmente la population et nourrit un sentiment d’injustice fiscale. Il consiste surtout à gérer les effets sans traiter les causes.

Prix du pétrole : l’UE plie face à la Russie
L’Union Européenne voulait imposer une sanction illibérale à la Russie : baisser autoritairement le prix de vente du pétrole russe

À mesure que les crises énergétiques se répètent, une réalité s’impose : la France ajuste, compense, distribue — mais ne décide plus vraiment. Et dans cette équation, ce sont toujours les mêmes qui règlent la facture.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction

Hécatombe autour de Trump à cause de l'affaire Epstein, par Elise Rochefort

Hécatombe autour de Trump à cause de l'affaire Epstein, par Elise Rochefort

Ce n'est plus une simple restructuration, c'est une saignée. Le 2 avril 2026 restera comme le point de bascule où la seconde administration Trump a dévoré ses propres enfants, incapable de digérer les fantômes du passé et les exigences d'une « rétribution » qui ne vient pas assez vite. Au cœur de ce séisme : l'ombre portée de Jeffrey Epstein et l'impatience d'un président qui ne tolère aucune nuance dans la loyauté. Le sacrifice de Pam Bondi : quand la « liste » devient un piège L'éviction br


Rédaction

Rédaction