La France a-t-elle fauté au Rwanda, dans ce qui a conduit à une guerre interethnique où les Tutsis d'Ouganda, alliés des Anglo-Américains, ont envahi le pays pour reprendre en main l'ethnie hutue ? Si les Anglo-Américains et quelques officines francophones à leur service ne tarissent pas de mots implacables sur un prétendu complot français, l'armée française s'exprime peu. La Croix s'insurge contre un colloque organisé au Sénat pour donner une autre version des faits.
Selon une légende tenace, au Rwanda, la France de Mitterrand et d'Hubert Védrine se serait rendue complice, voire directement coupable d'un génocide. Pour des raisons jamais expliquées, ces deux hiérarques socialistes qui ont appuyé le lancement en France de SOS Racisme, avec le soutien de leur ami Pierre Bergé (peu connu pour son aversion aux "minorités"), auraient manigancé le massacre de plusieurs centaines de milliers de personnes en plein coeur de l'Afrique.
Cette thèse qui mériterait quelques explications est désormais considérée comme une version officielle indiscutable par tout ce que la France compte de bien-pensants. On y rangera scrupuleusement le quotidien La Croix, qui commet un article vomitif pour dénoncer un colloque organisé au Sénat, sous l'impulsion de Gérard Longuet, où des militaires français et quelques chercheurs non inféodés au monde anglo-saxon entendent donner une autre version des faits.
La Croix propose une mise à l'index des auteurs qui d
Abonnez-vous ou connectez-vous pour lire le reste de ce contenu.
