🎖Rwanda : la Croix tient vraiment à rendre les Français coupables

Senegal Air Force Capt. Mar Fall takes a photo of an aircraft part during the African Partnership Flight Rwanda field familiarization exercise at the Rwanda Military Academy in Gako, Rwanda, March 7, 2019. Throughout the weeklong African Partnership Flight, participants discussed various aspects of safety, with each country discussing how they conduct their programs, culminating with teams investigating a simulated aircraft crash in the field familiarization exercise. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Timothy Moore)

La France a-t-elle fautĂ© au Rwanda, dans ce qui a conduit Ă  une guerre interethnique oĂč les Tutsis d'Ouganda, alliĂ©s des Anglo-AmĂ©ricains, ont envahi le pays pour reprendre en main l'ethnie hutue ? Si les Anglo-AmĂ©ricains et quelques officines francophones Ă  leur service ne tarissent pas de mots implacables sur un prĂ©tendu complot français, l'armĂ©e française s'exprime peu. La Croix s'insurge contre un colloque organisĂ© au SĂ©nat pour donner une autre version des faits.

Selon une lĂ©gende tenace, au Rwanda, la France de Mitterrand et d’Hubert VĂ©drine se serait rendue complice, voire directement coupable d’un gĂ©nocide. Pour des raisons jamais expliquĂ©es, ces deux hiĂ©rarques socialistes qui ont appuyĂ© le lancement en France de SOS Racisme, avec le soutien de leur ami Pierre BergĂ© (peu connu pour son aversion aux “minoritĂ©s”), auraient manigancĂ© le massacre de plusieurs centaines de milliers de personnes en plein coeur de l’Afrique. 

Cette thĂšse qui mĂ©riterait quelques explications est dĂ©sormais considĂ©rĂ©e comme une version officielle indiscutable par tout ce que la France compte de bien-pensants. On y rangera scrupuleusement le quotidien La Croix, qui commet un article vomitif pour dĂ©noncer un colloque organisĂ© au SĂ©nat, sous l’impulsion de GĂ©rard Longuet, oĂč des militaires français et quelques chercheurs non infĂ©odĂ©s au monde anglo-saxon entendent donner une autre version des faits. 

La Croix propose une mise Ă  l’index des auteurs qui dĂ©rangent

Selon une vieille tradition catholique demeurĂ©e visiblement intacte, La Croix liste les auteurs qui devraient ĂȘtre bannis, et qui sont invitĂ©s Ă  ce colloque. Parmi eux, on relĂšvera le nom de Judi Rever, accusĂ©e de “nĂ©gationnisme” (et Ă  ce titre interdite de publication chez Fayard). Celle-ci dĂ©clarait Ă  RFI :

Les tĂ©moignages, les informations sur l’infiltration par le FPR des milices hutues sont documentĂ©s dans un rapport confidentiel du TPIR [Tribunal pĂ©nal international pour le Rwanda] par des enquĂȘteurs qui travaillaient pour les enquĂȘtes spĂ©ciales sous Carla Del Ponte. Dans ce rapport que j’ai – c’est un rapport qui m’a Ă©tĂ© « fuité » par des sources du tribunal –, on nomme les techniciens qui ont participĂ©, qui ont infiltrĂ© les milices hutues et qui ont participĂ© directement aux massacres aux barriĂšres, Ă  Kigali et dans d’autres endroits.

Autrement dit, selon Judi Rever, le massacre des Tutsies aurait largement Ă©tĂ© manipulĂ© par Paul KagamĂ©, le dirigeant ougandais qui a fini par envahir le Rwanda et y imposer l’anglais…

Une parole qui déplaßt visiblement aux grands amateurs de diversité qui remplissent les colonnes de La Croix. 

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?

Cosmico vous aide Ă  savoir le vrai, et Ă  choisir les bons. Et c'est gratuit...
NOUVEAU

About Post Author

1 Shares:
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez Ă©galement aimer