L'origine du coronavirus reste encore très discutée et disputée. Un article récent laisse à penser qu'il résulte d'une combinaison hasardeuse et malheureuse entre deux souches différentes, probablement transmises par des animaux.
La question de l’origine du coronavirus est encore en suspens. Selon une Ă©tude qui vient d’ĂŞtre publiĂ©e, il ne serait pas seulement transmis par le pangolin, mais aurait subi une combinaison avec une autre souche.Â
Une étude plus récente, actuellement en cours d’expertise, suggère néanmoins une situation bien plus complexe. Finalement, le génome du coronavirus isolé chez le pangolin malais (Manis javanica) n’est globalement pas si proche du SARS-Cov-2, avec seulement 90 % d’identité. Il n’est donc pas responsable de l’épidémie qui sévit actuellement.
Cela dit, le virus isolé chez le pangolin présente bien 99 % d’identité avec le SARS-Cov-2 si l’on compare les 74 acides aminés d’une région particulière de la protéine S, le domaine de liaison au récepteur ACE2 (Angiotensin Converting Enzyme 2) qui permet au virus d’entrer dans les cellules humaines pour les infecter. Dans la même région, le virus RaTG13 isolé chez la chauve-souris R. affinis est quant à lui très divergent (77 %).
Pour simplifier, cela signifie que le coronavirus isolé chez le pangolin est capable d’entrer dans les cellules humaines alors que celui isolé chez la chauve-souris R. affinis ne l’est pas. Par ailleurs, cela suggère que le virus SARS-Cov-2 est issu d’une recombinaison entre deux virus différents, l’un proche de RaTG13 et l’autre plus proche de celui du pangolin. En d’autres termes, il s’agit d’une chimère entre deux virus préexistants.
Tout ceci plaide pour un virus qui aurait dĂ©jĂ mutĂ©, et dont la mutation pourrait continuer.Â
