mar. Août 4th, 2020

Lacombe, Yazdanpanah, ces médecins du service public qui cachetonnent dans le privé

Saviez-vous que tant de médecins du service public hospitalier faisaient des ménages, c'est-à-dire cachetonnaient pour des sommes parfois très élevées, dans des laboratoires privés ? La crise du coronavirus est l'occasion de montrer comment des conflits d'intérêt peuvent compliquer la donne et interférer avec les informations de santé publique. Nous livrons aujourd'hui des informations sourcées sur les sommes que Karine Lacombe et Yazdan Yazdanpanah , très exposés sur la question du coronavirus, ont perçues depuis 2012 de la part des laboratoires privés ont ils assurent aujourd'hui la discrète promotion.

Les médecins du service public sont-ils tous aussi désintéressés qu’ils ne le disent ? Karine Lacombe, professeure à l’hôpital Saint-Antoine, est désormais très connue pour avoir donné à la télévision, à une heure de grande écoute, des leçons d’éthique à Didier Raoult, le défenseur de la chloroquine. Yazdan Yazdanpanah est chef de service à l’hôpital Bichat. Nous avons repris ici les sommes qu’ils ont déclarées avoir perçues de la part de laboratoires privées ces dernières années. Et elles permettent de donner une première réponse à cette question. 

Ces médecins du service public qui cachetonnent dans les laboratoires privés

Ceux qui n’ont pas suivi l’excellente enquête menée au mois de janvier par la presse quotidienne régionale (et mystérieusement passée sous silence par la presse nationale) pourront se rattraper en consultant le très instructif site Eurosfordocs. Ils y trouveront des relevés non exhaustifs mais détaillés des sommes perçues par les médecins français de la part des laboratoires pharmaceutiques.  

Précisons que cette pratique est tout à fait légale et que ce site ne révèle donc aucun délit. La mise en place de ce site permet juste d’apporter un peu de transparence à un phénomène jusqu’ici totalement caché au public. Il permet de mesurer qu’un grand nombre de médecins hospitaliers qui adorent pleurnicher sur les prétendus manques de moyens dans les hôpitaux publics apprécient aussi les bienfaits de collaboration avec le secteur privé. 

On retrouvera sur cette page les montants attribués aux praticiens par chaque laboratoire depuis 2012. 

Le cas de Karine Lacombe

Le tableau publié ci-dessus récapitule les sommes que Karine Lacombe a perçues de la part de laboratoires sur la période allant de 2014 à 2019. Karine Lacombe est depuis devenue une intervenante régulière des plateaux de télévision. Aucune des chaînes qui la programme ne prend évidemment le soin de vérifier qui, durant ces cinq années, lui a apporté les plus de 150.000 $ qu’elle a perçus. 

Il se trouve qu’un tiers de ces sommes lui a été apporté par deux laboratoires qui développent des produits concurrents de la chloroquine : AbbVie (anciennement Abbott) et Gilead, que nous citons par ailleurs comme un acteur puissant de la recherche américaine. 

Autrement dit, les essais cliniques Discovery, lancés au niveau européen, sont menés en France par un homme qui a reçu des sommes d’argent de la part des laboratoires dont les médicaments sont testés. 

 

Cette collusion n’implique pas que Karine Lacombe soit aux ordres des laboratoires américains. En revanche, elle peut constituer un biais sur lequel il ne serait pas inutile que les chaînes de télévision interrogent l’intéressée lorsqu’elle s’exprime sur les traitements adaptés au coronavirus. 

Le cas de Yazdan Yazdanpanah

Nous traitons en détail la situation du coordonnateur des essais cliniques français sur le coronavirus par ailleurs, en reprenant les chiffres précis des sommes qu’il a perçues de la part des laboratoires dont il a la charge d’évaluer les médicaments. Dans les faits, les laboratoires américains AbbVie et Gilead se sont montrés généreux avec lui.

Autrement dit, les essais cliniques Discovery, lancés au niveau européen, sont menés en France par un homme qui a reçu des sommes d’argent de la part des laboratoires dont les médicaments sont testés. 

Il ne s’agit pas ici d’en déduire une inférence simple selon laquelle Yazdanpanah aurait vendu son âme pour quelques milliers de dollars. Redisons-le, ces pratiques qui consistent à financer personnellement des praticiens hospitaliers ne sont ni illégales ni la preuve d’une corruption. En revanche, on peut s’interroger sur le biais que ces liens financiers entre les laboratoires dont Yazdanpanah encadre les tests et le responsable des tests introduit. 

Cette question paraît relever du bon sens. Et les protagonistes de cette affaire auraient intérêt à y répondre de façon transparente pour dégager les résultats des tests de tout soupçon moral. 

Vous êtes exposé(e) au coronavirus par l’incurie ou l’incompétence du gouvernement ?

Laissez votre témoignage sur le groupe Facebook #RendezVousAuProcès et associez-vous à l’action collective contre l’inaction de l’ÉTAT.

8 thoughts on “Lacombe, Yazdanpanah, ces médecins du service public qui cachetonnent dans le privé

  1. Mr
    Vos commentaires semblent un peu légers, mais je comprends que par les temps qui courent de mise en place d’une dictature de plus en plus apparente, il faille être prudent. Mais souligner que des intervenants du public ont le droit non répréhensible de percevoir des sommes conséquentes de laboratoires privés, directement en concurrence sur des produits essentiels dans la crise actuelle, pour nous il s’agit de corruption pure et simple. Que ce soit permis légalement ( ce qui reste à démontrer) ne serait pas étonnant, puisque les lois sont faites pour et par la mafia en place, à leur avantage exclusif. Mais lorsque l’on connaît les aspects cachés des tribulations liées à la chloroquine, ces messieurs dames ne sont que des voyous et des criminels, point. Ne cherchez pas à répondre à ce mail, nous aussi nous sommes prudents.

  2. Comme par hasard, les émoluments du Docteur Yazdanpanah ont disparu du site http://www.transparence.sante. gouv.fr, sans doute un bug engendré par un grand nombre de vérifications….Restent ceux de Karine Lacombe, Xavier Lescure n’est pas mal non plus à moindre mesure. On ne peut que se demander si ces gens travaillent pour le service public car c’est bien l’argent du contribuable qui les rémunère en premier lieu. Mais le plus désolant est l’influence de ces médecins sur les plateaux tv et radio pour discréditer le travail de tous ces chercheurs à Marseille, car tout ne peut pas se résumer au professeur Raoult seul. C’est réellement une insulte à leur intelligence et à leur dévouement. Il n’y a qu’en France où on voir un b…..l pareil. En Italie, le ministère de la santé a autorisé les médecins à prescrire ce qui leur semblait le plus adapté pour leurs patients, il suffit d’aller voir sur le site de l’ISS https://www.iss.it/coronavirus, car à défaut, il vaut mieux essayer de soigner un patient qu’on connait plutôt que de le envoyer chez lui avec du Doliprane en attendant que ça dégénère.

  3. Quid des stocks d’azithromycine ? Personne n’en parle, alors Biogaran entre autres fabrique la molécule. Est-il possible d’envisager que le sujet sur l’hydroxychloroquine sert d’écran de fumée pour masquer le manque ?

  4. Avec qui voudriez vous que des labos développent des traitements si ce n est avec d éminents specialistes de la médecine publique?
    Soyez serieux, les sommes évoquées sur 5 ans sont à peine ce que gagne mensuellement un chirurgien en clinique privée.
    Lorsque la théorie du complot permanent vous laissera exangue les médecins de l hôpital public seront la pour vous secourir quoi qu il arrive. Pensez à dire merci a ce moment la.

  5. La compétence et l`investissement du professeur Yazdanpanah ne sont plus à prouver! son service au centre hospitalier de Tourcoing m`a sauvé la vie, j`ai participé à des essais , volontairement, et les résultats sont là, 20 ans plus tard, les traitements ont tellement évolués et les prix diminués. La synergie chercheur/laboratoire est nécessaire puisque l`état finance mal la recherche…L`humanité et la simplicité de cet homme sont exemplaires, sa vision de la médecine visionnaire. Il pourrait certainement travailler ailleurs et mieux payé mais il est ici, en France……………

  6. Le Pr Raoult n’apparaît pas la base de trans patience car tous ses revenus proviennent de la Fondation IHU grassement financée entre autre par LVMH et Sanofi (tiens… producteur national de chloroquine). Comme c’est une fondation, elle prend en charge tous ses frais et rémunérations, et les déclare en son nom à elle sur la base de transparence. Qui est au conseil d’administration de cette fondation ? Ces gros supporters type Douste-Blasi. Pas sûr que les escrocs et corrompus soient la où on croit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Abonnez-vous à notre newsletter