Le patron d’Orange vient de rejoindre les rangs de la… CFDT en plaidant pour une taxation de l’hĂ©ritage au premier euro. Ce soutien donne un bon indice de l’Ă©tat d’esprit dans les Ă©lites technocratiques auxquelles StĂ©phane Richard appartient. Tout porte Ă croire que cette mesure entrera en vigueur au plus tard en 2021.Â
Le PDG de l’ex-nationalisĂ©e France Telecom, devenue Orange, StĂ©phane Richard, ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde, alors ministre de l’Économie, a profitĂ© d’une interview sur BFM pour dire tout le bien qu’il pensait d’une taxation de l’hĂ©ritage au premier euro, comme le suggère le bureaucrate syndical Laurent Berger, de la CFDT. Ses propos mĂ©ritent d’ĂŞtre retenus, car ils illustrent la propension que la technostructure qui tient le pays devrait avoir dĂ©sormais Ă imposer l’hĂ©ritage et la patrimoine.Â
StĂ©phane Richard favorable Ă l’impĂ´t sur l’hĂ©ritage
C’Ă©tait donc sur BFM. StĂ©phane Richard a profitĂ© d’une interview par Hedwige Chevrillon sur les rĂ©sultats trimestriels d’Orange pour faire passer ses idĂ©es sur le financement des mesures prises par l’État pour “sauver” l’Ă©conomie confrontĂ©e Ă la crise du confinement, puis du dĂ©confinement.Â
Dans la lignĂ©e des propositions de Laurent Berger sur le mĂŞme sujet, sur lesquelles nous avions attirĂ© votre attention, le patron d’Orange a pris position : imposer l’hĂ©ritage dès le premier euro est une idĂ©e qui a de l’avenir et du sens !
"J’y suis plutôt favorable, je l’ai toujours dit, je trouve que la plus grande inégalité qui peut exister dans la société aujourd’hui c’est celle de la naissance"
Hostile Ă l’ISF
Si StĂ©phane Richard trouve normal que l’hĂ©ritage qu’il laissera Ă ses enfants soit taxĂ© beaucoup plus qu’il ne l’est aujourd’hui, il se dĂ©clare en revanche hostile Ă l’ImpĂ´t sur la Fortune, dont beaucoup rĂ©clament le retour. “Il faut regarder l’intĂ©rĂŞt Ă©conomique” de cet impĂ´t, qui est quasi-nul Ă ses yeux. D’autant qu’on “n’a pas supprimĂ© l’ISF, on l’a remplacĂ©” par l’impĂ´t sur la fortune immobilière, qui rapporte la moitiĂ© des 4 milliards de recettes de l’ISF”. Autrement dit, taxer le patrimoine de StĂ©phane Richard de son vivant, non, mais une fois mort, oui !
StĂ©phane Richard trouve qu’il paie trop d’impĂ´ts et les autres pas assez…
Ce n’est pas le première fois que StĂ©phane Richard prend position sur le bon niveau de taxation. En septembre 2019, il Ă©tait dĂ©jĂ intervenu sur le sujet, en se plaignant de payer 700.000€ d’impĂ´ts sur un salaire de 1,6 million€. Pour le manager nommĂ© par le gouvernement Ă la tĂŞte d’une entreprise qu’il n’a pas crĂ©Ă©e, StĂ©phane Richard trouve donc plutĂ´t normal qu’on le laisse profiter de la fortune qu’il amasse depuis qu’il dirige Orange, et trouve tellement plus moral que ce soit les hĂ©ritiers qui paient Ă sa place.Â
« Qu’est-ce qui fait fonctionner l’économie ? C’est l’innovation, c’est l’esprit d’entreprise… qui a créé les plus grandes entreprises, aujourd’hui, qui ont apporté du progrès de la technologie, des nouveaux services, quelque part aussi un bien-être individuel et collectif important ? Ce sont les entrepreneurs […] la question qu’il faut se poser c’est est-ce que d’être taxé à 90% si on réussit va encourager l’esprit d’entreprise ? J’ai tendance à penser que non »
Pourquoi cet avis est important
En lisant les dĂ©clarations de StĂ©phane Richard le manager, on comprend que le bonhomme se prend pour un entrepreneur. Lui qui est arrivĂ© Ă la tĂŞte d’Orange grâce au soutien de Christine Lagarde et d’autres, lui qui fit HEC et l’ENA et en sortit inspecteur gĂ©nĂ©ral des Finances, trouve normal d’usurper le titre d’entrepreneur (un entrepreneur en France Ă©tant un haut fonctionnaire nommĂ© Ă la tĂŞte d’une entreprise dont l’État est actionnaire par le fait du prince).Â
C’est en ce sens que son avis sur la fiscalitĂ© sur l’hĂ©ritage est importante et emblĂ©matique. Elle exprime l’opinion moyenne du haut fonctionnaire moyen qui s’imagine connaĂ®tre l’entreprise privĂ©e au sens large. La prise de parole de StĂ©phane Richard est un signal fort envoyĂ© par Bercy et pour Bercy sur les orientations fiscales Ă prendre dans les prochaines semaines.Â
Cela ne signifie pas que la taxe sur l’hĂ©ritage au premier euro est sĂ»re. En revanche elle est de plus en plus probable et plausible.Â
Les abattements sur l’hĂ©ritage devraient sauter
Si aucun arbitrage clair n’est rendu, un “mainstream” se dĂ©gage dĂ©sormais, favorable Ă une remise en cause des abattements appliquĂ©s aujourd’hui en matière de fiscalitĂ© du patrimoine. Rappelons que cet abattement est un peu supĂ©rieur Ă 150.000€ sur l’assurance-vie, et de 100.000€ sur les successions de droit commun. Une solution de confort pour Bercy pourrait consister Ă prĂ©server les taux actuels d’imposition en supprimant simplement les seuils d’abattement.Â
VoilĂ une hypothèse qui revient rĂ©gulièrement et qui mĂ©rite de dĂ©velopper une stratĂ©gie prĂ©ventive sur le patrimoine.Â
Si il a d autre proposition du même acabit, !! je comprends pourquoi sa banque Virtuelle a atteint le meme niveau d efficacité Que la 3G que je capte de façon aléatoire !Cela oblige a aller téléphoner sur mon balcon , Tout comme le technicien orange , qui vient découpler ma tv pour avoir un Petit mieux de débit internet mais qui ne fait pas de rabais pour un contrat qui propose les deux et un seul n est effectif ! Que fait la DGCCCRF ?
EDF fait payer la Tva sur la Tva a la gloire de sonComite d entreprises, Alors pourquoi pas payer l impôt héritage aux Richards , sur un bien acquis apres s être acquitté de sa redevance d etat , dite IMPOSTURE initialement , on prévoie bien un « impôt loyer virtuel « pour les propriétaires avantages qu ils sont de s être prive de vacances pour s offrir un toit pendant que les locataires s éclataient a la plage en CongePayes ! ENA ou l école d Uriage, formation des élites Lysenkienne , gestionnaires du Capitalisme de Connivence !Respect Messieurs , Madame !
si il veut celĂ c’est qu’il Ă des intĂ©rets ailleurs et que ce sera toujours les petits qui paierons et eux s’en sortiront toujours honte Ă ces nantis qui se permettent tout pour nous pourrir la vie et Ă qui on Ă rien demandĂ©