La baisse des retraites est le grand tabou du gouvernement. Depuis son accession au pouvoir, Emmanuel Macron tourne autour du pot et doit sans cesse en reporter l’échéance. Mais les dégâts colossaux causés par le confinement l’obligeront à trancher dans la vif, peut-être même avant 2022. Voici pourquoi.
La baisse des retraites est le grand tabou français. Avec son augmentation de la CSG, Emmanuel Macron s’y était essayé discrètement dès son arrivée au pouvoir, considérant que les retraités français bénéficiaient de revenus de remplacement trop élevés. L’affaire avait suscité une haine profonde dans une génération nourrie au lait des « Zacquis Sociaux » et de l’expansion sans frein de la protection sociale. Sa tentative de création d’un régime universel a à son tour échoué.
Mais des raisons incontournables rendront les faits têtus… et des coupes sombres inévitables.
L’effondrement des recettes socio-fiscales
On l’a appris hier par un communiqué du ministère du Budget, les recettes fiscales sont en cours d’effondrement, d’au moins… 10%. Fin juin, les caisses de l’Etat auraient dû approcher les 145 milliards de recettes. Elles n’ont pas atteint les 130 milliards. Il manque donc 15 milliards dans les caisses par rapport à la loi de finances initiale, soit un repli d’environ 10% (à ce niveau de « grosse maille », le chiffre de 10% est un indicateur d’autant plus pertinent qu’il correspond au repli estimé du PIB).
Du côté des cotisations sociales, on ne connaît pas encore clairement l’étendue des dégâts, mais on sait déjà que plus de 20 milliards de cotisations font l’objet de reports. Il faut donc s’attendre, sur les recettes de sécurité sociale, à des minorations qui seront sans doute accentuées par la vague de faillites et de licenciements attendues d’ici à la fin de l’année.
Les recettes du budget général (nettes de remboursements et dégrèvements) au 30 juin 2020 s’établissent, y compris fonds de concours, à 129,3 Md€ contre 143,8 Md€ à fin juin 2019. Hors fonds de concours, elles s’élèvent à 125,8 Md€ contre 142,7 Md€ à fin juin 2019.
La contraction du PIB aura un sens concret
Au vu de ces chiffres, on aurait donc tort de croire que la récession ou la contraction du PIB se borneront à des phénomènes statistiques sans impact sur la réalité. Les mécanismes de protection qui s’empilent en France l’ont pour l’instant repoussé, et maintiennent beaucoup de Français (particulièrement les fonctionnaires et les salariés en CDI) dans l’illusion qu’ils seront épargnés par les nuages du Tchernobyl économique en préparation, mais l’atterrissage en fin d’année sera douloureux.
Dans la pratique, comme nous l’avions annoncé sur les salaires il y a plusieurs semaines, un carnage social est inévitable, avec des ajustements à la baisse de 10%, correspondant à la baisse du PIB. L’ensemble du train de vie des Français devrait baisser de 10% l’an prochain, y compris celui des retraités.
La baisse des retraites est inévitable
Il faut attendre la fin d’année pour mesurer l’ampleur de la situation en matière de retraites. Mais, aux alentours de la fin octobre, l’état de la masse salariale donnera une base estimative de l’intensité sismique du tremblement de terre qui se prépare. Selon toute vraisemblance, la baisse de la masse salariale donnera un bon indice de la baisse nécessaire des retraites pour équilibrer les comptes.
En toute logique, la tendance globale devrait se situer autour de 10%…
Comme les retraites représentent environ la moitié des dépenses de protection sociale en France, il est bien entendu inévitable que la baisse des recettes n’aient un impact fort sur ce compartiment de dépenses depuis longtemps dans le collimateur des élites.
Pendant ce temps, les fonctionnaires prennent leurs aises…
La situation mensuelle de l’Etat publiée hier par le ministère du Budget montre que les dépenses de fonctionnement de l’Etat ont augmenté de 5% cette année. Pendant que les entreprises privées se serrent la ceinture… l’Etat s’en donne à coeur joie avec l’argent du contribuable…
L’endettement ne pourra pas tout
Pour l’instant, Emmanuel Macron fait vivre le mythe selon lequel un Dieu bienfaisant appelé l’Union Européenne viendra au secours des Français et leur permettra de conserver leur train de vie sans effort. L’argent va tomber du ciel, et nous le rembourserons miraculeusement, et tout redeviendra comme avant après qu’une impressionnante reprise aura eu lieu, qu’aucun économiste n’attendait.
La réalité qui se prépare est un peu différente. Dès le mois de septembre, le gouvernement annoncera de nouvelles taxes pour renflouer les caisses, mais le potentiel fiscal du pays sera fortement entamé par la crise qui sévit et qu’aucun rebond magique ne vient atténuer.
Assez rapidement, on passera à des coupes dans les dépenses sociales, qui nourriront une tentation maduriste. Avec son cortège d’instabilité politique.
Une baisse des retraites dans la douleur
Les retraités peuvent donc s’attendre à une année 2021, et surtout 2022, très douloureuse. Les élections approchant, Emmanuel Macron retardera le plus possible le moment où il faudra faire des choix compliqués. A priori, une loi rectificative de financement de la sécurité sociale après les présidentielles imposera ces changements, s’il est possible d’attendre jusque-là.
Selon toute vraisemblance, toutefois, l’urgence sera telle que les mesures devront être prises avant cette échéance. Et si Macron se fait tirer l’oreille, la Commission Européenne se chargera de le mettre sous pression.
Et je pense à certains élus qui s’indignent de la baisse des retraites du nouveau système. Mais Regard sur la retraite du secteur privé durant 62 ans qui n’a fait que baisser et que l’on m’a adressé = cliquez pour lire la suite :
https://developpement-mental-semantique.com/regard-sur-la-retraite-du-secteur-prive-durant-62-ans-que-lon-ma-adresse/
il est surtout scandaleux de voir tout l’argent qui est déversé sur les ponctionnaires qui auront montré toutes leurs nullité durant cette maladie !!! je crois que personne n’a compris que c’est le secteur privé qui paie pour les ponctionnaires
effectivement ! est cela depuis 1987 ! les retraites des » PONCtionnaires » sont payé avec les cotisation du PRIVE….
et les dizaines de milliards d evasion fiscale ?
Ouch, ça jette un froid en pleine canicule. Pourquoi donc du comment les retraités et pas les ponctionnaires? Ou l’immigration tiens!! Ça coûte un bras l’immigration et leurs revenus sont HT. Ne pensez vous pas que pénaliser les retraités serait faire le jeu du Rassemblement National?
Retraités, c’est tout le monde pour une fois: privé et ponctionnaires. Ça tombe sous le sens.
A mon avis, les présidentielles dans moins de 2 ans vont mettre un couvercle sur ce type d’idées saugrenues ! Et si d’aventure ce type de scénario était retenu, ce serait une méga bombe pour qui s’y aventurerait.
D’un regard général, notre système économique fonctionne sur une croissance ( fusse t’elle qu’espérée), alors toute baisse de revenus dans l’escarcelle du français se répercute immédiatement dans la conso, donc dans la croissance.
Jai pas fait l’ENA, mais le consommateur ne peut dépenser que ce qu’il a, et moins il a , moins il peut en dépenser.
Alors si on veut que l’eau ruisselle ???? faut ouvrir le robinet et pas attendre du présumé ruissellement des 1et de cordée !
Comportez-vous mal avec vos électeurs et vous comprendrez pourquoi en retour ceux-ci se sont comportés, se comportent et se comporteront mal avec vous à chaque échéance jusqu’à un basculement à l’extrême. La retraite est un contrat passé avec les forces vives productives pendant sa phase de production. Ceux qui bénéficient d’une bonne retraite aujourd’hui sont ceux qui ont cotisé pendant longtemps parfois toute leur vie, sur des bases élevées avec des taux parfois élevé pour des raisons justes de choix stratégiques des responsables de la gestion humaine des entreprises de cette époque. La baisse des retraites de base et surtout des complémentaires serait une forfaiture inqualifiable! Les retraités d’aujourd’hui ne sont pas responsable des choix stratégiques de tous les pays industrialisés d’abandonner leurs avances technologiques à la mondialisation par le seul intérêt du profit à cours terme. Ce que vous allez prendre aux générations à la retraite sera ponctionné sur l’épargne et dilapidé sans discernement pour acheter une paix sociale qui de toute manière se retournera contre vous. Par contre ceux qui seront vos victimes vous le feront payer très chèrement. CQFD
Je répondrais en premier lieu, que quel que soit l’extrême choisi vers lequel dériver, les solutions proposées par le RN sont strictement les mêmes que celles proposées par LFI et consistent à jouer le jeu de la cavalerie financière aujourd’hui engagé.
En second lieu, ma foi, il faudrait peut être regarder quels sont les taux réèls de cotisations sur 40 ans d’activité et mettre en face ce que coûte, en terme de retraite versée, un retraité atteignant les 80 ans. Vous vous rendrez alors compte que la forfaiture se trouve dans la pyramide de ponzi qu’est notre système par répartition. Mon père qui a aujourd’hui 75 ans a cotisé, disons à la louche, 250000 euros sur toute sa carrière (avec une hypothèse favorable de calcul). Il en a dejà couté le double… Non les bases n’ont jamais été élevées pour ce qu’elles coutent réellement. Quelle part du salaire brut représentent les cotisations en moyenne en France ? moins de 10%. En quelques années de retraite, ces cotisations sont absorbées.
le taux de cotisation retraite est bien supérieur au taux de 10% que vous évoquez, si on tient
compte des cotisations salariales et patronales tant des régimes de base que des régimes
complémentaires.
Même en prenant un taux global de cotisation supérieur à 20% de la part Brute, l’équilibre financier entre les sommes cotisées et les sommes perçues est impossible. D’ou le recours à une pratique pénalement répréhensible que l’on appelle la cavalerie financière ou pyramide de Ponzi, en faisant payer les derniers entrants du système au bénéfice des premiers sortants.
Le véritable problème provient du système par répartition qui est une escroquerie intellectuelle dont tous les retraités profitent allègrement sans vouloir s’en rendre compte, au détriment des jeunes actifs qui n’auront aucune retraite du fait la faillite du système.
Un système de capitalisation laissant le choix à l’assuré de la possibilité d’investir les sommes cotisées est la seule option possible. A terme, ce n’est pas une baisse de 10% qui nous attend. C’est la suppression sans contrepartie de toute retraite.
250000€:15=16666€/an..cotisé pendant sa carrière, dépensé en 15 ans (de60ans à 75ans). .s’il touche le double comme vous l’ecrivez:
16666€ par 2=33332€ par an reçu en 15 ans
Votre père a récupéré (l’entrepreneur, lui, a payé l’équivalent du double salaire en charges.. Etc…). pour que votre père ait une retraite bien au dessus (double de la moyenne) des autres….. Maintenant vous êtes inscrit au chômage,…. Vous ne travaillez pas, mais vous recevez et les trimestres comptent pour votre retraite !!! Qui doit se plaindre ? Vous ? ou celui qui est parti avant d’avoir reçu sa retraite ???
Ton papa est un ancien fonctionnaire ?
Moi à la louche j’ai cotisé environ le double et à 75ans j’aurai reçu la moitié de la pension de ton père.
J’étais dans le privé et je touche actuellement 50% des revenus de mes dernières années.
En plus j’ai payé dans carrière des dizaines et des dizaines de milliers d’euros d’impôts sur le revenu sans compter les autres impôts.
Merci à ceux qui ne cotisent pas, ne payent pas d’impôt et touchent toutes sortes d’aides sociales.
Je n’aurai jamais eu dans ma vie aucunes aides même pas un euro d’aides.
Je fais parti des payeurs et entendre que l’on n’a pas assez cotisé est insupportable.
Cette année encore ma retraite sera amoindrie d’un mois et demi de pension grâce aux impôts sur le revenu.
Oui, mon père était ancien fonctionnaire. Compte tenu des différences de calculs entre privé / publique, des niveaux de salaires au début de sa carrière ; il faudrait pour être exact que je reprenne ses fiches de salaires, je maintiens que ses cotisations sont largement insuffisantes au regard de ses pensions actuelles.
Pour terminer sur le sujet j’évoquerais juste le cas de ma tante qui a travaillé pendant plus de 10 ans pour l’Ednat à mi-temps payé 80%… un mi temps de 18h/semaine…
Il existe en France une caste de parasites dont seulement une infime partie est nécessaire à la machine pour fonctionner…. @Croissant, je répondrait juste que celui qui doit se plaindre est le quarantenaire actuel (moi), qui n’aura aucune retraite, parce que cette pyramide de Ponzi ne pourra pas durer 20 ans de plus alors que nous avons détruit l’intégralité de notre économie.
Jac i travailler toute ma vie on veut basser les retraite pour donner au feneant aux émigrant qui plus touche chère qu un retraité car mr macron leur donne plus d aides et les primes scolaire qui sont verser a tout vend qui la plus par vont acheter des électroménager ou autre avec quand des personnes âgé touche une misère et mr macron veut baisser les retraite c est admissible mes tant que les français qui travaille on pas compris qui son pris pour des des con et qui bougeront pas se gouvernement continuront mes la nouvelle génération auront des soucis pour l avenir
Vous travaillez toute votre vie, en ayant connu aussi les 40 et 39 heures et maintenant vous envisagez de ponctionner 10 % sur nos retraites !
est-ce que nos politiques dont le train de vie est sans démesures sont conscients de ce que gagnent en moyenne un retraité ? Moins de 1500 euros brut par mois ! Et que dire de ceux qui gagnent bien moins !!
C’est du foutage de gueule et je prédis au moins 15 millions de personnes dans les rues si cette diminution de retraite devait arriver…
Et je n’ose à peine imaginer tout ce qu’il pourrait se passer…
A bon entendeur ! Salut !
M Macron ne peut baisser les retraites sans déclencher les foudres. Mais il peut supprimer tous les abattements dont bénéficient les personnes âgées et les retraités. Ainsi, à revenus égaux, ils paieront les mêmes impôts que ceux qui travaillent. Ce serait normal. Et ils n ont pas de frais pour aller travailler. Plus de abattement sur les retraites. Les retraités continueront à toucher les retraites mais paieront enfin les impôts et cotisations comme les autres. Moi, célibataire, j ai passe ma vie à payer un maximum pour les autres. Ils n ont plus de enfants à élever. Que ils payent enfin en fonction de leur revenus comme les autres. C est dur mais C est juste et normal.
Je vous signale que les retraité ne bénéficient pas de tous les abattements sur les revenus. Il n’est déduit que 10 % et non plus les 20 % supplémentaire (du fait de ne pas travailler justement). On paie des impôts plein pot ca représente au moins 1 à 1 mois 1/2 de retraite en moins. Nous payons comme les autres en fonction de mes revenus ! Et je ne vous parle pas des frais supplémentaires dus au fait que nous restons à la maison , edf pour le chauffage toute la journée, nourriture 2 repas plus de cantine, hé oui on mange aussi, mutuelle (double que lorsque je travaillais).
J’ai travaillé en tant que fonctionnaire pendant 41 ans, passé tous les concours pour être titulaire et aujourd’hui je touche 1200 e/mois de retraite !!!!! Et je travaillais 5 jours de 8 h 30 à 18 h + le samedi matin . Arrêté de parler de ce que vous ne savez pas. Voyez plutôt tous les hauts fonctionnaires, anciens présidents qui eux nous coutent beaucoup., mais pas les petits qu’ils soient anciens fonctionnaires ou du privé.
Tout a fait d’accord. J’ai travaillé donc cotisé 45 ans et demi dont 2 années de congé parental et je touche 1200 euros de retraite. Si les 10% de baisse sont appliqués, je n’aurai plus que 1080 euros. Mais mes charges, mutuelle, chauffage et autres ne baisseront pas de 10%. C’est intolérable. Tous ces hauts fonctionnaires qui ne servent a rien, tout cet argent versé aux hommes politiques pour leurs soit disant frais, qu’elle honte
Mille excuses pour cette faute verbale :
Au lieu de :
est-ce que nos politiques dont le train de vie est sans démesures sont conscients de ce que gagnent en moyenne un retraité ?
Lire :
Est-ce que nos politiques dont le train de vie est sans démesures sont conscients de ce que gagne en moyenne un retraité ?
Remerciements et cordialités
C est toujours les mêmes qui paie on a des retraites de misère après avoir tant travailler après tant d annees c est une honte
@ bertrand: C’est une blague ? Qui était là, à bosser pendant le confinement ? Les hôpitaux, les enseignants… Et aujourd’hui on paie pour tous ces boulots de la restauration, du commerce et du tourisme, qui ont largement prouvé pendant le confinement à quel point ils sont particulièrement inutiles pour faire tourner une société. C’est pour eux qu’on paie
Qui paye les impôts permettant de faire bosser les hôpitaux et les enseignants ? Ce sont justement les boulots de la restauration, du commerce et du tourisme. A moins que vous n’ayez inventé une recette magique permettant à la fonction publique de s’autofinancer elle-même ? Auquel cas il conviendrait de prétendre immédiatement à un mandat LFI.
Dans l’école de ma fille, sur 7 enseignants, seuls 4 ont repris le travail. On ne me fera pas croire qu’ils avaient d’autre justification qu’une sainte pétoche et un baobab dans la main. Et oui les ARS ont été pitoyables d’incompétence durant cette crise. Perdues dans les méandres de leurs habitudes et de leurs certitudes alors qu’il convenait de faire preuve d’inventivité et de malléabilité. Quel triste exemple pour notre jeunesse que cet état sclérosé et cette génération de glandeurs.
Et si les ministres et autres ponctionnaires commençaient par supprimaient le cumul des retraites dont ils ne parlent jamais !!
Pourquoi après avoir travaillé et donc cotisé et malgré ce avoir subit une baisse incomparable de nos Droits serions nous encore mis à contribution ?,
Au nom de quoi ceux qui n’ont jamais travaillé touchent plus que ceux qui ont travaillés et cotisés ?
Pourquoi M Macron et ses Potes s’autorisent-ils des dépenses NO LIMIT?
Sur notre compte, alors que nous on en crève ?
Nest ce pas les Retraités qui font marcher l’économie ?
Il a tout faut comme d’hab
Il ont cas baisser leurs retraites ses bandes de rapaces de gouvernement il partes en retraites avec des sommes astronomiques ensuite ont paye pas une retraites a des personnes qui non jamais travailler et cotiser et as distribuers de argents as des gens qui non a rien a faire chez nous il profites du systemes ensuite baisser les retraites des avocats fes fonctionnaires ou autre gratte papiers 1300 euros euros de retraite ou moins 500 euros est une cata alors que autre ont 40000 euros de retraite et ont dit qu.ont gane trop en retraite ont se fou de notre gueule
Les régimes du privé financent 50% des retraites des fonctionnaires. L' »équilibre » des régimes spéciaux sont largement financés par l’Etat, donc les impôts des actifs et des retraités. Les parlementaires ont le taux plein bien avant d’avoir effectué 37,5 ans. Les charges sociales des salariés du privé sont passé de 8% à 22% du salaire brut en 40 ans; ils ont cotisé sans broncher. Maintenant ce sont des parasites de la société qui profitent des « zavantages acquis »?? Rappel: qui a mis en place le régime par répartition? Pétain en 1942, en transformant le régime par capitalisation créé en 1934 et en en siphonnant les capitaux déjà accumulés par les cotisations; régime pour lequel des patrons étaient contre et les syndicats, pour… Un mensonge répété 100 fois finit par devenir une vérité; les politiques l’ont appris à l’ENA…
Députés + sénateurs = autant de représentants que les Etats Unis qui ont 7 fois plus d’habitants. Revenons à 22 régions (passer à 17 nous coûte finalement plus cher qu’à 22), supprimons des Départements et gérons le pays au niveau des Régions. On divise les effectifs grassement payés (paie, avantages financiers, matériels et fiscaux) par 4 = économies de fonctionnement et de retraites!
Que de bêtise dites dans ces commentaire. je travaille chez Enedis et je suis prélevé à 12,8 % et vous personnes du privé 8 % voir un peut plus. permettez moi de vous rappelez qu’avant de revendiquez il faut cotiser. Mon salaire et justifié et simplement je vous rappelle qu’Enedis sur sa caisse de retraite est ponctionnée au titre de la solidarité des régimes pour verser de l’argent. A bonne entendeur salut….