ūüéĖPourquoi une baisse des retraites de 10% est in√©vitable

La baisse des retraites est le grand tabou du gouvernement. Depuis son accession au pouvoir, Emmanuel Macron tourne autour du pot et doit sans cesse en reporter l’√©ch√©ance. Mais les d√©g√Ęts colossaux caus√©s par le confinement l’obligeront √† trancher dans la vif, peut-√™tre m√™me avant 2022. Voici pourquoi.¬†

La baisse des retraites est le grand tabou fran√ßais. Avec son augmentation de la CSG, Emmanuel Macron s’y √©tait essay√© discr√®tement d√®s son arriv√©e au pouvoir, consid√©rant que les retrait√©s fran√ßais b√©n√©ficiaient de revenus de remplacement trop √©lev√©s. L’affaire avait suscit√© une haine profonde dans une g√©n√©ration nourrie au lait des “Zacquis Sociaux” et de l’expansion sans frein de la protection sociale. Sa tentative de cr√©ation d’un r√©gime universel a √† son tour √©chou√©.¬†

Mais des raisons incontournables rendront les faits t√™tus… et des coupes sombres in√©vitables.¬†

L’effondrement des recettes socio-fiscales

On l’a appris hier par un communiqu√© du minist√®re du Budget, les recettes fiscales sont en cours d’effondrement, d’au moins… 10%. Fin juin, les caisses de l’Etat auraient d√Ľ approcher les 145 milliards de recettes. Elles n’ont pas atteint les 130 milliards. Il manque donc 15 milliards dans les caisses par rapport √† la loi de finances initiale, soit un repli d’environ 10% (√† ce niveau de “grosse maille”, le chiffre de 10% est un indicateur d’autant plus pertinent qu’il correspond au repli estim√© du PIB).¬†

Du c√īt√© des cotisations sociales, on ne conna√ģt pas encore clairement l’√©tendue des d√©g√Ęts, mais on sait d√©j√† que plus de 20 milliards de cotisations font l’objet de reports. Il faut donc s’attendre, sur les recettes de s√©curit√© sociale, √† des minorations qui seront sans doute accentu√©es par la vague de faillites et de licenciements attendues d’ici √† la fin de l’ann√©e.¬†

Les recettes du budget g√©n√©ral (nettes de remboursements et d√©gr√®vements) au 30 juin 2020 s‚Äô√©tablissent, y compris fonds de concours, √† 129,3 Md‚ā¨ contre 143,8 Md‚ā¨ √† fin juin 2019. Hors fonds de concours, elles s‚Äô√©l√®vent √† 125,8 Md‚ā¨ contre 142,7 Md‚ā¨ √† fin juin 2019.

La contraction du PIB aura un sens concret

Au vu de ces chiffres, on aurait donc tort de croire que la r√©cession ou la contraction du PIB se borneront √† des ph√©nom√®nes statistiques sans impact sur la r√©alit√©. Les m√©canismes de protection qui s’empilent en France l’ont pour l’instant repouss√©, et maintiennent beaucoup de Fran√ßais (particuli√®rement les fonctionnaires et les salari√©s en CDI) dans l’illusion qu’ils seront √©pargn√©s par les nuages du Tchernobyl √©conomique en pr√©paration, mais l’atterrissage en fin d’ann√©e sera douloureux.¬†

Dans la pratique, comme nous l’avions annonc√© sur les salaires il y a plusieurs semaines, un carnage social est in√©vitable, avec des ajustements √† la baisse de 10%, correspondant √† la baisse du PIB. L’ensemble du train de vie des Fran√ßais devrait baisser de 10% l’an prochain, y compris celui des retrait√©s.¬†

La baisse des retraites est inévitable

Il faut attendre la fin d’ann√©e pour mesurer l’ampleur de la situation en mati√®re de retraites. Mais, aux alentours de la fin octobre, l’√©tat de la masse salariale donnera une base estimative de l’intensit√© sismique du tremblement de terre qui se pr√©pare. Selon toute vraisemblance, la baisse de la masse salariale donnera un bon indice de la baisse n√©cessaire des retraites pour √©quilibrer les comptes.¬†

En toute logique, la tendance globale devrait se situer autour de 10%…

Comme les retraites repr√©sentent environ la moiti√© des d√©penses de protection sociale en France, il est bien entendu in√©vitable que la baisse des recettes n’aient un impact fort sur ce compartiment de d√©penses depuis longtemps dans le collimateur des √©lites.¬†

Pendant ce temps, les fonctionnaires prennent leurs aises…

La situation mensuelle de l’Etat publi√©e hier par le minist√®re du Budget montre que les d√©penses de fonctionnement de l’Etat ont augment√© de 5% cette ann√©e. Pendant que les entreprises priv√©es se serrent la ceinture… l’Etat s’en donne √† coeur joie avec l’argent du contribuable…

L’endettement ne pourra pas tout

Pour l’instant, Emmanuel Macron fait vivre le mythe selon lequel un Dieu bienfaisant appel√© l’Union Europ√©enne viendra au secours des Fran√ßais et leur permettra de conserver leur train de vie sans effort. L’argent va tomber du ciel, et nous le rembourserons miraculeusement, et tout redeviendra comme avant apr√®s qu’une impressionnante reprise aura eu lieu, qu’aucun √©conomiste n’attendait.¬†

La r√©alit√© qui se pr√©pare est un peu diff√©rente. D√®s le mois de septembre, le gouvernement annoncera de nouvelles taxes pour renflouer les caisses, mais le potentiel fiscal du pays sera fortement entam√© par la crise qui s√©vit et qu’aucun rebond magique ne vient att√©nuer.¬†

Assez rapidement, on passera √† des coupes dans les d√©penses sociales, qui nourriront une tentation maduriste. Avec son cort√®ge d’instabilit√© politique.¬†

Une baisse des retraites dans la douleur

Les retrait√©s peuvent donc s’attendre √† une ann√©e 2021, et surtout 2022, tr√®s douloureuse. Les √©lections approchant, Emmanuel Macron retardera le plus possible le moment o√Ļ il faudra faire des choix compliqu√©s. A priori, une loi rectificative de financement de la s√©curit√© sociale apr√®s les pr√©sidentielles imposera ces changements, s’il est possible d’attendre jusque-l√†.

Selon toute vraisemblance, toutefois, l’urgence sera telle que les mesures devront √™tre prises avant cette √©ch√©ance. Et si Macron se fait tirer l’oreille, la Commission Europ√©enne se chargera de le mettre sous pression.¬†

About Post Author

150 Shares:
29 commentaires
  1. il est surtout scandaleux de voir tout l’argent qui est d√©vers√© sur les ponctionnaires qui auront montr√© toutes leurs nullit√© durant cette maladie !!! je crois que personne n’a compris que c’est le secteur priv√© qui paie pour les ponctionnaires

  2. Ouch, √ßa jette un froid en pleine canicule. Pourquoi donc du comment les retrait√©s et pas les ponctionnaires? Ou l’immigration tiens!! √áa co√Ľte un bras l’immigration et leurs revenus sont HT. Ne pensez vous pas que p√©naliser les retrait√©s serait faire le jeu du Rassemblement National?

    1. A mon avis, les pr√©sidentielles dans moins de 2 ans vont mettre un couvercle sur ce type d’id√©es saugrenues ! Et si d’aventure ce type de sc√©nario √©tait retenu, ce serait une m√©ga bombe pour qui s’y aventurerait.
      D’un regard g√©n√©ral, notre syst√®me √©conomique fonctionne sur une croissance ( fusse t’elle qu’esp√©r√©e), alors toute baisse de revenus dans l’escarcelle du fran√ßais se r√©percute imm√©diatement dans la conso, donc dans la croissance.
      Jai pas fait l’ENA, mais le consommateur ne peut d√©penser que ce qu’il a, et moins il a , moins il peut en d√©penser.
      Alors si on veut que l’eau ruisselle ūüėĄ faut ouvrir le robinet et pas attendre du pr√©sum√© ruissellement des 1et de cord√©e !

  3. Comportez-vous mal avec vos √©lecteurs et vous comprendrez pourquoi en retour ceux-ci se sont comport√©s, se comportent et se comporteront mal avec vous √† chaque √©ch√©ance jusqu’√† un basculement √† l’extr√™me. La retraite est un contrat pass√© avec les forces vives productives pendant sa phase de production. Ceux qui b√©n√©ficient d’une bonne retraite aujourd’hui sont ceux qui ont cotis√© pendant longtemps parfois toute leur vie, sur des bases √©lev√©es avec des taux parfois √©lev√© pour des raisons justes de choix strat√©giques des responsables de la gestion humaine des entreprises de cette √©poque. La baisse des retraites de base et surtout des compl√©mentaires serait une forfaiture inqualifiable! Les retrait√©s d’aujourd’hui ne sont pas responsable des choix strat√©giques de tous les pays industrialis√©s d’abandonner leurs avances technologiques √† la mondialisation par le seul int√©r√™t du profit √† cours terme. Ce que vous allez prendre aux g√©n√©rations √† la retraite sera ponctionn√© sur l’√©pargne et dilapid√© sans discernement pour acheter une paix sociale qui de toute mani√®re se retournera contre vous. Par contre ceux qui seront vos victimes vous le feront payer tr√®s ch√®rement. CQFD

    1. Je r√©pondrais en premier lieu, que quel que soit l’extr√™me choisi vers lequel d√©river, les solutions propos√©es par le RN sont strictement les m√™mes que celles propos√©es par LFI et consistent √† jouer le jeu de la cavalerie financi√®re aujourd’hui engag√©.
      En second lieu, ma foi, il faudrait peut √™tre regarder quels sont les taux r√©√®ls de cotisations sur 40 ans d’activit√© et mettre en face ce que co√Ľte, en terme de retraite vers√©e, un retrait√© atteignant les 80 ans. Vous vous rendrez alors compte que la forfaiture se trouve dans la pyramide de ponzi qu’est notre syst√®me par r√©partition. Mon p√®re qui a aujourd’hui 75 ans a cotis√©, disons √† la louche, 250000 euros sur toute sa carri√®re (avec une hypoth√®se favorable de calcul). Il en a dej√† cout√© le double… Non les bases n’ont jamais √©t√© √©lev√©es pour ce qu’elles coutent r√©ellement. Quelle part du salaire brut repr√©sentent les cotisations en moyenne en France ? moins de 10%. En quelques ann√©es de retraite, ces cotisations sont absorb√©es.

      1. le taux de cotisation retraite est bien supérieur au taux de 10% que vous évoquez, si on tient
        compte des cotisations salariales et patronales tant des régimes de base que des régimes
        complémentaires.

        1. M√™me en prenant un taux global de cotisation sup√©rieur √† 20% de la part Brute, l’√©quilibre financier entre les sommes cotis√©es et les sommes per√ßues est impossible. D’ou le recours √† une pratique p√©nalement r√©pr√©hensible que l’on appelle la cavalerie financi√®re ou pyramide de Ponzi, en faisant payer les derniers entrants du syst√®me au b√©n√©fice des premiers sortants.

          Le v√©ritable probl√®me provient du syst√®me par r√©partition qui est une escroquerie intellectuelle dont tous les retrait√©s profitent all√®grement sans vouloir s’en rendre compte, au d√©triment des jeunes actifs qui n’auront aucune retraite du fait la faillite du syst√®me.

          Un syst√®me de capitalisation laissant le choix √† l’assur√© de la possibilit√© d’investir les sommes cotis√©es est la seule option possible. A terme, ce n’est pas une baisse de 10% qui nous attend. C’est la suppression sans contrepartie de toute retraite.

      2. 250000‚ā¨:15=16666‚ā¨/an..cotis√© pendant sa carri√®re, d√©pens√© en 15 ans (de60ans √† 75ans). .s’il touche le double comme vous l’ecrivez:
        16666‚ā¨ par 2=33332‚ā¨ par an re√ßu en 15 ans
        Votre p√®re a r√©cup√©r√© (l’entrepreneur, lui, a pay√© l’√©quivalent du double salaire en charges.. Etc…). pour que votre p√®re ait une retraite bien au dessus (double de la moyenne) des autres….. Maintenant vous √™tes inscrit au ch√īmage,…. Vous ne travaillez pas, mais vous recevez et les trimestres comptent pour votre retraite !!! Qui doit se plaindre ? Vous ? ou celui qui est parti avant d’avoir re√ßu sa retraite ???

      3. Ton papa est un ancien fonctionnaire ?
        Moi √† la louche j’ai cotis√© environ le double et √† 75ans j’aurai re√ßu la moiti√© de la pension de ton p√®re.
        J’√©tais dans le priv√© et je touche actuellement 50% des revenus de mes derni√®res ann√©es.
        En plus j’ai pay√© dans carri√®re des dizaines et des dizaines de milliers d’euros d’imp√īts sur le revenu sans compter les autres imp√īts.
        Merci √† ceux qui ne cotisent pas, ne payent pas d’imp√īt et touchent toutes sortes d’aides sociales.
        Je n’aurai jamais eu dans ma vie aucunes aides m√™me pas un euro d’aides.
        Je fais parti des payeurs et entendre que l’on n’a pas assez cotis√© est insupportable.
        Cette ann√©e encore ma retraite sera amoindrie d’un mois et demi de pension gr√Ęce aux imp√īts sur le revenu.

        1. Oui, mon père était ancien fonctionnaire. Compte tenu des différences de calculs entre privé / publique, des niveaux de salaires au début de sa carrière ; il faudrait pour être exact que je reprenne ses fiches de salaires, je maintiens que ses cotisations sont largement insuffisantes au regard de ses pensions actuelles.
          Pour terminer sur le sujet j’√©voquerais juste le cas de ma tante qui a travaill√© pendant plus de 10 ans pour l’Ednat √† mi-temps pay√© 80%… un mi temps de 18h/semaine…

          Il existe en France une caste de parasites dont seulement une infime partie est n√©cessaire √† la machine pour fonctionner…. @Croissant, je r√©pondrait juste que celui qui doit se plaindre est le quarantenaire actuel (moi), qui n’aura aucune retraite, parce que cette pyramide de Ponzi ne pourra pas durer 20 ans de plus alors que nous avons d√©truit l’int√©gralit√© de notre √©conomie.

  4. Jac i travailler toute ma vie on veut basser les retraite pour donner au feneant aux √©migrant qui plus touche ch√®re qu un retrait√© car mr macron leur donne plus d aides et les primes scolaire qui sont verser a tout vend qui la plus par vont acheter des √©lectrom√©nager ou autre avec quand des personnes √Ęg√© touche une mis√®re et mr macron veut baisser les retraite c est admissible mes tant que les fran√ßais qui travaille on pas compris qui son pris pour des des con et qui bougeront pas se gouvernement continuront mes la nouvelle g√©n√©ration auront des soucis pour l avenir

  5. Vous travaillez toute votre vie, en ayant connu aussi les 40 et 39 heures et maintenant vous envisagez de ponctionner 10 % sur nos retraites !
    est-ce que nos politiques dont le train de vie est sans démesures sont conscients de ce que gagnent en moyenne un retraité ? Moins de 1500 euros brut par mois ! Et que dire de ceux qui gagnent bien moins !!
    C’est du foutage de gueule et je pr√©dis au moins 15 millions de personnes dans les rues si cette diminution de retraite devait arriver…
    Et je n’ose √† peine imaginer tout ce qu’il pourrait se passer…
    A bon entendeur ! Salut !

    1. M Macron ne peut baisser les retraites sans d√©clencher les foudres. Mais il peut supprimer tous les abattements dont b√©n√©ficient les personnes √Ęg√©es et les retrait√©s. Ainsi, √† revenus √©gaux, ils paieront les m√™mes imp√īts que ceux qui travaillent. Ce serait normal. Et ils n ont pas de frais pour aller travailler. Plus de abattement sur les retraites. Les retrait√©s continueront √† toucher les retraites mais paieront enfin les imp√īts et cotisations comme les autres. Moi, c√©libataire, j ai passe ma vie √† payer un maximum pour les autres. Ils n ont plus de enfants √† √©lever. Que ils payent enfin en fonction de leur revenus comme les autres. C est dur mais C est juste et normal.

      1. Je vous signale que les retrait√© ne b√©n√©ficient pas de tous les abattements sur les revenus. Il n’est d√©duit que 10 % et non plus les 20 % suppl√©mentaire (du fait de ne pas travailler justement). On paie des imp√īts plein pot ca repr√©sente au moins 1 √† 1 mois 1/2 de retraite en moins. Nous payons comme les autres en fonction de mes revenus ! Et je ne vous parle pas des frais suppl√©mentaires dus au fait que nous restons √† la maison , edf pour le chauffage toute la journ√©e, nourriture 2 repas plus de cantine, h√© oui on mange aussi, mutuelle (double que lorsque je travaillais).
        J’ai travaill√© en tant que fonctionnaire pendant 41 ans, pass√© tous les concours pour √™tre titulaire et aujourd’hui je touche 1200 e/mois de retraite !!!!! Et je travaillais 5 jours de 8 h 30 √† 18 h + le samedi matin . Arr√™t√© de parler de ce que vous ne savez pas. Voyez plut√īt tous les hauts fonctionnaires, anciens pr√©sidents qui eux nous coutent beaucoup., mais pas les petits qu’ils soient anciens fonctionnaires ou du priv√©.

    2. Tout a fait d’accord. J’ai travaill√© donc cotis√© 45 ans et demi dont 2 ann√©es de cong√© parental et je touche 1200 euros de retraite. Si les 10% de baisse sont appliqu√©s, je n’aurai plus que 1080 euros. Mais mes charges, mutuelle, chauffage et autres ne baisseront pas de 10%. C’est intol√©rable. Tous ces hauts fonctionnaires qui ne servent a rien, tout cet argent vers√© aux hommes politiques pour leurs soit disant frais, qu’elle honte

  6. Mille excuses pour cette faute verbale :
    Au lieu de :
    est-ce que nos politiques dont le train de vie est sans démesures sont conscients de ce que gagnent en moyenne un retraité ?
    Lire :
    Est-ce que nos politiques dont le train de vie est sans démesures sont conscients de ce que gagne en moyenne un retraité ?
    Remerciements et cordialités

  7. @ bertrand: C’est une blague ? Qui √©tait l√†, √† bosser pendant le confinement ? Les h√īpitaux, les enseignants… Et aujourd’hui on paie pour tous ces boulots de la restauration, du commerce et du tourisme, qui ont largement prouv√© pendant le confinement √† quel point ils sont particuli√®rement inutiles pour faire tourner une soci√©t√©. C’est pour eux qu’on paie

    1. Qui paye les imp√īts permettant de faire bosser les h√īpitaux et les enseignants ? Ce sont justement les boulots de la restauration, du commerce et du tourisme. A moins que vous n’ayez invent√© une recette magique permettant √† la fonction publique de s’autofinancer elle-m√™me ? Auquel cas il conviendrait de pr√©tendre imm√©diatement √† un mandat LFI.
      Dans l’√©cole de ma fille, sur 7 enseignants, seuls 4 ont repris le travail. On ne me fera pas croire qu’ils avaient d’autre justification qu’une sainte p√©toche et un baobab dans la main. Et oui les ARS ont √©t√© pitoyables d’incomp√©tence durant cette crise. Perdues dans les m√©andres de leurs habitudes et de leurs certitudes alors qu’il convenait de faire preuve d’inventivit√© et de mall√©abilit√©. Quel triste exemple pour notre jeunesse que cet √©tat scl√©ros√© et cette g√©n√©ration de glandeurs.

  8. Pourquoi après avoir travaillé et donc cotisé et malgré ce avoir subit une baisse incomparable de nos Droits serions nous encore mis à contribution ?,
    Au nom de quoi ceux qui n’ont jamais travaill√© touchent plus que ceux qui ont travaill√©s et cotis√©s ?
    Pourquoi M Macron et ses Potes s’autorisent-ils des d√©penses NO LIMIT?
    Sur notre compte, alors que nous on en crève ?
    Nest ce pas les Retrait√©s qui font marcher l’√©conomie ?
    Il a tout faut comme d’hab

  9. Il ont cas baisser leurs retraites ses bandes de rapaces de gouvernement il partes en retraites avec des sommes astronomiques ensuite ont paye pas une retraites a des personnes qui non jamais travailler et cotiser et as distribuers de argents as des gens qui non a rien a faire chez nous il profites du systemes ensuite baisser les retraites des avocats fes fonctionnaires ou autre gratte papiers 1300 euros euros de retraite ou moins 500 euros est une cata alors que autre ont 40000 euros de retraite et ont dit qu.ont gane trop en retraite ont se fou de notre gueule

  10. Les r√©gimes du priv√© financent 50% des retraites des fonctionnaires. L'”√©quilibre” des r√©gimes sp√©ciaux sont largement financ√©s par l’Etat, donc les imp√īts des actifs et des retrait√©s. Les parlementaires ont le taux plein bien avant d’avoir effectu√© 37,5 ans. Les charges sociales des salari√©s du priv√© sont pass√© de 8% √† 22% du salaire brut en 40 ans; ils ont cotis√© sans broncher. Maintenant ce sont des parasites de la soci√©t√© qui profitent des “zavantages acquis”?? Rappel: qui a mis en place le r√©gime par r√©partition? P√©tain en 1942, en transformant le r√©gime par capitalisation cr√©√© en 1934 et en en siphonnant les capitaux d√©j√† accumul√©s par les cotisations; r√©gime pour lequel des patrons √©taient contre et les syndicats, pour… Un mensonge r√©p√©t√© 100 fois finit par devenir une v√©rit√©; les politiques l’ont appris √† l’ENA…

  11. D√©put√©s + s√©nateurs = autant de repr√©sentants que les Etats Unis qui ont 7 fois plus d’habitants. Revenons √† 22 r√©gions (passer √† 17 nous co√Ľte finalement plus cher qu’√† 22), supprimons des D√©partements et g√©rons le pays au niveau des R√©gions. On divise les effectifs grassement pay√©s (paie, avantages financiers, mat√©riels et fiscaux) par 4 = √©conomies de fonctionnement et de retraites!

  12. Que de b√™tise dites dans ces commentaire. je travaille chez Enedis et je suis pr√©lev√© √† 12,8 % et vous personnes du priv√© 8 % voir un peut plus. permettez moi de vous rappelez qu’avant de revendiquez il faut cotiser. Mon salaire et justifi√© et simplement je vous rappelle qu’Enedis sur sa caisse de retraite est ponctionn√©e au titre de la solidarit√© des r√©gimes pour verser de l’argent. A bonne entendeur salut….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez également aimer