• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
lundi, mars 27, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Deep State

Monoclonaux contre COVID : Lilly a-t-il colonisé l’appareil d’Etat ?

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
1 mars 2021
dans Deep State, Fil coronavirus
Temps de lecture : 4 minutes
A A
16
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Le ministère de la Santé vient d'annoncer que les premiers traitements par anticorps monoclonaux seront mis à la disposition des hôpitaux en mars 2021. Ils sont destinés à limiter les complications du COVID. Petit problème : les études scientifiques peinent à prouver l'efficacité de ce traitement commercialisé par Lilly sous le nom de bamlanivimab. Alors pourquoi ce médicament plutôt que d'autres, refusés par le gouvernement sans être forcément plus contestés ? Certains ne manquent pas de pointer du doigter le poids du laboratoire Lilly dans l'appareil d'Etat, y compris à l'Elysée.

Le ministère de la Santé a annoncé la mise à disposition du Bamlanivimab produit par le laboratoire Lilly auprès des hôpitaux pour soigner le COVID. Ce traitement à base d’anticorps monoclonaux fabriqué par le géant américain ne va pas sans soulever de questions fondamentales sur l’apparente (im)partialité de l’Etat en matière d’achats de médicaments.

Les monoclonaux à l’utilité incertaine 

Comme toujours, est-on tenté de dire, le choix d’un médicament fait forcément débat. En l’espèce, comme le souligne Le Parisien, certains médecins contestent l’efficacité du Bamlanivimab, qui aurait donné des résultats décevants dans sa capacité à limiter les formes graves du COVID. 

On notera toutefois que ce médicament a fait l’objet d’une autorisation en urgence aux Etats-Unis, avec des précautions qui soulignent bien la difficulté de la démarche. Le département de la santé du Minnesota en a rajouté une couche en référençant les deux études qui fondent l’autorisation en urgence du médicament, et en renseignant les effets secondaires du traitement :

Nous voilà donc prévenus !

Conclusion provisoire : on ne peut pas jurer que les anticorps monoclonaux de Lilly soient inefficaces, mais on ne peut pas jurer le contraire non plus. Et ils ne sont pas sans effet secondaire…

Lilly a-t-il bénéficié d’un gros coup de piston ?

Si l’on se souvient du nombre de médicaments contestés (à commencer par l’hydroxychloroquine) qui ont été mis de côté par le gouvernement, ou systématiquement étouffés, comme encore récemment avec l’Institut Pasteur de Lille, et si l’on se souvient de ceux qui ont échappé à la mise à l’index comme le Remdesivir de Gilead, dans des circonstances douteuses, on se montre forcément prudent vis-à-vis de l’opération qui autorise un produit contesté, et qui fait même l’objet d’un achat massif (100.000 doses…) par les hôpitaux publics sur instruction de l’Elysée. 

Et, dans ce dossier, on est rapidement gêné aux entournures. 

Premier problème : celui qui avait été pressenti par le gouvernement pour être Mr. Vaccin, Louis-Charles Viossat, est un ancien des laboratoires Lilly. Face à la fronde que nous avions initiée à l’époque, le gouvernement a préféré sagement reculer, et reclasser M. Viossat comme responsable d’un task force sur les vaccins. Si l’intéressé n’est resté en fonction qu’un mois, limogé à la suite du désastre de la vaccination, il a quand même assisté aux premiers travaux d’autorisation de médicament de Lilly, son ancien employeur. 

Ces travaux ont en effet commencé dès le mois de novembre. 

Une discrète présence de Lilly à l’Elysée ?

Au-delà de ce premier épisode, l’autorisation donnée à Lilly est l’occasion de mettre une nouvelle fois en évidence l’influence dont les laboratoires pharmaceutiques sont capables partout dans le monde, y compris en France. 

Ainsi, tout porte à croire que l’actuelle cheffe du pôle santé au cabinet du Premier Ministre, et qui a exercé les mêmes fonctions à l’Elysée jusqu’à l’été dernier, Marguerite Cazeneuve, est la fille de Béatrice Cazeneuve, membre du comité de direction de Lilly France, en charge de l’accès aux marchés nationaux et régionaux. Autrement dit, le conseil en santé au plus haut niveau dans ce pays est assuré par la fille de la « commerciale » officielle de Lilly.

Cette proximité n’est pas en soi coupable, mais elle met une nouvelle fois en cause la capacité des élites françaises à préserver l’apparence de l’impartialité de l’Etat. 

Et Macron qui se vantait d’avoir découvert tout seul les monoclonaux

Ces éléments de contexte donnent une toute autre lumière à l’information qui avait percé il y a quelques jours, selon laquelle Emmanuel Macron avait vertement tancé Olivier Véran pour ne lui avoir pas parlé plus tôt des monoclonaux. Selon ces rumeurs, le Président aurait découvert tout seul ces médicaments. 

Réflexion faite, il n’est pas impossible que, dans son entourage, certains l’aient mis sur la bonne voie. 

Étiquettes : anticorps monoclonauxLillyMarguerite Cazeneuvemonoclonaux
PUBLICITÉ
Article précédent

Castelnau : l’apparente partialité du Conseil d’Etat en faveur du multiculturalisme nie l’état de droit

Article suivant

🎖Pourquoi les banques font tout pour éviter un krach immobilier

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

🎖Pourquoi les banques font tout pour éviter un krach immobilier

Commentaires 16

  1. Franck Boizard says:
    il y a 2 ans

    L’ampleur de la corruption systémique est affolante.

    Pas une seule décision n’est prise qui ne soit pas motivée, directement ou indirectement, par l’intérêt financier des labos pharmaceutiques, présents à tous les niveaux de décision.

    Et nos gouvernants sont trop lâches, trop bêtes ou trop corrompus pour avoir la volonté de s’extraire de ce piège organisationnel.

    Répondre
    • Jiff says:
      il y a 2 ans

      Je ne sais plus qui a dit ça (peut-être Ch.Gave), mais quelqu’un l’a dit *<;-p) : "Le seul souvenir que ce gouvernement laissera dans l'Histoire, c'est l'intensité jamais vue de sa corruption".

      Répondre
  2. PAS DUPE says:
    il y a 2 ans

    LREM = La REpublique Maffieuse

    DARMANIN a-t-il l’intention de la dissoudre ?

    Répondre
  3. tollis says:
    il y a 2 ans

    citation d un internaute
    « Le Bamlanivimab doit être administré par perfusion… donc obligatoirement à l’hôpital.
    Avec son unique anticorps monoclonal ne risque t on pas de faire naitre des variants ?…
    à 2000 € la dose
    N oublions pas que le doliprane, le remvedesir, les vaccins biotech,
    et maintenant le Bamlanivimab sont encouragés dans l’épidémie Covid
    alors que l’HCQ, Azyth, et l Invermectine sont toujours d’affreuses
    molécules utilisées depuis des dizaine d’années. »

    Répondre
  4. déception positive says:
    il y a 2 ans

    De toute façon comment croyez vous qu’ il a été soigné lorsqu’il a attrapé le covid cet hiver et bien évidemment il ne savait pas non plus que cela faisait part i du traitement miracle qui a permit à Trump de sortir de l’hôpital au bout de 2/3 jours quand lui aussi a été infecté en pleine campagne électorale. Quant à son mentor et grand ami Sarkozy, là on est tranquille, il n’en aura pas besoin puisque,à 66 ans et sans réellement des facteurs de comorbidité, il est déjà vacciné depuis plusieurs semaines. Il faut s’y faire; la France n’est plus du tout un pays souverain et démocratique mais juste une vieille république bananière où tout peut se vendre .

    Répondre
    • Deres says:
      il y a 2 ans

      De toute façon, Macron a attrapé le COVID et l’a déclaré officiellement exactement 7 jours avant Noël. En fait, il le savait depuis la veille, mais on suppose qu’il avait un diner super-important avec des invités à l’Elysée donc a repoussé d’une journée l’annonce. Le plan était de pouvoir passer Noël avec ses invités exclusifs au fort de Brégançon comme prévu après un confinement d’une semaine à la Lanterne comme un français « normal » dans sa résidence secondaire … Mais patatra, il a refilé la maladie à Brigitte pendant la semaine le coquin. Donc bien entendu, tout cela a été passé sous silence. La maladie de Brigitte a été couverte par le lourd secret républicain ainsi que son déplacement à Brégançon à titre privé bien entendu. Mais courant janvier, Brigitte a absolument voulu aller à la télévision partager son expérience de la maladie avec tous les retraités qui ont votés pour son mari. Elle a alors commis une petite boulette en lâchant indirectement la date de sa maladie qui donc en théorie l’aurait empêcher de faire eds festivités à Brégançon …

      Répondre
  5. Dysmas says:
    il y a 2 ans

    A tous égards quelque soit le domaine où nos yeux se portent le gouvernement depuis quelques décades est contre les français et n’est pas là pour nous protéger mais pour nous détruire afin de substituer à ce qui a existé à un nouveau paradigme vert, coco, socialo, transhumance…

    Répondre
  6. Dysmas says:
    il y a 2 ans

    A tous égards quelque soit le domaine où nos yeux se portent le gouvernement depuis quelques décades est contre les français et n’est pas là pour nous protéger mais pour nous détruire afin de substituer à ce qui a existé à un nouveau paradigme vert, coco, socialo, transhumaniste…

    Répondre
  7. pierre duprat says:
    il y a 2 ans

    Marguerite Cazeneuve est par ailleurs une ancienne de MacKinsey. La boucle est bouclée.

    Répondre
  8. Hélène Strohl says:
    il y a 2 ans

    N’est-ce pas les anticorps monoclonaux dont Raoult dit qu’ajoutés au Remsedevir ils produisent des variants ?

    Répondre
  9. Lez says:
    il y a 2 ans

    Si on lit le texte du VIDAL sur les anticorps monoclonaux on voit que ces produits sont couteux à mettre en place à cause de toutes les précautions à prendre – bilans de toutes sortes- et que par ailleurs ils sont fabriqués pour un seul problème donné précis . Quid des mutants de la Covid-grippe ?
    https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/02/les-anticorps-monoclonaux-kesaco.html

    Par ailleurs , si Macron a houspillé Véran en public, c’est bien sûr qu’il voulait qu’on le sache et qu’on le dise . Il s’agit sans doute d’une opération cosmétique pré- électorale pour améliorer son image, et faire passer une décision inepte pour une trouvaille majeure.

    Mais la cerise .. est bien sûr l’évident conflit d’intérêt que vous soulevez et qui soulève le coeur , une nouvelle fois .

    Répondre
  10. Deres says:
    il y a 2 ans

    Il est probable que cette commande sert surtout à camoufler que notre élite veut le meilleur traitement du monde, celui de Trump, mais au frais de la princesse au cas ou ils tomberaient malade. Il faut donc enrober cela dans une commande suffisante pour en laisser quelque uns aux manants triés sur le volet dans leurs clients mais pas trop car cela coute de l’argent.

    De plus, Macron et sa femme ont probablement eut ce traitement à Noël en toute discrétion ainsi que les gros bonnets malades. C’est donc probablement un moyen de tuer un futur scandale en avance si ce traitement n’était pas autorisé en France ou considéré comme trop cher pour les quidams. Le silence complet sur leur maladie à l’époque s’explique donc maintenant ainsi que l’insistance de l’Elysée sur ce médicament.

    Répondre
  11. lez says:
    il y a 2 ans

    Les anciennes casseroles de LILLY. L’article date de 2014 . https://www.corp-research.org/eli-lilly

    Répondre
  12. Lez says:
    il y a 2 ans

    En vrac :
    – Lilly a un site de production en France à Fegersheim ( Bas Rhin)
    – l’anti-Covid de Lilly a été testé en phase1/2 à partir de juin 2020
    – l’autorisation temporaire d’utilisation en France a été accordée par l’ANSM en février 2021
    Parmi les actionnaires minoritaires de Lilly, on trouve BlackRock
    Après avoir quitté la CIA en 1977, G H W BUSH était devenu un des dirigeant de Eli Lilly

    Répondre
  13. Lerohc says:
    il y a 2 ans

    Allons , allons ! Comme vous y allez fort !
    Nous serions en droit de penser que nous sommes plutôt dans une pandémie de corruption généralisée sans entrave ?? Allons, allons!
    Certains disent que depuis les mitterandiens, on a vu le pognon et les passe-droits amplifier à chaque nouvelle merveilleuse équipe dirigeante. Et nous en serions à l’apocalypse compradores de l’occident ??

    Possible, mais vous y aller fort, avec cette belle jeunesse pleine de talents sonnants et trébuchants, qui faute de capacité à l’abstraction aime la mathématique pécuniaire.

    Répondre
  14. PAS DUPE says:
    il y a 2 ans

    Allez ! Enfonçons le clou !
    https://liguedumidi.com/mckinsey-cabinet-conseil-du-gouvernement-francais-paiera-aux-u-s-a-476-millions-deuros-pour-solder-des-poursuites-judiciaires/

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

La trop profonde altérité russe de Roland Barthes à Dostoïevski – par Nicolas Bonnal

il y a 6 mois

Le programme du nouveau gouvernement allemand conduit naturellement à une divergence franco-allemande

il y a 1 an

Articles populaires

  • En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    Et pendant ce temps, le coup d’Etat bancaire se prépare…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • ALERTE : l’appareil d’Etat commence à lâcher Macron

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Combien de temps Macron peut-il encore tenir?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Macron organise le chaos – chronique d’un Paris en feu

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Les violences policières, va falloir que ça s’arrête. Mode d’emploi

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?