La présidentielle est l’épreuve suprême: pourquoi Zemmour y arrive et non Pécresse!

Mais qu’est-il donc arrivé à Valérie Pécresse le 13 février au Zénith. Trois témoins qui ont vu la candidate arriver dans la salle m’ont parlé d’une panique visible sur son visage. Faut-il aller jusqu’à parler de “crise d’angoisse” comme le fait l’un de mes témoins ? Toujours est-il que la présidente de la Région Ile-de-France a mis de longues minutes à reprendre ses esprits.

Les premières minutes du discours montrent une candidate complètement dépassée par ce qui lui arrive. Elle ne sait pas comment réagir face à une foule enthousiaste mais que la scénographie a placée à une assez grande distance. Elle ne sait pas apprivoiser la foule. Elle n’arrive pas à commencer. Elle a le regard perdu. Et lorsqu’enfin la foule rétablit un lien en criant “Valérie”, faisant sortir la candidate de sa torpeur, elle entame le discours en posant très mal sa voix.  Les minutes qui suivent sont un véritable supplice….

Là aussi, le Général de Gaulle n’a pas dit son dernier mot! Il y a une grande différence entre être candidate à la présidence d’une région qui gère 4 milliards de budget et la présidence du pays lui-même, avec ses 2400 milliards d’euros de PIB, sa dissuasion nucléaire, son statut de membre permanent du Conseil de Sécurité.  La campagne pour la présidence de la République est l’épreuve suprême. Les candidats y révêlent toujours ce qu’ils ont au fond d’eux-mêmes. En 1974, Jacques Chaban-Delmas n’avait pas tenu la distance, pas plus que Raymond Barre en 1988. En 1995, Jacques Delors avait reculé devant l’obstacle, pensant à tort ou à raison qu’il n’était taillé ni pour l’exercice ni pour la fonction. La même année Edouard Balladur avait découvert les affres du contact avec les Français. Au contraire, Jacques Chirac, malgré son inconstance politique, avait fini par l’emporter parce qu’il était du bois  ceux qui font une campagne. Nicolas Sarkozy a survécu aux basses attaques fomentées par la Chiraquie (l’affaire Clearstream) pour l’abattre tandis que François Fillon ne s’est pas remis du coup de poignard dans le dos du même Sarkozy en 2017. Eric Zemmour étonne, jour après jour, semaine après semaine, dans la campagne 2022, car lui, le journaliste du Figaro à l’allure frêle, il tient le coup, il entre progressivement dans le rôle d’un nouveau Defensor Patriae. 

Valérie Pécresse, elle, découvre – au grand dam de son parti, qu’elle n’est pas à la hauteur. Les jours qui ont suivi le meeting ont été catastrophiques. Elle a commencé par expliquer qu’on était plus dur avec elle parce qu’elle était une femme – curieux pour quelqu’un qui se veut “un tiers Thatcher, deux tiers Merkel”.  Puis elle a renié l’ambiguïté qu’elle avait entretenue sur “le Grand Remplacement” dans son discours, en disant qu’elle haïssait la notion.  Enfin, il y a cette catastrophique réplique où elle répond à des journalistes que dans deux mois elle aura plus de temps pour regarder des films.… et s’enfonce en voulant corriger et déclarant que lorsqu’on est Président, on a plus de temps pour soi.  

Alors la candidate d’habitude si solitaire et imperméable aux conseils a accepté de se faire coacher. Le meeting du Cannet, vendredi 18 février au soir,  s’est mieux passé, tandis que David Lisnard avait, dans la journée, généreusement accueilli la candidate. Mais la série noire continue tout de même. Damien Rieu, sur son canal Telegram, a beau avoir dit qu’il fermait la “cellule riposte” anti-Pécresse d’Eric Zemmour au soir du meeting du Zenith, il a encore frappé en pleine convalescence cannoise de la candidate Pécresse, en relayant l’information selon laquelle les élus LR du Conseil régional d’Occitanie ont voté une subvention à l’ONG SOS-Méditerranée, dont les membres sont des enragés de l’immigration, complices des passeurs. àa fait désordre ou plutôt ça prouve que Valérie Pécresse – si elle ne joue pas de double jeu sur les sujets régaliens – ne tient pas ses troupes.  

En fait, la candidate (née en 1967) qui n’est pas plus âgée que Marine Le Pen (1968) et qui est plus jeune qu’Eric Zemmour (né en 1958) apparaît singulièrement décalée avec la France d’aujourd’hui. Nous avons reproduit ci-dessus un montage qui rappelle que la “Nouvelle France”  fut une expression favorite pour Jacques Chirac, Alain Madelin et Nathalie Kosciusko-Morizet. Valérie Pécresse, la candidate vintage?