Le dossier secret de Trump ne concernerait pas Macron, mais Brigitte, selon la télévision russe

Bonjour,

En rapport avec l’article, il y a une précision de taille qu’il faut apporter et qu’il n’est pas sorti dans la presse :
– le couple Macron a effectivement dépose plainte pour diffamation contre Xavier de faits et documents ainsi que contre Natacha Rey ;
– le Procureur de la République a requalifié la plainte en injure à caractère transphobe et Xavier de Faits et documents a été entendu par les services de police.

Source : site web E&R et F&D.

Je n’aime pas Macron. C’est un menteur obsessionnel.

A priori, on peut se dire qu’il s’agit d’une odieuse rumeur dont les tabloïds sont friands.

Mais pourquoi les occupants de l’Élysée se défendent si mal, alors qu’ils disposent de tous les moyens de la présidence et des services à leur disposition ? La rumeur dès lors ne peut qu’enfler et servir à tous les opportunités de pression… Il serait si facile pour Brigitte de prouver ce qu’elle est, comme les attestations médicales d’accouchement de ses enfants déposées chez un notaire, qui authentifierait les actes… Ce serait terminé ! A-t-on douté de la féminité des femmes et maîtresses des présidents depuis 1958 ? C’est un sujet qui n’a jamais été abordé dans la presse. Je n’en ai aucun souvenir, même si l’on trouvait Mesdames Pompidou et Mitterrand un peu masculines de caractère.

Si l’on remonte dans le temps, 40 ans ce n’est pas très éloigné. Nous revient alors en mémoire une autre histoire bien connue, faite de rumeurs et de dénégations successives, qui ont empoisonné les deux septennats de Mitterrand. Je ne parle pas de Mazarine.

On se rappelle l’information de la Francisque mitterrandienne et l’effet qu’elle aurait dû avoir sur les élections présidentielles de 1981 et de 1988. Elle aurait dû discréditer le candidat du PS mais a été étouffée pendant 14 ans au titre d’une diffamation de l’extrême-droite, un classique de la gauche prise la main dans le sac. Quand elle sort finalement dans les 3 dernières années de la vie du président en exercice, il n’ a plus rien à perdre avec son cancer en phase terminale. Il laisse le déshonneur à sa descendance (et à la ville de Jarnac), qui n’arrivera jamais à défendre sa mémoire et se dépêtrer des versions contradictoires. Les faits de collaboration sont éloquents et manifestes – cf. Une jeunesse française, malgré la réécriture d’une hagiographie en faveur d’un rôle dans la Résistance et d’une taupe installée à Vichy… Ben voyons ! De Gaulle ne supporta pas cette réécriture de l’Histoire de son vivant, il connaissait la duplicité du disciple de Machiavel et la vérité des archives.

L’intérêt de cette histoire mitterrandienne désormais officielle puisque le personnage trouble est décédé, n’a plus besoin de se défendre des diffamations ou de l’atteinte à la vie privée, c’est de savoir si la CIA, le MI6 et le KGB étaient au courant de la Francisque. J’en suis persuadé. La seconde chose intéressante serait de découvrir si cette information, comme celle dont on parle aujourd’hui, aurait été utilisé par les nations américaines (Reagan), anglaises (Thatcher), soviétiques (Politburo, Andropov, Gorbatchev), pour faire chanter Mitterrand et lui tordre le bras dans le dos lors de certaines négociations et certains dossiers.

On pourrait aussi étendre cette recherche aux présidents post mitterrandiens successifs et à leurs vies dissolues…

Et dans quel but ?
Dans quels dossiers pour les services étrangers ?

Souvent l’Histoire s’éclaire par la petite histoire…

Je n’ai aucune preuve de quoi que ce soit, je pose seulement la question.
Aux historiens de travailler.
Nous sommes, les Français, adeptes de la libération sexuelle jusqu’au sommet de l’État, des proies faciles alors pour des nations concurrentes voire belliqueuses qui veulent imposer leur agenda. Un simple retour à la moralité gaullienne ne serait pas de trop au sommet de l’État ! L’atmosphère irrespirable de la présidence Macron devient pesante, c’est un euphémisme.

N’importe quoi ce truc… c’est un fake.
regardez le film « Pattaya ». Si vous voulez savoir si une meuf a une petite teube, il faut lui envoyer un ballon de foot. Si la suce-dite meuf fait contrôle poitrine, jongle pied gauche et remise du plat du pied, alors seulement on peut dire sans se tromper qu’elle a une petite bite…..
et je suis désolé, personne n’a encore envoyé un ballon à Jean Michel….