• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
vendredi, janvier 27, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Brève de presse

SNCF: « Cachez ce bénéfice que je ne saurais voir! » – par Modeste Schwartz

Edouard HussonparEdouard Husson
29 décembre 2022
dans Brève de presse
Temps de lecture : 3 minutes
A A
8

TOPSHOT - Commuters stand on a crowded platform of the Gare de Lyon railway station on April 3, 2018 in Paris, on the first day of a two days strike. Staff at state rail operator SNCF walked off the job from 7.00 pm (1700 GMT) on April 2, the first in a series of walkouts affecting everything from energy to garbage collection. The rolling rail strikes, set to last until June 28, are being seen as the biggest challenge yet to the President's sweeping plans to shake up France and make it more competitive. / AFP / ludovic MARIN

Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Dans une économie de marché, quand une entreprise performante réalise de beaux profits, pourquoi en aurait telle honte ? Mais la France n'est pas une économie de marché: on nous laisse le choix entre le socialisme de la CGT et celui de Davos....

Si la France était réellement une économie de marché – chose qu’elle prétend être à chaque fois qu’il s’agit de justifier des reculs de pouvoir d’achat de la classe moyenne –, pourquoi la SNCF, après avoir obtenu 2,2 milliards d’euros de bénéfices en 2022, tenterait-elle, comme nous l’apprend le JDD, de « garder ce chiffre secret » ? Parce que la France n’est pas une économie de marché. Faute d’avoir laissé se développer un véritable tissu entrepreneurial concurrentiel, elle n’a que des monopoles hydrocéphales qui, sous le nom de « prix du service », prélèvent une véritable taxe sur l’usager/citoyen. Cette taxe étant exagérée, les « profits » sont en conséquence. Il est donc bien naturel que les fonctionnaires de ces pseudo-entreprises soient aussi, en période de terreur « sanitaire », investis de pouvoirs de police, et vous réclament votre Ausweis en sus du billet.

Choix démocratique à la française : socialisme hexagonal, ou eurosoviétisme ?

Mais la manière dont s’articule le discours public et journalistique entourant ces profits fait immédiatement tomber le masque : la seule alternative qui vienne à l’esprit profondément étatiste des français fidèles au modèle monarchico-républicain, c’est de les investir soit dans les hausses de salaires réclamées par les grévistes, soit dans la facture d’électricité 2023, qui s’annonce salée. Dans des hausses salariales que leurs bénéficiaires ne pourraient jamais obtenir sur un marché du travail sinistré par la récession actuelle, ou dans des frais énergétiques artificiellement gonflés par ce Green Deal que Bruxelles camoufle en « politique de sanctions » – et qui aggrave, d’ailleurs, la récession actuelle. On a donc, pour l’essentiel, le choix entre le socialisme de la CGT et celui de Davos. Mais gageons qu’ils sauront une fois de plus, sous le nom « d’Arc républicain », trouver un compromis entre eux.

Étiquettes : CGTDavoséconomie de marchéSNCFsocialismeusagers
PUBLICITÉ
Article précédent

Leçons frontalières de 2022 pour l’avenir de l’Asie centrale, par Chingiz Bolotbekov

Article suivant

Marie Lajus préfète limogée, victime du « en même temps » par Modeste Schwartz

Edouard Husson

Edouard Husson

Edouard Husson est directeur de la rédaction. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure, agrégé et docteur en histoire, professeur des universités, ancien vice-chancelier des universités de Paris. Spécialiste de l'Allemagne.

Article suivant

Marie Lajus préfète limogée, victime du "en même temps" par Modeste Schwartz

Commentaires 8

  1. Tabz says:
    il y a 4 semaines

    Comment une « entreprise » publique qui reçoit plus de 10 milliards d’argent public par an peut-elle faire des bénéfices ??? Rendez le pognon !

    Répondre
  2. Theo31 says:
    il y a 4 semaines

    Bénéfice réalisé avec 17 milliards de subventions.

    Le vrai résultat est 15 milliards de pertes.

    Répondre
    • Arthur says:
      il y a 4 semaines

      Sans oublier les 50 milliards de dettes liées à l’investissement dans le TGV, passées à la charge du con-tribuable.

      Répondre
  3. breizh says:
    il y a 4 semaines

    vivement l’ouverture à la concurrence et la vente à la découpe de la SNCF !

    Répondre
  4. Hermodore says:
    il y a 4 semaines

    « pourquoi en aurait telle honte »?
    pourquoi en aurait-elle honte!

    Répondre
    • Pata Pop says:
      il y a 4 semaines

      Bon, à par ça qu’avez-vous à dire ?

      Répondre
  5. Fifi58 says:
    il y a 4 semaines

    Je trouve assez étonnant les commentaires tapant sur la SNCF, en sortant les habituels poncifs « subventions, etc. » sans aucune réflexion et sans aucune analyse.
    Et encore plus étonnant les commentaires disant « ils font des bénéfices, donc il faut les privatiser ».
    D’abord la SNCF est… multiple depuis les nombreuses « réformes » menées par les dirigeants actuels depuis 25 ans.
    Car, pour mémoire, Mme Borne était au ministère des Transports lors de la 1ère réforme de 1996/7, conseillère Transports de Jospin 1er ministre de 1997 à 2002, directrice de la stratégie de la SNCF de 2002 à 2007, puis ministre des Transports, du Travail et enfin 1er ministre sous Macron.
    Elle a donc activement mené 4 ou 5 réformes ferroviaires ayant eu comme résultat… de détruire complètement l’intégration du système ferroviaire.
    Le système actuel est constitué de plusieurs entreprises « SNCF xxx », vaguement chapeautées par une holding de tête, qui a interdiction de trancher les conflits entre ses sociétés filles pour respecter la sacro-sainte concurrence avec les autres transporteurs.
    Du coup, par exemple le gestionnaire de l’infrastructure « SNCF Réseau » (GI) prend des décisions sans tenir compte de l’impact sur les clients finaux, c’est-à-dire les voyageurs et les chargeurs de Fret : fermeture de lignes plusieurs semaines/mois pour faire la moindre opération d’entretien par exemple.
    Quant au discours « SNCF = monopole », pas un économiste connaissant les transports n’ose le sortir car ils savent très bien que la concurrence existe car elle est multimodale : fer, route, avion.
    Enfin, pour revenir aux subventions, elles sont de types très différents :
    1) les « subventions » du régime des retraites… n’en sont pas car elles sont calculées pour juste compenser le déséquilibre démographie, selon les règles en vigueur pour toutes les caisses de retraite, les caisses « jeunes » compensant les caisses « en déclin ».
    Le surcoût du régime spécial est intégralement pris en charge par la SNCF elle-même.
    2) les subventions des services régionaux ou Franciliens, sont en fait le résultat de négociations des contrats entre les autorités organisatrices des transports (AOT) et l’exploitant de ces services, les AOT peuvent faire des appels d’offre si elles le veulent (selon les règles européennes), mais qui préfèrent pour une bonne part continuer avec la SNCF car c’est facile de l’accuser de tous les maux, moins facile avec des entreprises privées qui se défendent.
    3) Enfin il y a les subventions d’infrastructures, c’est-à-dire celles payant en partie les coûts des infrastructures ferroviaires, système autorisé par l’UE pour tous les types de transports, avec des règles encadrant les modalités.
    Sur ce point, contrairement au discours « officiel », les lignes à grande vitesse (LGV) existantes sont globalement très rentables, au point que l’État a pris la fâcheuse habitude d’augmenter les péages sur les LGV pour payer les autres infrastructures, alors que c’est interdit par les règles européennes (subventions croisées TGV vers TER/Francilien et même Fret).
    Ce qui, du coup, affiche un résultat comptable mauvais des services TGV, mais c’est artificiel.
    Ce n’est pas le cas pour les projets de LGV en attente de réalisation.

    Répondre
  6. Serge GRASS says:
    il y a 4 semaines

    Je ne connais pas le bilan de toutes les lignes TGV, mais je connais celle de Rhin Ruone : Cette ligne TGV a été réalisée sur des bases de trafic falsifiées. Dans l’enquête publique il était annoncé un trafic prévisionnel de 11,2 millions de passagers. En 2013, la SNCF avait envisagé arrêter l’exploitation de cette ligne. Suite à cette information j’avais écrit à la SNCF pour connaître les raisons de cette idée. La réponse que la direction de la SNCF m’avait faite : « la cible du million de voyageurs/an semble tout a fait réaliste. » … « Mais, le TGV Rhin-Rhône se caractérise aussi par quelques déceptions. D’un point de vue financier la desserte enregistre un … total de près de 60 millions d’euros de perte en 2013 sur le périmètre Rhin-Rhône. » A cette « déception » de la SNCF s’ajoutent les pertes de Réseau Ferré de France qui doit voisiner les 100 millions d’euros. Les reponsables de cette gabegie dorment tranquillement.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

5 bonnes raisons de pratiquer le Qi Gong pour la santé

il y a 1 an

Pourquoi le passe sanitaire va faire exploser l’épidémie et sera le Stalingrad de Macron

il y a 2 ans

Articles populaires

  • Davos 2023 : les coulisses du Forum dévoilées par des prostituées, par Olga Rasulova

    Davos 2023 : les coulisses du Forum dévoilées par des prostituées, par Olga Rasulova

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Alexandre Jardin : « La France peut imploser dans les semaines à venir »

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Eva Kaili torturée par la police et autres nouvelles de ce genre

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Le Maire aux hypermarchés : « Augmentez vos prix comme le Ritz ! »

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Mise en examen de Buzyn cassée : privilège de caste oblige !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?