Musk boycotte Davos : le short du siècle – par Modeste Schwartz

Musk boycotte Davos : le short du siècle – par Modeste Schwartz


Partager cet article

Les médias établis ne vous le diront jamais: c'est Elon Musk qui a décliné l'invitation qu'il avait reçue de se rendre au forum d'hiver de Davos, début 2023. Du coup, mauvais joueur, Klaus Schwab a décidé que Twitter ne ferait plus partie des réseaux sociaux référencés par le Forum. De quoi enclencher une spirale baissière pour Davos?

Ceux qui sacrifient à la routine consistant à décrire Elon Musk comme un génie ont probablement raison, quoique pas forcément pour les raisons auxquelles ils pensent. « Inventeur » (en réalité : vendeur) de gadgets beaucoup trop chers pour constituer l’objet d’une production rentable, Musk est, en revanche, un investisseur de génie, inégalé dans l’art de percevoir et d’influencer les tendances des marchés. Or la bonne nouvelle du mois semble être que ce même Elon Musk a commencé à jouer Claude Schwab à la baisse. En annonçant qu’il avait décliné l’invitation reçue pour la sauterie oligarchique de Davos 2023, Musk a suscité l’ire de la philanthropie en bande organisée, qui a aussitôt déréférencé Twitter de la liste des réseaux sociaux partenaires de l’événement. Compte tenu du fait que – abstraction faite de toute considération de rentabilité – la Tesla semble être le seul des joujoux du Reset qui a l’air de devoir fonctionner au moins techniquement, c’est une assez mauvaise nouvelle pour le club des améliorateurs d’humanités.

Pas de Davos pour les amis de la liberté

Et en effet, abstraction faite de l’intérêt des relations d’affaires, on voit mal ce que le libertarien Musk, qui, à la tête de Twitter, se décrit comme un « absolutiste de la liberté d’expression » irait faire dans l’antre du communiste Klaus Schwab, ami de Xi Jiping, et dont le dernier ouvrage (The Great Narrative) insiste lourdement sur le danger que font planer les fake news sur « le progrès » – en d’autres termes : sur le danger que Twitter fait planer sur Davos. Cette saine mesure d’hygiène libertarienne que vient de prendre Musk, à vrai dire, on se demande surtout pourquoi elle n’a pas été plutôt prise il y a deux ans, et par le président Trump. Un mystère scellé de sept sceaux – l’un de ces sceaux pouvant d’ailleurs se trouver dans les carnets inédits de Jeffrey Epstein..


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Les 8.000 licenciements de Zuckerberg : étape-clé dans le Grand Remplacement des cadres par l'IA, par Renaud Jacobs

Les 8.000 licenciements de Zuckerberg : étape-clé dans le Grand Remplacement des cadres par l'IA, par Renaud Jacobs

L’annonce du licenciement de 8 000 salariés chez Meta Platforms en mai 2026 ne relève pas d'une banale gestion de crise. Alors que le groupe affiche une santé financière insolente avec un chiffre d’affaires record de 201 milliards de dollars en 2025, Mark Zuckerberg opère une bascule structurelle historique : le remplacement de la masse salariale par une infrastructure d’IA souveraine. Cette chronique analyse les leviers de cette transformation, de l'automatisation agentique aux incitations fin


Rédaction

Rédaction

Comment la dissidence est morte

Comment la dissidence est morte

J'ai interviewé Jean Robin, auteur d'un très intéressant livre intitulé Les 20 ans de la dissidence, 2007-2026, aux éditions Amazon. Mais au fait, la dissidence, c'est quoi ? et existe-t-elle encore ? Cette vidéo présente un entretien entre Éric Verhaeghe et Jean Robin à l'occasion de la sortie du livre de ce dernier, intitulé Les 20 ans de la dissidence. L'échange explore l'histoire, l'évolution et les limites des mouvements contestataires en France depuis deux décennies. Genèse et montée


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Comment spéculer en Russie ? C'est jouable, voici comment, par Vincent Clairmont

Comment spéculer en Russie ? C'est jouable, voici comment, par Vincent Clairmont

Ce vendredi 24 avril 2026, la Banque Centrale de Russie (CBR) a encore une fois fait la une en abaissant son taux directeur de 50 points de base pour le fixer à 14,50 %. C’est la septième réduction consécutive d’un cycle entamé l’été dernier. Mais attention : ne vous laissez pas bercer par cette apparente détente. Si Elvira Nabiullina lâche du lest, c’est qu'elle navigue à vue entre une inflation qui refuse de mourir et une économie qui commence sérieusement à caler. Parlons vrai : est-il encor


Rédaction

Rédaction

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Nombreux sont ceux, notamment parmi les "souverainistes" qui annoncent chaque matin depuis 4 ans la victoire imminente de la Russie sur l'Ukraine (et accablent des pires noms ceux qui en doutent). Mais, malgré l'arrêt de l'aide américaine l'an dernier, l'Ukraine tient toujours. Pourquoi ? Et pourquoi Poutine ne parvient-il pas à gagner cette guerre ? En janvier 2025, avec l'investiture de la seconde administration Trump, l'aide militaire américaine à l'Ukraine a subi un arrêt cardiaque : une ch


Rédaction

Rédaction