• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
lundi, mars 27, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Fil coronavirus

Vaccination et ARN messager : petit guide pour débusquer les vrais charlatans

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
9 décembre 2020
dans Fil coronavirus
Temps de lecture : 7 minutes
A A
13
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

La bataille de l'ARN messager et de la vaccination par Pfizer commence. Elle donne lieu à une nouvelle hystérisation du débat par les élites parisiennes, où toute forme d'esprit critique, de doute, ou d'interrogation, donne lieu à un bannissement immédiat, au motif de complotisme ou de charlatanisme. Cette logique du clivage et du passage en force est la redite du débat sur l'hydroxychloroquine. Pourtant, quand on examine le dossier, on se demande qui sont vraiment les charlatans... Voici un petit argumentaire pour répondre aux accusations des idéologues de la part officielle et pour se sentir mieux dans ses baskets en restant un esprit indépendant des pressions.

Les élites parisiennes remettent le couvert avec l’hystérisation du débat sur la vaccination, notamment avec l’ARN messager.  On sait quel modèle de société est supposé entrer au chausse-pied derrière cette stratégie visant à qualifier de complotiste toute voix exprimant le moindre doute : ah ! si le débat public pouvait se limiter à la lecture compassée de communiqués de presse produit par des comités scientifiques composés par le gouvernement dans une parfaite opacité, tout irait bien mieux. Si la démocratie et la liberté d’expression étaient abolies au profit d’un autoritarisme à la chinoise où les citoyens sont appelés à obéir sans se poser de questions, nous aurions fait un grand progrès vers la raison et la vérité. 

Face au déluge de haine que des médecins chouchous du pouvoir comme Mathias Wargon font pleuvoir sur la liberté d’expression, voici un petit argumentaire pour se sentir confortables et se déculpabiliser de ne pas admettre sans réflexion critique les discours officiels aboyés par des commissaires politiques. 

Argument n°1 : seuls des spécialistes du vaccin devraient avoir le droit de parole, ou l’éloge de Milgram

Tout le monde se souvient de l’expérience de Milgram où un imposteur en blouse blanche ordonne à un cobaye de tuer un participant à coup de décharges électriques. Toute l’expérience fonctionne sur la conviction que le cobaye a d’obéir à la science et à un médecin qui détient le savoir. 

Ce que les Wargon et autres appellent de leurs voeux, c’est la généralisation et l’institutionnalisation de l’obéissance selon Milgram. Quelques personnes en blouse blanche vont décider pour nous et nous n’aurons plus ni choix ni responsabilité. Nous appliquerons sans nous poser de questions. 

Au passage, on relèvera la profonde et dangereuse bêtise de ce type de modèle. Les élites parisiennes qui le prônent peuvent bien se déclarer intelligentes et mépriser le reste du monde qui ne partagent pas leur goût de la soumission, elles ne font qu’illustrer l’imposture qu’elles incarnent. 

Pour être à l’aise dans la critique de cet éloge de Milgram, il faut rappeler que, il y a moins de six mois, les mêmes qui s’empressent d’acheter le vaccin Pfizer se sont empressés d’acheter à prix d’or le Remdesivir, présenté comme une solution fiable au contraire de l’hydroxychloroquine. Résultat : l’Union Européenne aurait gaspillé des dizaines de millions € pour rien, puisque le Remdesivir est officiellement déconseillé par l’OMS. Nous avons déjà rappelé la chronologie de ce scandale qui laisse à penser que la procédure d’achat communautaire soulève quand même de nombreuses questions…

On notera que la même procédure est désormais utilisée pour acheter les vaccins Pfizer. Elle est très bien décrite par le site très politiquement correct de la RTBF, qui oublie très opportunément de préciser combien cette procédure est peu sérieuse scientifiquement. 

Les partisans de la méthode Milgram ont donc démontré ces derniers mois qu’ils sont de gros charlatans, tout à fait capables d’acheter à prix d’or des médicaments inutiles ou dangereux. L’absence de contrôle par le citoyen (pourtant sommé de financer l’opération de ces docteurs Folamour en culottes courtes) conduit à de vrais désastres sanitaires et financiers. Une fois de plus, seul le contrôle des médecins par la plèbe permet de remettre un peu de bon sens dans un océan d’hybris. 

Argument n°2 : les sceptiques n’ont aucune preuve qui justifie leurs doutes, ou le renversement de la charge de la preuve

Dans cette argumentation totalement biaisée, on devrait par défaut admettre sans broncher les discours officiels sur les bienfaits du vaccin Pfizer, sauf à prouver que ce vaccin est dangereux par des études dûment documentées. Ce sophisme s’appelle le renversement de la charge de la preuve. 

Premier point : si personne ne peut prouver que le vaccin Pfizer avec son ARN messager peut produire des effets secondaires graves à long terme, les partisans du vaccin ne peuvent pas non plus produire la preuve qu’il n’en comporte pas. Ce qui nous est demandé, incidemment, c’est d’admettre que, par principe, les partisans de Pfizer n’ont aucune preuve à apporter sur les bienfaits de ce vaccin (là aussi, comme le rappelle opportunément le site pro-vaccin de la RTBF, aucune donnée scientifique ne sera communiquée par les laboratoires sur les risques de leurs produits…), mais que les sceptiques eux, doivent prouver leurs dires. Deux poids deux mesures.

Petit problème : les spécialistes de la vaccination n’hésitent pas à dire qu’ils sont très dubitatifs. C’est par exemple le cas du très consensuel Eric Caumes, qui a déclaré son scepticisme sur France Inter, suscitant l’ire des Mathias et consorts. Mais nous avons aussi produit il y a quelques jours l’intervention officielle du docteur Fischer, chargé de piloter la vaccination, qui a fait la part belle aux doutes sur les effets secondaires à long terme du vaccin. 

On mesure à cette occasion la mauvaise foi des élites qui enjoignent aux sceptiques de prouver les motifs de leurs doutes. Ces preuves ont déjà été fournies par le M. Vaccin du gouvernement lui-même. 

Argument n°3 : le vaccin est la lumière au bout du tunnel

Cette formule de Martin Hirsch, directeur général des Hôpitaux de Paris, résume très bien la croyance magique que les élites parisiennes accordent au vaccin. Cette stratégie sanitaire qui a mis le paquet sur une réponse vaccinale à la crise en écartant toute solution médicamenteuse, est largement présentée comme un miracle pour nous sauver de la maladie. 

Or il est à peu près sûr que la vaccination ne protégera que très faiblement contre le virus. L’immunité devrait être de courte durée (on parle de trois mois), et la vaccination risque d’aggraver les formes de la maladie si elle est contractée après l’immunité. On lira sur ce point un article publié par le site complotiste Vidal, la Bible du médicament : 

En conclusion, si le risque de maladie aggravée associée à la vaccination (VAED) existe bel et bien dans la COVID-19 (comme en témoignent les travaux sur les vaccins contre le SRAS et la PIF, par exemple), ce risque a été pris en compte par les agences de régulation et intégré dans les prérequis à une commercialisation. Néanmoins, les mesures de surveillance qui seront mises en place se heurteront à la difficulté de caractériser la VAED de manière objective et le manque de marqueurs spécifiques (en lien avec la multiplicité des mécanismes et le manque de connaissances fines à leur sujet). Si les vaccins en évaluation contre la COVID-19 se révèlent efficaces, la prévention de la VAED reposera, non seulement sur un suivi attentif après commercialisation, mais également sur des mesures visant à s'assurer que les taux d'anticorps neutralisants obtenus restent suffisamment élevés chez toutes les personnes vaccinées, en particulier les sujets âgés, ce qui peut nécessiter un calendrier de rappels fréquents. Si, comme cela est probable, l'infection à SARS-CoV-2 devient endémique, cette précaution sera essentielle à respecter, sauf à voir apparaître des bouffées épidémiques de formes sévères chez des personnes vaccinées, mal protégées par leur immunité humorale et cellulaire.

Vidal Tweet

La vaccination est donc très loin de nous débarrasser de la maladie, et pourrait même favoriser des « bouffées épidémiques de formes sévères ». 

Se retirer sur son Aventin face à l’hystérie élitaire

Il nous reste à prodiguer un conseil majeur face à l’hystérie et la terreur intellectuelle que les élites parisiennes font intentionnellement régner sur ce dossier. Il ne sert pas à grand chose de les combattre : les Wargon et autres sont trop limités pour entendre. Il faut juste attendre qu’ils se décrochent de la paroi lorsqu’ils nous auront définitivement emmené dans le mur. D’ici, retirons-nous sereinement sur notre Aventin. 

Étiquettes : ARN MessagerPfizervaccinationWargon
PUBLICITÉ
Article précédent

🎖Euro digital et liberté individuelle : les propositions explosives de la BCE

Article suivant

Combien de préfets sont payés 10.000€ par mois sans travailler ?

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

Combien de préfets sont payés 10.000€ par mois sans travailler ?

Commentaires 13

  1. Sophie de menthon says:
    il y a 2 ans

    Le doute légitime qui est à la base la qualité d’un scientifique sérieux doit pouvoir s’exprimer sans que l’on nous rabâche que nous français sommes les plus réfractaires aux vaccins .
    Est ce bien normal de vacciner en premier les plus fragiles et les plus âgés dont certains ne peuvent pas prendre une aspirine sans risque !? Un acharnement contre les EPHAD dont les pensionnaires n’en demandent pas tant et dont le personnel ne souhaite pas se faire vacciner !

    Répondre
    • jacques boudet says:
      il y a 2 ans

      Une pensée émue pour les assassins du
      SANG CONTAMINE SIDA
      Creutzfeldt-Jakob injecté AVEC les HORMONES DE CROISSANCE aux
      enfants en retard de croissance .
      l’AMIANTE connue dès 1906 interdite en 1991 JOYEUX CANCERS!
      les RADIATIONS DE TCHERNOBYL stoppées aux frontières

      Répondre
  2. BERNARD SORET says:
    il y a 2 ans

    Bonjour
    Une citation pour conclure sur les discours «  »Z élitistes «  »
    Georges Clemenceau : « Quand les événements nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs. »

    Répondre
    • jacques boudet says:
      il y a 2 ans

      AMIANTE 1906-1991
      SANG POURRI SIDA
      HORMONES de CROISSANCE CREUTZFELTD JAKOB
      RADIATIONS TCHERNOBYL
      PROTHÈSES MAMMAIRES EN SILICONE à BÉTON
      VACHE FOLLE
      MEDIATOR
      MASQUE où est tu ? COVID

      CONFIANCE AVEUGLE DANS UNE EQUIPE QUI GAGNE

      Répondre
  3. LANGLOIS says:
    il y a 2 ans

    Il est urgent de laisser la priorité du vaccin aux politiques, aux journaleux /gochistes, aux musulmans …
    Ensuite les FRANCAIS seront heureux et LIBRES !!!!

    Répondre
    • bertrand says:
      il y a 2 ans

      et vous oubliez la ponction publique qui ne nous sert à rien sinon qu’à faire crever nos entreprises !!

      Répondre
    • cath says:
      il y a 2 ans

      Voila qui est bien pensé !!!!!

      Répondre
  4. Jean-Marie GLANTZLEN says:
    il y a 2 ans

     » Qui sait qu’il ne saura jamais que très peu de ce qu’il devrait savoir pour être à juste titre qualifié  d’homme de « science » ou de « sachant » sait l’essentiel de ce qu’il lui est indispensable de savoir … et restera donc modeste, ce qui est la première vertu d’un vrai « savant » soucieux de mettre altruistement régulièrement la dernière mouture de son savoir au service de la collectivité » .

    Pour vous déniaiser, commencez donc par là
    https://www.youtube.com/watch?v=hlt56cgV09M&t=14s
    Le délicieux accent alsacien, c’est cadeau

    Répondre
  5. Alain Schollaert says:
    il y a 2 ans

    Un grand merci pour votre travail journalistique honnête et sérieux!
    À la veille de l’approbation des vaccins à ARN messager, par l’Agence Européenne des Médicaments, ne pensez vous pas que tous les médias de votre niveau de sérieux et d’impartialité devraient s’unir et dénoncer avec force la similitude de la composition du MHRA britannique, dirigé par un actionnaire de GSK (labo partenaire de Pfizer), avec celle de l’EMA. Je vous soumet juste celle de l’expert EMA, Klemens Budde, à titre d’exemple:
    https://www.ema.europa.eu/sites/default/files/ContactsAndExperts_CVs_and_DOIs/budde_k_DI_en.pdf
    Merci pour votre intérêt!
    Alain Schollaert

    Répondre
  6. Malbrough says:
    il y a 2 ans

    Je me permets de signaler une probable coquille sur la dernière phrase de « l’argument 1 » :
    « seul le contrôle des médecins par la plèbe » probable , et non « selon le contrôle des médecins par la plèbe »…
    Lapsus rigolo .
    Sinon merci pour vos enquêtes et articles ….

    Répondre
    • Éric Verhaeghe says:
      il y a 2 ans

      Corrigé !

      Répondre
  7. Jean-Marie GLANTZLEN says:
    il y a 2 ans

    Macron et Castex surjouent-ils la gravité de la situation pour augmenter la peur collective afin qu’on consomme au maximum le stock de vaccins qu’ils ont bêtement ou sur ordre pré-commandé ?

    Répondre
  8. jouan says:
    il y a 2 ans

    Ce qui m’amuse volontiers dans cette histoire de vaccin et de ses risques potentiels…c’est que le monde comme toujours reste divisé en deux blocs de pays : les Riches et les Pauvres.
    Les Pays Riches s’activent pour se vacciner…Les Pays Pauvres attendent toujours leur vaccin, résignés sachant bien qu’ils seront les derniers servis…
    …et là où l’histoire me fait sourire, c’est qu’au fond, les Pays Riches sont en train de devenir les cobayes des Pays Pauvres…
    …quand les Riches tomberont comme des mouches, les Pauvres sauront qu’il ne faut pas se vacciner…ils sauront aussi qu’un monde meilleur sera peut -être possible, sans toutes ces mouches mortes…Je kiffe grave!

    Dans les Médias, on n’ entend que le bruit des Occidentaux qui se gavent de vaccins et qui s’affolent et qui s’angoissent et qui piaffent d’impatience de se faire trouer la peau par une seringue…rien sur Ceux qui n’ont rien !

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

La Route de la Soie numérique ou l’expansion de la reconnaissance faciale à la façon du Parti Communiste Chinois

il y a 6 mois

Cette implosion de l’hôpital public créée par la vaccination obligatoire…

il y a 1 an

Articles populaires

  • En ruinant les épargnants, la BCE pourrait faire admettre l’euro numérique

    Et pendant ce temps, le coup d’Etat bancaire se prépare…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • ALERTE : l’appareil d’Etat commence à lâcher Macron

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Combien de temps Macron peut-il encore tenir?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Macron organise le chaos – chronique d’un Paris en feu

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Les violences policières, va falloir que ça s’arrête. Mode d’emploi

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?