Les évènements principaux pour l’Arménie en 2022, par Sargis MARTIROSIAN

L'opération militaire spéciale de la Russie pour protéger les républiques du Donbass a involontairement joué un rôle crucial dans le processus d'achèvement de la reprise de l'économie arménienne dans la période post-COVID (2020-2021) et d'après-guerre (2020). Rappelons que, selon le budget pour 2022, il prévoyait une croissance du PIB de 7 %, ce que la plupart des experts arméniens, la Banque centrale d'Arménie, ainsi que les structures internationales jugeaient irréaliste. Ils pensaient qu'une croissance du PIB de l'ordre de 4 % serait un très bon indicateur. Cependant, selon les résultats de l'année écoulée, la croissance du PIB de l'Arménie pourrait être de l'ordre de 13-14 %. Comment l’expliquer ?

Cet article est initialement paru sur ritmeurasia.org . Il n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier des Stratèges .

Après le début du NWO, un flot de migrants économiques russes (partiellement ukrainiens et biélorusses) a littéralement afflué en Arménie. Ils se sont affublés du mot à la mode des mondialistes : les « relocalisateurs », c'est-à-dire les personnes qui ont changé de lieu de résidence.

La principale spécialité des « relocalisateurs » est l’informatique

Il y a eu deux grandes vagues de relocalisations de Russie et de Biélorussie vers l'Arménie au cours de l'année passée. Le premier - après le début du NWO, et le second - après l'annonce d'une mobilisation partielle en Fédération de Russie. Pourquoi exactement l'Arménie ? Le fait est que le pays est membre de l'UEE et que sa législation sur la migration est entièrement adaptée au cadre réglementaire pertinent de l'association, qui garantit la libre circulation de la main-d'œuvre.

Il existe d'autres facteurs qui ne sont pas sans importance pour fournir un espace confortable aux « relocalisateurs ». Par exemple, la majorité des habitants du pays, en particulier dans les villes, parlent encore le russe dans une certaine mesure. La présence d'écoles russes et de classes russes dans les écoles secondaires arméniennes a également joué un rôle important. Certes, en raison d'un tel afflux, elles se sont raréfiées, mais, apparemment, de nouvelles écoles russes pourraient apparaître dans le pays, y compris privés organisés par les « relocalisateurs » eux-mêmes. Enfin, la carte bancaire Mir continue de fonctionner en Arménie.

La grande majorité des relocalisés sont des personnes dépolitisées qui se sont éloignées de la guerre, c'est-à-dire des partisans d'une forme passive de protestation. Certes, parmi eux, il y a aussi de petits groupes qui sont prêts à agir avec les organisations antirusses radicales arméniennes, comme le « Pôle national démocratique ». Cependant, leur nombre est faible et ils ne jouent aucun rôle significatif dans la vie sociale et politique.

La principale spécialité des « relocalisateurs » est l'informatique. Il n'y a pas de données exactes sur le nombre d'entre eux qui sont néanmoins arrivés en Arménie, et combien l'ont utilisé comme voie de transit et combien sont restés à la fin de l'année. Néanmoins, on sait qu'un mois seulement après l'annonce de la mobilisation partielle de la Russie, environ 130.000 citoyens sont arrivés en Arménie (certains d'entre eux sont ensuite retournés dans leur patrie).

Environ 40 vols en provenance de différentes villes de Russie atterrissent chaque jour à l'aéroport d'Erevan. En outre, depuis le début de l'année civile, plus de 1.700 organisations de diverses formes de propriété à capitaux russes ont été fondées dans le pays, la plupart dans le domaine informatique. L'afflux de devises étrangères dans le pays a fortement augmenté, ce qui a entraîné une appréciation du dram arménien par rapport au dollar américain de 22 % (le taux le plus élevé au monde), et le niveau des actifs des banques locales a augmenté.

Les « relocalisateurs » ont contribué à la croissance en Arménie

L'attitude à l'égard des « relocalisateurs » en Arménie reste d'un avertissement positif, ce qui est confirmé à la fois par des enquêtes sociologiques (mais pas des plus fiables) et par l' évaluation de l'ambassade de Russie en Arménie. Les « relocalisateurs » ont contribué à générer une croissance de 25 % du capital humain dans le secteur des technologies de l'information. Les observateurs locaux prêtent attention au talent, au haut niveau d'éducation, à la diligence et à l'efficacité des Russes, ce qui a sans aucun doute eu un effet positif sur le développement du secteur informatique, considéré comme une priorité dans le pays.

Les intentions de certains députés de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie de créer des problèmes à ceux qui ont quitté le pays après le 24 février et après l'annonce de la mobilisation partielle peuvent contribuer au fait que certains des relocalisés resteront en Arménie plus longtemps qu'ils initialement prévu. Selon des experts et des responsables arméniens, cette circonstance peut avoir un effet positif à long terme sur le pays.

Le ministre de l'Economie Vahan Kerobyan a parlé du travail visant à minimiser l'influence possible des autorités russes sur les « relocalisateurs » vivant et travaillant en Arménie : « ... nous devons tout faire pour qu'ils restent en Arménie le plus longtemps possible ».

L’Arménie est devenue l'un des bénéficiaires de la situation économique produite à la suite du NWO

Les dépenses budgétaires de l'État pour 2023 s'élèveront à 2,59 billions de drams (6,54 milliards de dollars). À titre de comparaison, les dépenses budgétaires de l'État en 2017 (la dernière année complète du règne de l'ancien président Serzh Sargsyan) s'élevaient à 2,842 milliards de dollars (au taux du dollar alors en vigueur). L'année prochaine, le montant de la dette publique ne dépassera pas 50 % du PIB du pays, ce qui sera une réalisation importante au cours des trois dernières années (selon les résultats de 2020, le montant de la dette publique était de 63,5 % du PIB). Cela élargira les possibilités de nouveaux emprunts tant sur le marché obligataire qu'auprès des organisations internationales.

Enfin, le salaire mensuel moyen à fin octobre est de 236.911 drams (592,3 dollars). Fin 2017, le salaire mensuel moyen était de 187.643 drams (un peu moins de 400 dollars). Notez que le salaire mensuel moyen, par exemple, en Biélorussie en septembre était de 644,4 $. Il y a quelques années, de tels indicateurs pour la majorité de la population arménienne semblaient absolument inaccessibles, maintenant ils ne sont plus au-delà de l'horizon.

La croissance du PIB par habitant à la fin de l'année en cours dépassera 6,5 milliers de dollars (le PIB par habitant à la fin de 2017 s'élevait à 3 880 dollars). Si nous prenons en compte le renforcement du dram arménien par rapport au dollar américain, alors au taux de 2017, le PIB par habitant serait de 5.200 dollars, ce qui est un chiffre impressionnant pour l'Arménie d'aujourd'hui. Le volume des investissements directs étrangers dans le pays a été multiplié par 5 depuis le début de l'année.

Ainsi, l'Arménie est devenue l'un des bénéficiaires de la situation économique qui s'est produite après le début du NWO, et l'adhésion à l'UEE l'a aidée en cela. Mais l'arrivée d'un grand nombre de relocalisateurs n'est qu'une partie (bien qu'importante) de cette tendance, qui s'est poursuivie pendant presque toute l'année civile.

Les risques pour l’Arménie en 2023 sont de nature militaire

Les prochains événements les plus importants pour l'Arménie au cours de l'année à venir sont les aggravations périodiques à la frontière avec l'Azerbaïdjan, la situation autour du Haut-Karabakh, qui reste assez compliquée et déroutante. Nous parlons d'au moins quatre cas d'escalade militaro-politique :

Promotion en février-mars des postes des forces armées azerbaïdjanaises au Haut-Karabakh près du village de Parukh dans la zone de responsabilité du contingent russe de maintien de la paix (RMK).

Attaque des forces armées azerbaïdjanaises sur le territoire de l'Arménie les 13 et 14 septembre, à la suite de laquelle, à la fin de l'année, de 120 à 140 km de territoire arménien restaient sous le contrôle du pays voisin. Dans ces affrontements, 224 militaires ont été tués côté arménien.

Contrainte pour la population arménienne en août de quitter un certain nombre de villages de la région de Lachin sous la pression de Bakou un an plus tôt que la date convenue.

Blocage de la route Goris-Stepanakert par des « éco-activistes » azerbaïdjanais, parmi lesquels des agents des forces de l'ordre en civil, qui reste la seule liaison de transport terrestre reliant le Haut-Karabakh à l'Arménie. Le blocus a commencé le 12 décembre et a entraîné l'arrêt du gaz naturel (qui a été rétabli le 16 décembre), et s'est également accompagné d'une pression psychologique systémique sur le personnel militaire du RMK, qui est chargé d'assurer la sécurité dans le corridor Lachin.

Tous les événements susmentionnés ont provoqué des éléments de crise dans les relations avec les alliés au sein de l'OTSC, qui n'ont pas accepté de donner une évaluation politique de l'attaque contre l'Arménie en septembre. Car pour la plupart d'entre eux, de bonnes relations avec l'Azerbaïdjan se sont avérées beaucoup plus importantes.

Les tensions au sein de l’OTSC conduisent l’Arménie à chercher d’autres appuis

Dans cette situation, Erevan a refusé de signer le projet de « Déclaration du Conseil de sécurité collective de l'OTSC et sur des mesures communes pour fournir une assistance à la République d'Arménie. « L'absence d'une évaluation politique claire de la situation par l'OTSC et l'incapacité à prendre la décision ci-dessus peuvent signifier non seulement le refus de l'OTSC des obligations alliées, mais aussi être interprété par l'Azerbaïdjan comme un feu vert de l'OTSC pour une nouvelle agression contre Arménie. Et cela contredit non seulement la lettre, mais aussi l'esprit et le sens des documents fondamentaux de l'OTSC ». , a déclaré le Premier ministre Nikol Pashinyan lors d'un discours lors d'une réunion du Conseil de sécurité collective de l'OTSC à Erevan. Le document a été envoyé pour révision, mais il existe de sérieux doutes quant à sa possibilité d'obtenir son approbation.

Après ce qui s'est passé, l'Arménie avait annoncé son intention de quitter l'OTSC, mais c’est resté parole morte. En fait, à Erevan, dans une large mesure, ils sont guidés sur les questions de sécurité par la Russie, et non par d'autres membres de l'OTSC, ce qui explique qu’ils se désintéressent en partie de la position de cette organisation. Mais cet incident a conduit Erevan à diversifier ses achats d'armes et sa coopération militaro-technique. Apparemment, outre la Russie, cette coopération va maintenant se développer avec l'Iran et l'Inde.

La crise de décembre dans le corridor de Lachin

La crise de décembre dans le corridor de Lachin a conduit le ministre arménien des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan à demander de reporter une réunion trilatérale pré-arrangée avec ses homologues d'Azerbaïdjan et de Russie, provoquant une vive réaction à Moscou. La désintégration de facto (mais pas de jure) du groupe de Minsk de l'OSCE sur le Haut-Karabakh a été extrêmement négative pour l'Arménie et le Haut-Karabakh, deux des trois coprésidents (les États-Unis et la France) ayant refusé de coopérer avec Moscou sur cette plate-forme après le début du NWO.

En conséquence, comme dans la première moitié des années 1990, les formats alternatifs pour le règlement des relations arméno-azerbaïdjanaises et le problème du Haut-Karabakh sont devenus plus actifs. L'Arménie a initialement accepté le plan de règlement russe, tout en ne refusant pas de négocier avec des partenaires occidentaux.

Le plan russe pour le règlement des relations arméno-azerbaïdjanaises implique la signature d'un traité de paix entre Erevan et Bakou avec le statut du Haut-Karabakh reporté sine die. L'Azerbaïdjan s'oppose catégoriquement à cette option, arguant que le problème du Karabakh n'existe plus après la fin des hostilités en novembre 2020. L'adoption par l'Arménie du plan de règlement russe menace potentiellement une nouvelle guerre avec l'Azerbaïdjan, car Bakou, soutenu par Ankara et Londres, ne cache pas son intention de résoudre les problèmes par la force si nécessaire.

L’entreprise ZMMK est redevenue en partie propriété de l'État

Le troisième événement important de 2022 en Arménie a été le don de 6,875 % supplémentaires des actions du Zangezur Copper-Molybdenum Combine (ZCMC) au gouvernement le 24 mars. Ainsi, l'État est devenu propriétaire de 21,875% des actions ou 1 /5 de la part de l'usine.

Rappelons que la société industrielle russe JSC a acquis une participation de 60 % dans ZMMK et a fait don de 25 % de sa part au gouvernement arménien le 30 septembre 2021. Le 22 décembre, le gouvernement a décidé de transférer sa participation de 21,875 % dans Zangezur Copper-Molybdenum Combine CJSC au comité de gestion des propriétés de l'État du ministère de l'Administration territoriale et des Infrastructures. Depuis le 5 janvier 2022, le Fonds d'intérêt de l'État d'Arménie (ANIF) gère la participation de l'État dans ZCMK.

Rappelons que ZMMK, qui produit des concentrés de molybdène et de cuivre, est la plus grande entreprise industrielle et l'un des plus gros contribuables du pays. Le concentré de molybdène contient 50% de molybdène, la teneur en cuivre du concentré de cuivre n'est pas inférieure à 15%. Auparavant, les actionnaires de l'usine étaient German Cronimet Mining (60%), Yerevan Pure Iron Plant OJSC (15%), Armenian Molybdenum Production LLC et Zangezur Mining LLC (12,5% chacun).

Désormais, une partie des actions de ZMMK est redevenue propriété de l'État. C'est la première fois dans l'histoire de l'Arménie indépendante qu'une partie des actions d'une si grande entreprise industrielle est restituée à l'État, et non aliénée ou privatisée. Tout le déroulement de la privatisation du ZMMK dans les années 2000 a soulevé de nombreuses questions de la part de la communauté d'experts arméniens. Fait intéressant, le retour à l'État de 21,875% des actions a provoqué une réaction nerveuse de la part de certaines organisations non gouvernementales financées par des sources occidentales, qui ont promis de « gérer » le fait de donner au gouvernement 6,875% des actions. Ils avaient plus qu'assez de temps pour cela. Selon notre évaluation, ils sont beaucoup plus préoccupés par le transfert de 60 % des actions au cours des deux dernières années à la propriété de la société industrielle russe JSC.

Les évènements principaux pour l’Arménie en 2022, par Sargis MARTIROSIAN

L’Ukraine est devenue un “klondike” pour les entreprises américaines, par Irina Alksnis

Le pays s’effondre, Macron assigne une voyante

courrier-strateges

Le pays s'effondre, Macron assigne une voyante

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Articles recommandés

Guerre d’Ukraine – Jours 152-158 – Emmanuel Macron n’est pas content – Sergueï Lavrov lui a volé la vedette en Afrique – par Edouard Husson

Vu de Russie, Macron a perdu face à la France pour plaire à l’UE

Articles populaires

Stade de France : ce n’est plus la Cour de Versailles, mais celle de Tel-Aviv !

Comment la caste nous manipule pour nous avachir… et comment réagir ?

Des hooligans israéliens lynchent des supporters français mais Macron reste au Stade de France

Ukraine: le Pentagone et le Kremlin se sont-ils mis d’accord sur la cible des missiles ATACMS?

Netanyahou mouillé dans le “pogrom” du 7 octobre ? L’étau israélien se resserre…

Boutique

Besoin d’aide ?

Informations

Bienvenue !

Créer un compte

Mot de passe oublié

Are you sure want to unlock this post?

Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?

Les évènements principaux pour l’Arménie en 2022, par Sargis MARTIROSIAN

Ce contenu est réservé aux abonnés

S'abonner

Acheter l'article

L’Ukraine est devenue un “klondike” pour les entreprises américaines, par Irina Alksnis

Le pays s’effondre, Macron assigne une voyante

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Articles recommandés

Articles populaires

Boutique

Besoin d’aide ?

Informations

Bienvenue !

Créer un compte

Mot de passe oublié

Are you sure want to unlock this post?

Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?