• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
vendredi, février 3, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Sécession

Jean-Pierre Petit réinvente le cosmos dans le silence de ses pairs

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
18 janvier 2023
dans Sécession
Temps de lecture : 1 minute
A A
22
Jean-Pierre Petit réinvente le cosmos dans le silence de ses pairs
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

J’ai interviewé le savant fou mais génial Jean-Pierre Petit, inventeur du modèle de Janus. Selon Jean-Pierre Petit, le cosmos s’explique par l’opposition de la matière et de l’anti-matière dans laquelle elle est enveloppée. Cette opposition entre les masses (positives et négatives) expliquerait selon lui les principes créateurs des galaxies. Cette théorie passionnante a par ailleurs ouvert de formidables portes pour des bonds en avant dans le domaine industriel et militaire… malheureusement boudés par la communauté scientifique. Anatomie d’un bannissement qui illustre à merveille le blocage d’une société française dominée par une caste mondialiste médiocre et sectaire.

Jean-Pierre Petit permet de faire l’anatomie d’un mal typiquement français : le bannissement des esprits créatifs par la caste médiocre qui tient le pouvoir. Son récit pour le Courrier est parfaitement emblématique de la décadence académique et spirituelle de notre pays. La parole est désormais verrouillée par une noblesse décadente, qui ressemble tant à celle de 1788 !

Au passage, l’analyse de Jean-Pierre Petit a permis de donner le jour à la fameuse MHD que les scientifiques russes ont finalement développé à notre place. La MHD a permis de développer l’armement hypersonique… Entre autres. 

Une interview à ne surtout pas manquer. 

Étiquettes : Jean-Pierre PetitMHDmodèle Janus
PUBLICITÉ
Article précédent

Traité OMS sur les pandémies : où en sommes-nous ? par Linda Simonet et Françoise Bloch

Article suivant

Les Suédois ont ruiné l’expansion de l’OTAN vers le Nord, par Gevorg Mirzayan

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant
Les Suédois ont ruiné l’expansion de l’OTAN vers le Nord, par Gevorg Mirzayan

Les Suédois ont ruiné l'expansion de l'OTAN vers le Nord, par Gevorg Mirzayan

Commentaires 22

  1. aangourdon says:
    il y a 2 semaines

    Merci de rendre hommage a jean pierre Petit
    Et de faire echo a ses travaux
    Grand vulgarisateur
    Tres grand scientifique et
    Immense monsieur

    Répondre
  2. Filou60 says:
    il y a 2 semaines

    Formidable interview. Merci Mr PETIT Merci au Courrier des Stratéges👍

    Répondre
  3. Claude le Vivant says:
    il y a 2 semaines

    Il nous manque un brin d’ufologie. Il est vrai qu’Einstein fut un athée notoire et pourtant il a pondu E=Mc².

    Répondre
    • Eddie says:
      il y a 2 semaines

      Einstein a plagié toute la théorie sur la relativité (E=MC²) de Jules Henri Poincaré.
      Des centaines d’articles et d’émissions ont été faits depuis des décennies pour rétablir la vérité, mais rien à faire, la vérité ne passe pas du tout.

      https://reseauinternational.net/les-dessous-plagiaires-deinstein/

      Répondre
      • Claude le Vivant says:
        il y a 2 semaines

        C’st vrai que sans Henri Poincaré, Einstein aurait eu des difficultés, notamment en maths. Mais je n’irai pas plus loin.

        Répondre
        • Eddie says:
          il y a 2 semaines

          Si vous n’êtes pas trop loin de Paris, allez faire un tour à l’Institut Henri Poincaré, on vous y donnerait toutes les preuves formelles. Vous pouvez également rester dans votre scepticisme.

          Répondre
          • Claude le Vivant says:
            il y a 2 semaines

            merci bien.

      • André says:
        il y a 2 semaines

        Ça ne sait pas résoudre une équation du second degré mais ça se permet de la ramener sur Poincaré et Einstein…

        Répondre
  4. Lilien says:
    il y a 2 semaines

    Bravo pour ce très bel, simple et sympathique interview, de l’extraordinaire Jean-Pierre Petit, qui en un clin d’œil, avec des arguments MHD, nous fait comprendre qu’un autre monde est à notre portée, invisible à nombre d’entre nous, et bien entendu à notre « emmerdeur national », et qu’il ne tient qu’à notre persévérance, de le faire surgir, de le faire apparaître, pas forcément là, et au moment où on l’escomptait, mais quand même avec un immense succès !!!

    Vive Jean-Pierre Petit, merci à lui, avec toute notre reconnaissance !!!

    Répondre
  5. MC ! says:
    il y a 2 semaines

    Tout n’ est pas joué ! Affaire à suivre… Francis Sanchez va bientôt publier une autre théorie du Cosmos! A suivre de près dans cette immensité !

    Répondre
  6. Niine says:
    il y a 2 semaines

    Quelle abnégation et quelle persévérance du grand scientifique qu’est Jean Pierre Petit.
    Tous ses travaux sont en accès libre sur son site.

    Répondre
  7. Roger says:
    il y a 2 semaines

    Créatif oui. Fou, sûrement pas. Le modèle Janus semble plutôt sérieux, et il est vrai que nos astrophysiciens « savants » brillent toujours plus par leur indifférence de caste, refusant de débattre, convaincus de leur suffisance. C’était déjà le cas 25 ans en arrière et ça a largement empiré depuis… Ils ont perdu 95% de l’univers, recherchent une matière « noire » sans succès, n’ont rien de tangible côté expansion, … Ça fait beaucoup de « trous » sans le modèle LCDM, et qu’il soit juste ou faux, il y a sûrement de bonnes idées à prendre dans le modèle Janus. Enfin sur la MHD, rien à dire côté flotte : ça marche depuis des années. Par contre dans l’air isolant, j’attends de voir des aérodynes fonctionnels. Je ne suis pas convaincu par les soucoupes volantes. J’ai également des doutes que les armes russes fonctionnent avec de la MHD. Bref, JPP apporte son lot d’idées, face à une cosmologie en panne, et c’est très bien. Il est juste regrettable que nos scientifiques soient devenus des carriéristes, incapables d’oser le débat contradictoire, en jouant les « anguilles ». Mais c’est à l’image de nos politiques et d’une société de loisir qui se berce d’illusions, avec des dirigeants qui se prennent pour les rois du monde.

    Répondre
  8. Paradela says:
    il y a 2 semaines

    Chaque fois que je vois une intervention de Mr Jean Pierre Petit je l’écoute.
    Encore une fois je me suis régalée.
    J’admire sa capacité à rigoler de la bêtise de cette caste…..

    Répondre
  9. GACHET says:
    il y a 2 semaines

    Un croisement entre le site de Idriss Aberkane et celui du Courrier des Stratèges qui me comble d’aise.

    Répondre
  10. jean says:
    il y a 2 semaines

    merci pour cet entretien.
    il faudra attendre sans doute que monsieur Petit disparaisse pour s’apercevoir qu’il avait raison…

    Répondre
    • Claude le Vivant says:
      il y a 2 semaines

      N’espérez ou ne désespérez pas trop. Des dizaines de personnes ont répondu entre elles sur des forums ou colloques ‘officiels’. Là vous être sur le courrier des stratèges qui a cru pendant un bon moment que Brigitte Macron était un transgenre !

      Répondre
  11. JAPP says:
    il y a 2 semaines

    J’ai eu l’occasion de rencontrer jean-pierre lors de sa conférence de samedi dernier. Son modèle Janus est tout simplement bluffant et permet d’expliquer de nombreux phénomènes jusqu’ici sans solution. Il avait invité 8 scientifiques de ses domaines pour debattre et aucun n’est venu ! L’aventure arrivée à Galilé semble se répéter. Il n’a aucun crédit et ses tentatives de publications sont semées d’embûches. Une honte. Quel délabrement de la science ! Quelle honte ! Ilen va de même pour Montagnier. Un abetissement incroyable

    Répondre
    • Claude le Vivant says:
      il y a 2 semaines

      Quelle est l’aventure arrivée à Galilée dans un contexte scientifique ‘d’équivalence des hypothèses’ ?
      Qu’il est joué aux dés et gagné a posteriori, bravo !
      La science ‘officialisée’ n’est pas un coup de poker. Et de plus la science passe, trépasse, repasse, contrairement à la Parole qui ne passe pas.

      Répondre
      • Claude le Vivant says:
        il y a 2 semaines

        qu’il ait

        Répondre
  12. Rbt83 says:
    il y a 2 semaines

    Il est grand temps de donner de la visibilité à ce professeur. Bel exemple d’esprit libre et rigoureux. Deux qualités qui, de nos jours, vous valent un bannissement professionnel dans de nombreux domaines.

    Répondre
  13. Nico69 says:
    il y a 2 semaines

    J’ai une vraie sympathie pour JP Petit dont j’ai vu beaucoup de ses vidéos sur sa chaîne Youtube.
    Je n’ai pas écouté l’interview donc j’ignore si la question a été posée que personne ne lui pose : celle de SA part de responsabilité dans l’échec de la MHD française.
    Comme le génie Grothendieck, Petit a toujours refusé de travailler avec les militaires depuis son service militaire (c’est à dire, de mémoire, depuis le début des années 60). Contrairement à ses collègues soviétiques puis surtout russes, qui eux ont travaillé à la défense de la Patrie. Petit avait montré en 1984 la solution pour résoudre le problème de l’instabilité de Velikov, donc l’effort de recherche sur l’hypersonique est bien davantage russe que soviétique et je ne pense pas que la coercition ait été la raison de la collaboration des scientifiques russes au développement de la MHD pour les forces armées russes. Aujourd’hui Petit se plaint d’une certaine façon, sur le mode voyez j’avais tout compris et je me suis heurté à la fermeture intellectuelle des élites françaises… mais n’a t’il pas refusé d’emblée que la MHD, c’est à dire bien évidemment la MHD militaire, réussisse !? Il faut savoir ce qu’on veut !

    Répondre
  14. André says:
    il y a 2 semaines

    Avis aux amateurs calés en physique et en mathématique, hein…

    Thibault Damour, IHES : « Incohérence Physique et Mathématique du “modèle Janus-2019” de J. P. Petit et coll. 28 décembre 2022

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

⎨Abonné⎬La France a-t-elle encore une doctrine nucléaire ?

il y a 3 ans

Il y a 30 ans j’ai voté non à Maastricht. Le bilan est encore pire que ce que j’anticipais!

il y a 5 mois

Articles populaires

  • Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    Discrètement, les banques centrales préparent l’explosion de l’euro

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Décidément, Macron porte malheur à tous ceux qui l’approchent

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Signaux faibles mais inquiétants d’un embrasement généralisé

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Macron : avant la retraite de Russie, la retraite en Ukraine ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • L’« Amiral Gorchkov », équipé de « Zircon» en approche des USA, par Oleg Isaichenko

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?