Nous n’en sommes qu’au milieu de l’année 2023, et déjà se lève à l’horizon l’aube de la campagne pour l’élection du prochain président des Etats-Unis. Dans un contexte économico-politique ébranlé par le poids d’une dette publique sans précédent dans l’histoire, il n’est pas inutile de dresser un bref état des lieux, en nous limitant à la politique intérieure et à la situation économique.
L’imposture de la censure dévoilée
En apparence, la courte victoire des Républicains aux mid-terms, qui leur a permis de créer des commissions parlementaires pour faire, sinon avouer, du moins parler sous serment, des escrocs politiques du camp opposé, semble leur rendre justice. Par exemple, le scandale des Twitter files, rendu possible uniquement par la prise de contrôle de l’entreprise Twitter par Elon Musk, révèle que 10.000 personnes sont payées par Facebook pour « modérer » les contenus, c’est-à-dire les censurer, ou pour les bannir secrètement (shadow banning) en permettant à des gens de droite de publier, mais sans que personne, à part leur entourage proche, ne puisse en avoir connaissance. Au moins les Gafam sont-elles des entreprises privées, qui après tout ont bien le droit d’adhérer toutes au camp démocrate, du moins tant qu’ils seraient honnêtes : plus extraordinaire est la révélation d’une utilisation massive des services publics contre le camp républicain. Les Twitter files ont permis de débusquer au moins 15 agents du FBI chez Twitter, 115 chez Facebook et 165 chez Google. Comme son nom l’indique, le Federal Bureau of investigation (Service fédéral d’enquête) sert en principe les intérêts de nation américaine (en réalité, une nation introuvable) par-delà les intérêts partisans. Citons, parmi tant d’autres, un autre exemple de cette privatisation politique d’un service public : après la victoire de Trump en 2016, profitant de la tradition politique américaine consistant à laisser au président sortant quelques mois encore pour agir avant l’investiture de son successeur, Obama a mis à profit ce délai pour transformer une agence fédérale, le Global engagement center, voué à la lutte contre le terrorisme, en une agence anti-Trump chargée de désinformer la population par le relais des médias, lesquels sont presque unanimement démocrates. C’est un aspect de ce qui constitue l’Etat profond, lequel est évidemment beaucoup plus profond encore que cela.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Comme en 2020, la fraude électorale fera l’élection.
Ce qui m’étonne c’est la quantité de médias qui seraient majoritairement démocrates aux USA ou de gauche en France…
Quelle est l’explication de ce phénomène ? Serait-ce dû que cela plait aux gueux de se faire berner ? Et comme ils sont plus nombreux ça fonctionne ?
On semble avoir atteint la limite… voyons si cela commence à s’inverser
Une proposition en France a été faite par une personne : maintenant que la redevance a sauté, l’état distribue des aides à la presse pourtant détenues par des milliardaires. Comme c’est de l’argent public cette personne préconisait que chaque français fiscalement enregistré décide vers quel média il souhaite rediriger sa part. Proposition plutôt de bon sens et qui montrerait peut-être un autre visage de ce que les gens attendent comme orientation de l’information
Nous verrions peut-être d’autres journaux scientifiques immergés avec un autre regard sur le climat ? Nous verrions peut-être d’autres magasines sur la santé émergés etc…
Cela ne veut pas dire que les pro-démocrates ou revue orientée de gauche disparaîtraient mais il y aurait peut-être un plus juste équilibre de ce que les gens recherchent
Les médias privés en France sont aux mains d’olligargues qui ne sont pas de gauche, jusqu’à preuve du contraire, mais de conivence avec la macronie. Seul le service (le sévice, comme le dit Goldnadel) public est de gauche (extrème)! L’état distribuait déjà des subsides du temps de la redevance mais maintenant, et même avant, il faudrait les supprimer purement et simplement et reprendre en main ce fameux sévice public et le limiter à une chaine télé nationale et des chaines régionales et une radio radio nationale et une chaine internationale (comme RFI).
Dsl mais l’ ensemble de la presse est aux mains des gauches, il convient de revisiter la définition de ce qu’ est la gauche et son objet pour loger ces journaux et médias. Est de gauche, tout support qui ne prône pas la souveraineté donc l’ émancipation de la feuille de route de Bruxelles portée par les GOPE ou Grandes Orientations de Politiques Economiques.
Via ce prisme, quel journal ou média au sens large se révèlent-ils de droite souverainiste?..!
Tout simplement zéro..
Ce qui n’ exclue pas que des partis de gauche -en général de petits partis- puissent être pour le FREXIT, exemple du PRCF.
Un milliardaire comme Bernard Arnault a toujours été proche de la gauche Miterrandienne c’est même cela qu’il l’a fait
Avoir de l’argent n’égale pas être de droite
Cf. Melenchon qui n’aime pas les riches sauf quand c’est pour lui (millionnaire discret pour rester crédible dans son discours)
Il y a très peu de documentaires ou reportages et encore moins de classes politiques avec une orientation et des connaissances économique et libertaires
Tout passe par la gestion étatique même lorsque l’on parle des LR
C’est notre grand malheur car le choix ne peut se faire depuis 50 ans qu’entre la peste et le choléra; personnellement ni l’un ni l’autre ne me conviennent
Le problème n’est pas gauche-droite ou démocrate-républicain (niveau 1 de compréhension) mais bien souverainiste-mondialiste (niveau 2 de compréhension).
La politique (avec un petit p) ne sert qu’à voler le pouvoir des personnes au profit d’autres personnes de plus en plus occultes et profondes. Les voleurs de “pouvoir” enferment leurs proies dans un voile de mensonge pour les isoler le plus loin possible de la “Vérité”; c’est le niveau 3 de compréhension. Il existe d’autres niveaux plus profonds (4 à 6) qui relèvent de dimensions de la conscience (des formes de super-réalités) qui nous montre que notre réalité 3D est le résultat d’une fabrication produite à notre notre propre énergie (infinie) et notre conscience endormie (comme dans Matrix). Des entités (extraterrestres, extratemporelles, des formes de divinités,… ? ) tirent un profit “énergétique” de notre inconscience, mais aussi certainement une forme de nourriture. A contrario, d’autres entités essayent de nous éveiller à notre nature infinie, immortelles et divines là où résident le vrai Pouvoir : celui de créér toutes choses et de ne pas s’y attacher (au risque de perdre sa divinité).
PTDRTS ▶️ https://t.me/real_DonaldJTrump/15890
Très bonne nalize de Monsieur Yves-Marie Adeline. J’espère le lire sur le Courrier aussi souvent que nécessaire durant la campagne. Je partage avec lui ce vlog de Cruiseman qui visite le North Country (Wisconsin, Minnesota). J’ai moi aussi fait le tour du Lac Michigan avec un crochet par le Lac Supérieur, Upper Peninsula et retour à Détroit par le Mackinac Bridge. C’est M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E. 🌎
Cruiseman 🛳️ est Texan, 🐂 énorme spécialiste de la Honda Goldwing. Merci.
▶️ https://youtu.be/FQ8RQOQiHQ8