Avec le temps qui passe, le macronisme apparaît de plus en plus comme une sorte de “radical-socialisme autoritaire”. J’avais, lors de son élection en 2017, qualifié Emmanuel Macron de “‘dernier des giscardiens”. Mais il faut sans doute remonter encore plus loin dans le temps pour décrypter l’actuel comportement du président de la République. Il ressemble de plus en plus à un politicien de la IVè République. Le remaniement envisagé est-il autre chose qu’une n-ième ruse pour maintenir l’électorat à distance, minimiser l’influence du vote populaire ? Surtout, Emmanuel Macron est devenu le garant d’un “régime des partis” qui représente une dérive des comportements républicains.
Mercredi 21 juin, jour du printemps, trente députés de la majorité (relative) présidentielle se réunissent pour discuter, dans le cas d’un remaniement, d’une alliance éventuelle avec Les Républicains. En réalité, la discussion au sein de la majorité tourne en rond depuis une semaine. Les avis sont partagés entre “macronistes de gauche” et “macronistes de droite”.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Macron est un pion des USA, le reste c’est de la mandoline.
@CiBi ???? Oui pour la mandoline. ▶️https://youtu.be/QkMVscR5YOo
Je ne suis qu’un historien amateur et je pense que le cas Macron est plus grave, c’est un homme de la III ème république dont Charles Maurras disait « elle nous mènera à l’abîme » et elle nous amena à l’abîme en 1940. Macron est le style d’homme politique qui vota les pleins pouvoirs au papy Maréchal et qui s’enfuit à Bordeaux. Le style d’homme insubmersible qui de retour en 1944 jette le maréchal papy en prison.
Je confirme c’est un radical socialiste de la pire espèce
Mouais. C’est pas ça. maqueron est l’homme d’un seul projet l’union socialo d’Europe, notre proj????️EEEEEEEEEEt —envoyez l’hymne à la joie—, ou la bande du Davos c’est la même chose. La 4e, la 5e, la 6e ripoublique? S’en fout, pas son sujet. Lui veut le 4e Reich.
Il se trouve que le pays des socialo ???????? veut à peu près la même chose; du moment que c’est socialo et pas d’esstrème droite on prend.
Le souci vient de ce que le 4e Reich est avant tout boche (et américain): le pays des socialo ???????? pensait que ce serait lui le patron, ???? retraites &cie. Bin non. Le malaise est là, rien d’autre, sinon maqueron très bien, pourquoi pas 1 000 ans.
.
Sont-ils tous aveugles chez Renaissance ? Où veulent-ils garder leur place au chaud?
Je pense plutôt que Macron est un Laval sous l’occupation.
Le Laval du plan US prévu, si la France avait été libérée par les Américains.
De Gaulle, Churchill et la France ont finalement perdu : malheur à nous, les USA ont gagné, Macron est là !
Analyse tout à fait juste. La brillante Georgette Elgey qui nous a laissé une somme sur la IVème République ne l’aurait pas mieux résumé…
En fait aujourd’hui une analyse politicienne se référant aux partis ne fait plus sens.
Il y a confusion parce que les partis estampillés à gauche qui sont normalement dévolus à la défense du travail et de l’électorat populaire ne le font plus. À partir du début des années 80 ils se sont convertis au libéralisme et on fait allégeance à l’Europe. À défaut de se différencier avec la droite par la politique économique il se sont centrés sur la défense des minorités le wokisme l’islamo gauchisme et autres joyeusetés soi-disant progressistes. Ils y ont perdu leur âme et leur électorat potentiel qui se reconnaît davantage aujourd’hui dans les partis classés on ne sait trop pourquoi d’ailleurs à l’extrême droite… et qui majoritairement s’abstient.
La mondialisation libérale a totalement changé la donne et les étiquettes partisanes d’aujourd’hui ne correspondent plus à ce qu’elles étaient par le passé. Et c’est pourquoi la référence à l’histoire est difficile.
Rester bien au centre n’est pas une idée nouvelle. Celui qui l’occupe gagne la présidentielle, le reste se neutralisant. Macron s’entoure d’incompétents, il aime trop la lumière. Encore 4 ans …
Macron est bien au contraire la caricature de la Cinquième République :
– Hystérie du parti foutriquet de la majorité présidentielle.
– Fin de la gauche (vive le pognon) et de la droite (surtout de la droite des valeurs chrétiennes)
-Fusion de la caste bureaucratique créée par De Gaulle et Debré et de la politique politicienne.
-Contrôle total des médias (cf. De Gaulle à Peyrefitte : la télévision m’aime puisqu’elle à moi).
-Adoration du 49-3.
-Effet de palabres sur tous les sujets.
-Culte du Chef.
La Quatrième était une vraie démocratie, pas la Cinquième, régime aride et semi-fasciste qui dégénère régulièrement en tonton mania.
“Avec le temps qui passe, le macronisme apparaît de plus en plus comme une sorte de “radical-socialisme autoritaire”.”
NON de MACRONISME TOTALITAIRE OUI ! allez encore un peu de courage vous y êtes presque..et un jour vous oserez (peut-être) le dire monsieur husson. 🙂
Définition :
Un régime totalitaire est un système politique caractérisé par un contrôle absolu de l’État sur tous les aspects de la vie des citoyens
Il se fonde sur une idéologie autoritaire et vise à exercer un pouvoir illimité et sans opposition. Les régimes totalitaires se distinguent par :
Une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ou d’un petit groupe
L’utilisation de la propagande, la répression des libertés individuelles, la suppression de l’opposition politique et l’endoctrinement de la population
Ils ont généralement recours à la violence et à la surveillance pour maintenir leur domination
Les exemples les plus connus et récents de régimes totalitaires sont le nazisme en Allemagne, le fascisme en Italie et le stalinisme en Union soviétique.
ps: Au modos du cds : vous me le supprimez pas celui-là svp? merci d’avance! 🙂
Définition :
Un régime totalitaire est un système politique caractérisé par un contrôle absolu de l’État sur tous les aspects de la vie des citoyens
???? Il se fonde sur une idéologie autoritaire et vise à exercer un pouvoir illimité et sans opposition. Les régimes totalitaires se distinguent par :
Une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ou d’un petit groupe
L’utilisation de la propagande, la répression des libertés individuelles, la suppression de l’opposition politique et l’endoctrinement de la population
Ils ont généralement recours à la violence et à la surveillance pour maintenir leur domination
Les exemples les plus connus et récents de régimes totalitaires sont le nazisme en Allemagne, le fascisme en Italie et le stalinisme en Union soviétique.
Pour une majorité de français macron n’est qu’un grand malade, le néant, un virus, une honte pour la France. L’exemplarité de cette clique avec l’affaire benhala et son coffre, la fête de la musique, les gilets jaunes, la réforme des retraites passée autoritairement, l’engagement sans consultation de notre pays dans une guerre à l’est, plus récemment le scandale schiappa sans oublier des dizaines d’autres comportements outranciers pour la république, démontre bien la dangerosité de ce type qui se croit président. Faudra t-il un engagement plus important de notre pays dans le conflit ukrainien, avec une mobilisation de notre jeunesse bobo-gaucho, du sang, des morts, pour espérer une réaction des députés collabos lr et virer cet apprenti dictateur ? L’imposture ne peut faire entrer ce minable dans notre histoire !
“avec le temps qui passe, le macronisme apparaît de plus en plus comme une sorte de “radical-socialisme autoritaire”.”
NON de MACRONISME TOTALITAIRE OUI ! allez encore un peu de courage vous y êtes presque..et un jour vous oserez (peut-être) le dire monsieur husson. 🙂
Définition :
Un régime totalitaire est un système politique caractérisé par un contrôle absolu de l’État sur tous les aspects de la vie des citoyens
Il se fonde sur une idéologie autoritaire et vise à exercer un pouvoir illimité et sans opposition. Les régimes totalitaires se distinguent par :
Une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ou d’un petit groupe
L’utilisation de la propagande, la répression des libertés individuelles, la suppression de l’opposition politique et l’endoctrinement de la population
Ils ont généralement recours à la violence et à la surveillance pour maintenir leur domination
Les exemples les plus connus et récents de régimes totalitaires sont le nazisme en Allemagne, le fascisme en Italie et le stalinisme en Union soviétique.
ps: Au modos du cds : vous me le supprimez pas celui-là svp? merci d’avance! …
“Avec le temps qui passe, le macronisme apparaît de plus en plus comme une sorte de “radical-socialisme autoritaire”.”
NON de MACRONISME TOTALITAIRE OUI ! allez encore un peu de courage vous y êtes presque..et un jour vous oserez (peut-être) le dire monsieur husson. 🙂
Définition :
Un régime totalitaire est un système politique caractérisé par un contrôle absolu de l’État sur tous les aspects de la vie des citoyens
Il se fonde sur une idéologie autoritaire et vise à exercer un pouvoir illimité et sans opposition. Les régimes totalitaires se distinguent par :
Une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ou d’un petit groupe
L’utilisation de la propagande, la répression des libertés individuelles, la suppression de l’opposition politique et l’endoctrinement de la population
Ils ont généralement recours à la violence et à la surveillance pour maintenir leur domination
Les exemples les plus connus et récents de régimes totalitaires sont le nazisme en Allemagne, le fascisme en Italie et le stalinisme en Union soviétique.
ps: au modos du cds : vous me le supprimez pas celui-là svp? merci d’avance! :)..
Emmanuel Macron serait donc un homme de la IVème République ? L’idée est assez amusante et ne manque pas de sel !
Personnellement, et c’est beaucoup plus inquiétant de mon point de vue, je vois dans le Président de la Start-up Nation, un pion inféodé à l’UE et donc aux USA !
En effet, ne vient-il pas de proposer l’entrée de l’Ukraine à l’OTAN ?
“Avec le temps qui passe, le macronisme apparaît de plus en plus comme une sorte de “radical-socialisme autoritaire”.”
NON de MACRONISME TOTALITAIRE OUI ! allez encore un peu de courage vous y êtes presque..et un jour vous oserez (peut-être) le dire monsieur husson. 🙂
Définition :
Un régime totalitaire est un système politique caractérisé par un contrôle absolu de l’État sur tous les aspects de la vie des citoyens
Il se fonde sur une idéologie autoritaire et vise à exercer un pouvoir illimité et sans opposition. Les régimes totalitaires se distinguent par :
Une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul individu ou d’un petit groupe
L’utilisation de la propagande, la répression des libertés individuelles, la suppression de l’opposition politique et l’endoctrinement de la population
Ils ont généralement recours à la violence et à la surveillance pour maintenir leur domination
Les exemples les plus connus et récents de régimes totalitaires sont le nazisme en Allemagne, le fascisme en Italie et le stalinisme en Union soviétique.
ps: Au modos du cds : vous me le supprimez pas celui-là svp? merci d’avance! 🙂
Le pervers narcissique vit dans son auto-contemplation et ses rêves immatures de toute-puissance égotique en quasi-permanence, et tout évènement qui retient son attention est déterminé par la préoccupation obsessionnelle pour son image.
Cette image où prédomine la facette psychique destructrice, avec cette jouissance égotique perverse qu’elle retire et alimente de toutes ses oeuvres ravageuses, de destruction et de souffrances infligées, est son point d’ancrage central, auquel il considère que la Monde et la Vie entière sont subordonnées et naturellement soumises.
Le pervers est l’un des noms de Satan et du démoniaque en général, et chacun peut percevoir et comprendre par là que l’oeuvre macronienne, et son discours qui mélange avec constance le vrai et le faux pour créer des états confusionnels chez ses auditeurs, celle de ses maitres, co-acteurs, et serviteurs dévoués ou obligés, en ce monde, est de nature intégralement démoniaque.
Ce que vous est malheureusement vrai ☹️
Erratum « ce que vous dites est malheureusement vrai «
Macron c’est plutôt le IV ème Reich.
Je pense effectivement que pour qualifier notre Chef des Armées il vaut mieux s’ adresser au répertoire nosographique des maladies mentales