Il y a des lois qui sont créées en fonction des circonstances. Et il y a des occasions qui sont invoquées pour justifier des lois. Les émeutes en France ont été l’une de ces occasions, qui doit justifier que les États membres recourent à nouveau à la censure sous l’orchestration de la Commission. Pour ce faire, on utilise des structures qui ont fait leurs preuves : ce qui était le « mouchard » en RDA ou le « blockwart » sous le régime nazi s’appellera à l’avenir « signaleurs de confiance ». Il s’agit du règlement sur les services numériques (DSA).
« Lorsqu’il y aura des contenus haineux, des contenus qui appellent par exemple à la révolte ou à tuer […] les plateformes auront l’obligation de les effacer. Si elles ne le font pas, elles seront immédiatement sanctionnées» a déclaré le commissaire au marché intérieur Thierry Breton en juillet. Selon lui, la Commission européenne pourrait faire bloquer totalement l’accès aux réseaux sociaux sur la base du règlement sur les services numériques (DSA) si les opérateurs n’agissent pas contre les contenus illicites lors de troubles sociaux. « Nous avons des équipes qui peuvent intervenir immédiatement » a menacé Breton. On se demande inévitablement de qui il s’agit.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Depuis les Gilets Jaunes, ils ont peur, peur des manifs non encadrées par leurs supplétifs syndicaux ou l’opposition politique contrôlée…
“J’ai bien réfléchi et je suis arrivé à la conclusion que policiers et manifestants font la même chose dans les manifestations : ils entretiennent ce système, ils en font partie. Chacun y joue son rôle. Les uns sont les barrières, les autres sont le cheptel, l’enclos est au complet ! Barrières et cheptel sont en effet les éléments essentiels pour que l’élevage et la fortune de l’éleveur se maintiennent. Si tu veux vraiment faire une révolution dans ton enclos, ne manifeste surtout pas dedans de façon organisée, annoncée, officielle et légale. Cela revient à jouer avec les règles du système que tu dénonces. Si tu veux faire une révolution, quitte ce jeu en n’obéissant plus à ses règles ! Sans violence, seulement en prenant conscience que l’on te fait jouer à un jeu et en prenant conscience de tout ce que je viens de dire là. Veaux, moutons, brebis, et autres animaux de pâturage, vous avez été domestiqués par l’Homme, si vous en avez marre de dépendre de lui, de vivre dans des enclos et de vous faire traire, tondre ou manger, cessez de manifester dans cet enclos, vous tournez en rond !
Méditez plutôt sur mes propos et redevenez des êtres libres et sauvages : reconquérez votre liberté en prenant conscience que l’on vous a domestiqués ! Et n’oubliez jamais ceci : un mouton ne fera jamais de révolution en manifestant dans son enclos ! Il la fera en sortant de celui-ci et il en sortira quand il fera la prise de conscience intellectuelle que je viens de faire là. Cette prise de conscience est le fruit de la révolution véritablement révolutionnaire, celle qui est intérieure et qui émancipera tous les hommes.” (Alexis Haupt)
Malheureusement quand le mouton sort de son enclos il est mangé par le loup, il faut rechercher un équilibre, Paul Valéry disait : « Si l’état est fort il nous écrase, si l’état est faible nous périssons »
« lorsqu’il y aura des contenus haineux » mais la haine n’est pas un délit !!! après la Shoah wladimir Jankelivitch avait la haine de l’Allemagne et ne jouait plus de musique allemande, vous allez lui reprocher ? Si j’ai la haine de notre président qui méprise la France, je ne pourrais plus m’exprimer dans les commentaires du CdS ? La liberté d’expression était la BASE de la démocratie, nous sommes en post démocratie.
Si le peuple ne peut plus exprimer sa colère il descendra dans la rue, voilà comment l’UE met en place la violence politique et la révolution. Attention l’IA de la DSA va décrypter (en me lisant) un appel à la révolution qui est un mot chargé de haine contre le chef de l’état.
Qui pourrait adresser un message à monsieur Macron : « la parole évite le plus souvent le recours à la violence physique » ?