Nomination RFK Jr : une menace pour l’industrie des vaccins

Nomination RFK Jr : une menace pour l’industrie des vaccins


Partager cet article

Alors que Pfizer surpasse les attentes avec son vaccin Covid, Pfizer a clôturé son quatrième trimestre 2023 sur une note positive, avec des ventes de 17,8 milliards de dollars, dépassant les prévisions de 17,3 milliards.  Toutefois l’ombre de Robert F. Kennedy Jr., candidat au puissant ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS), plane sur l’industrie pharmaceutique. Ce dernier étant connu pour son scepticisme à l’égard des vaccins COVID et ses opinions médicales controversées. Cependant, les analystes de Leerink Partners estiment que l’arrivée de Kennedy pourrait créer un environnement réglementaire plus hostile pour les fabricants de vaccins. Les actions de Pfizer ont chuté de 2,3 % après l’annonce, reflétant les préoccupations des investisseurs.

Le vaccin Covid COMIRNATY et la pilule antivirale ont généré 550 millions de dollars de plus que prévu, consolidant la position de Pfizer dans un marché post-pandémique stabilisé. Les bénéfices ajustés ont atteint 63 cents par action, surpassant les attentes de 47 cents. Malgré les résultats solides du géant pharmaceutique Pfizer, les critiques de Robert F. Kennedy Jr. et sa possible confirmation comme secrétaire à la Santé pourraient compliquer davantage l’environnement réglementaire pour les vaccins.

RFK Jr. une menace pour l’industrie des vaccins

L’annonce de la nomination imminente de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé a jeté un froid sur les marchés. Connu pour ses positions anti-vaccins, Kennedy a qualifié le vaccin Covid de Pfizer de « plus meurtrier jamais fabriqué ». Son ascension pourrait entraîner un durcissement des régulations et une méfiance accrue envers les vaccins.

Albert Bourla, PDG de Pfizer, a tenté de minimiser l’impact potentiel de cette nomination, déclarant :

« Je ne me concentre pas sur les désaccords, mais sur les points où nous pouvons collaborer. »

Cependant, les analystes de Leerink Partners estiment que l’arrivée de Kennedy pourrait créer un environnement réglementaire plus hostile pour les fabricants de vaccins. Les actions de Pfizer ont chuté de 2,3 % après l’annonce, reflétant les préoccupations des investisseurs. David Risinger, de Leerink Partners, souligne que Kennedy « conteste les conclusions scientifiques acceptées », créant un environnement risqué pour l’industrie.

Pfizer joue la prudence

Pfizer maintient ses prévisions pour 2025, tablant sur des ventes comprises entre 61 et 64 milliards de dollars. La société prévoit également de réduire ses dépenses de 6 milliards d’ici 2027. Des produits comme Prevnar, Ibrance et Eliquis continuent de performer, mais leur croissance future est incertaine.

Bourla se veut rassurant, estimant que Kennedy adopterait une approche « plus tempérée » une fois en poste. Cependant, les investisseurs restent nerveux : l’action Pfizer a chuté de 2,3 % après l’annonce de la nomination de Kennedy.

Malgré ses récents succès, Pfizer peine à convaincre les investisseurs. Son action a chuté de plus de 50 % depuis son pic pandémique en 2021. L’échec relatif d’Abrysvo et l’absence de nouveaux blockbusters dans son pipeline suscitent des inquiétudes.

L’investisseur activiste Starboard Value, qui détient une participation de 1 milliard de dollars, critique la gestion de Bourla, accusée d’avoir détruit 20 milliards de dollars de valeur. Bien que Starboard n’ait pas encore proposé de nouveaux administrateurs, la pression pour des changements stratégiques reste forte.

Pfizer navigue entre succès et incertitudes. Si le vaccin Covid reste un pilier financier, l’arrivée de RFK Jr. à la Santé pourrait bouleverser l’industrie. Le géant pharmaceutique Pfizer doit désormais redéfinir sa stratégie pour maintenir sa position dominante dans un paysage en pleine mutation.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La France désormais notée « simple A » : même pas peur !

La France désormais notée « simple A » : même pas peur !

Imaginez-vous, un dimanche après-midi d’automne, en train de jouer tranquillement au Monopoly en famille. Vous êtes en train de perdre. Alors, pour ne pas perdre la face, pour continuer à vous endetter comme ça n’est plus permis et tout rafler, pour couvrir d’hôtels, à crédit, la rue de la Paix et l’avenue des Champs-Elysées, vous décidez de changer les règles ! Oui, tout simplement ! Nous vous annoncions que si la France perdait son « AA » – ce qui est désormais le cas pour deux agences de not


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

L'impôt sur l'improductivité : le vrai visage du macronisme

L'impôt sur l'improductivité : le vrai visage du macronisme

Le débat sur la fiscalité du patrimoine en France est un long feuilleton, marqué par des réformes successives qui tentent de concilier justice sociale, efficacité économique et recettes budgétaires. La proposition de transformer l'actuel Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) en un « Impôt sur la Fortune Improductive » (IFI) est le dernier chapitre en date. Cette idée représente un changement de philosophie si profond qu'il mérite d'être expliqué en détail, notamment sur un point qui peut s


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Stop à la Stasi numérique: l'UE recule sur "ChatControl"
Photo by Christian Wiediger / Unsplash

Stop à la Stasi numérique: l'UE recule sur "ChatControl"

Le projet de surveillance généralisée de nos messageries privées, Chat Control, vient d'être retiré. Cette victoire pour les libertés numériques reste cependant précaire: : le ChatControl pourrait bien revenir par la fenêtre dès décembre 2025. La nouvelle est tombée jeudi 30 octobre, et elle est à marquer d'une pierre blanche : l'Union européenne a décidé d'écarter la disposition la plus controversée d'un texte censé endiguer la pédocriminalité en ligne. Cette mesure, honnie sous le nom de "Cha


Rédaction

Rédaction

PLFSS 2026 : Lecornu curiace-t-il les soignants pour leur imposer le vaccin ARN ? par Elise Rochefort

PLFSS 2026 : Lecornu curiace-t-il les soignants pour leur imposer le vaccin ARN ? par Elise Rochefort

L'article 20 du projet de loi de financement de la sécurité sociale prévoit une vaccination obligatoire de nombreux personnels hospitaliers contre la grippe. Certains y ont vu une façon habile, un "curiaçage" des personnels soignants pour imposer le vaccin à l'ARN, après les moments douloureux du COVID. Qu'en est-il exactement ? L'interrogation porte sur le fait de savoir si l'article 20 du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 constitue un "curiaçage" (terme sou


courrier-strateges

courrier-strateges