Taxes douanières: Trump menace le commerce transatlantique

Taxes douanières: Trump menace le commerce transatlantique


Partager cet article

Les droits de douane sont devenus un outil central de la politique étrangère américaine, permettant à l’administration Trump d’exercer une pression considérable sur ses partenaires commerciaux. L’Union européenne redoute une rupture des échanges transatlantiques après la menace américaine d’une taxe de 30 %. Mais derrière ce bluff stratégique se cache une réalité douanière américaine confuse et vulnérable, où les règles douanières peuvent varier et être contournées.

President Donald Trump displays a chart with reciprocal tariffs during a ‘Liberation Day’ event in the Rose Garden at the White House on April 2, 2025 in Washington, D.C. Today?s tariffs are just the most recent moves that President Trump has taken in this new trade war since returning to the White House less that three months ago. (Photo by Samuel Corum/Sipa USA)/60532923//2504022251

Samedi, Donald Trump a annoncé l’application d’une taxation de 30% pour l’Union Européenne à compter du 1er août 2025. Pour mémoire,  l’application du taux de 20% a été suspendue et maintenue à 10% jusqu’au 1er août 2025. Selon le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, cette surtaxe douanière pourrait rendre « impossible les échanges transatlantiques ». La Commission tente de renouer le dialogue avec les Etats-Unis.Samedi, Donald Trump a annoncé l’application d’une taxation excessive de 30% pour l’Union Européenne à compter du 1er août 2025. Selon le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, cette surtaxe douanière pourrait rendre « impossible les échanges transatlantiques ». La Commission tente de renouer le dialogue avec les Etats-Unis.

Une surtaxe douanière pouvant mettre fin au commerce transatlantique

Samedi, Donald Trump a annoncé dans un courrier adressé à Ursula von der Leyen l’application de droits de douane de 30% pour l’UE à compter du 1er août 2025.A l’issue d’une réunion des ministres du Commerce extérieur des 27 à Bruxelles, lundi, Marcos Sefcovic a déclaré que « le niveau de 30% est absolument inacceptable et prohibitif de tout commerce ». Il craint qu’une telle surtaxe douanière risque de rendre « presque impossible les échanges transatlantiques ».

Lundi soir, le commissaire européen au Commerce a tenté de contacter ses homologues américains. Il espère pouvoir poursuivre les négociations dans le but de trouver un accord commercial plus adéquat. De plus, Donald Trump a déclaré qu’il est « toujours ouvert à discuter, y compris avec l’Europe ».

La riposte européenne

Face à l’éventualité d’une solution non négociée, l’Union européenne n’est pas inactive. Elle affine en parallèle ses mesures de rétorsion. Une première liste de biens américains, représentant 21 milliards d’euros et potentiellement surtaxés, avait été suspendue jusqu’au 1er août. Désormais, une seconde liste, portant sur 72 milliards d’euros (initialement 95 milliards), a été présentée par la Commission aux États membres.

« Si l’on veut la paix, il faut préparer la guerre », c’est ainsi que le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen, a expliqué cette décision.

Le ministre français du Commerce extérieur, Laurent Saint-Martin, a ajouté que « la situation depuis samedi doit nous amener à changer de méthode », afin de « mettre sur la table la capacité de l’Union européenne à riposter ».

L’administration américaine utilise les droits de douane comme un levier de négociation et de sanction. Un jour, un accord est signalé avec l’UE pour apaiser un conflit commercial ; le lendemain, une taxe de 50 % est imposée sur des marchandises brésiliennes. Cette flexibilité donne l’impression que le président Donald Trump dispose d’un pouvoir discrétionnaire illimité pour influencer les États.

Cependant, la réalité est plus nuancée. La politique douanière aux États-Unis peut varier considérablement d’un port à l’autre, être affectée par des décisions de justice et même être contournée de manière ciblée par des importateurs astucieux. Ce jeu de bras de fer pourrait se retourner contre Donald Trump : les juridictions américaines, engorgées par des litiges douaniers, et les douanes débordées pourraient finir par neutraliser les ambitions du président.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Le Nudge ou la fin programmée du libre arbitre : pourquoi il est urgent de lire Rizzo et Whitman

Nous vivons une transformation silencieuse de l’État. Loin des fracas des révolutions, une nouvelle ingénierie sociale s’est installée au cœur des démocraties occidentales, remplaçant la loi qui interdit par la norme qui suggère. C’est l’ère du Nudge, cette « douceur » technocratique qui entend nous gouverner pour notre bien, sans même que nous nous en apercevions. Pour comprendre cette dérive et surtout pour s'armer intellectuellement contre elle, la lecture de Mario Rizzo et Glen Whitman est d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

Réponse aux lecteurs : pourquoi compter les morts russes est-il si difficile et si sensible? par Thibault de Varenne

La récente chronique de Thibault de Varenne sur l'état du front a suscité, chez nombre d'entre vous, une émotion légitime et des réactions critiques. En évoquant des pertes russes dépassant le million d'hommes, il semble avoir heurté la sensibilité de certains lecteurs qui y voient, non sans raison apparente, le reflet d'une propagande occidentale triomphaliste, déconnectée de la résilience affichée par l'armée de Moscou. Je lui ai donc demandé de vous répondre en précisant sa méthode d'évaluati


Rédaction

Rédaction

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

Le grand match fiscal 2025 : quel pays "vivable" spolie le moins, par Vincent Clairmont

C’est la question qui fâche, celle que l’on pose à voix basse dans les dîners en ville ou lors des réunions de famille d’après-fêtes : « Au fond, pour le même travail, que me resterait-il si j'avais franchi la frontière? ». En cette année 2025, marquée par une tectonique des plaques fiscales sans précédent, la réponse n’a jamais été aussi tranchée. La France cherche des liquidités pour combler ses déficits. La Roumanie rentre dans le rang sous la pression de Bruxelles. Dubaï se sophistique en i


Rédaction

Rédaction

Un an de guerre en Ukraine : le point complet, par Thibault de Varenne

Un an de guerre en Ukraine : le point complet, par Thibault de Varenne

L'année 2025 restera gravée dans l'histoire militaire contemporaine comme le point de bascule de la guerre russo-ukrainienne, marquant la transition d'une guerre d'usure positionnelle vers une guerre de dislocation progressive des lignes fortifiées établies depuis 2014. Si les années précédentes avaient été définies par des offensives et contre-offensives massives aux gains territoriaux souvent modestes par rapport aux moyens engagés, 2025 a vu l'effondrement méthodique, bastide par bastide, de


Rédaction

Rédaction