Taxes douanières: Trump menace le commerce transatlantique

Taxes douanières: Trump menace le commerce transatlantique


Partager cet article

Les droits de douane sont devenus un outil central de la politique étrangère américaine, permettant à l’administration Trump d’exercer une pression considérable sur ses partenaires commerciaux. L’Union européenne redoute une rupture des échanges transatlantiques après la menace américaine d’une taxe de 30 %. Mais derrière ce bluff stratégique se cache une réalité douanière américaine confuse et vulnérable, où les règles douanières peuvent varier et être contournées.

President Donald Trump displays a chart with reciprocal tariffs during a ‘Liberation Day’ event in the Rose Garden at the White House on April 2, 2025 in Washington, D.C. Today?s tariffs are just the most recent moves that President Trump has taken in this new trade war since returning to the White House less that three months ago. (Photo by Samuel Corum/Sipa USA)/60532923//2504022251

Samedi, Donald Trump a annoncé l’application d’une taxation de 30% pour l’Union Européenne à compter du 1er août 2025. Pour mémoire,  l’application du taux de 20% a été suspendue et maintenue à 10% jusqu’au 1er août 2025. Selon le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, cette surtaxe douanière pourrait rendre « impossible les échanges transatlantiques ». La Commission tente de renouer le dialogue avec les Etats-Unis.Samedi, Donald Trump a annoncé l’application d’une taxation excessive de 30% pour l’Union Européenne à compter du 1er août 2025. Selon le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, cette surtaxe douanière pourrait rendre « impossible les échanges transatlantiques ». La Commission tente de renouer le dialogue avec les Etats-Unis.

Une surtaxe douanière pouvant mettre fin au commerce transatlantique

Samedi, Donald Trump a annoncé dans un courrier adressé à Ursula von der Leyen l’application de droits de douane de 30% pour l’UE à compter du 1er août 2025.A l’issue d’une réunion des ministres du Commerce extérieur des 27 à Bruxelles, lundi, Marcos Sefcovic a déclaré que « le niveau de 30% est absolument inacceptable et prohibitif de tout commerce ». Il craint qu’une telle surtaxe douanière risque de rendre « presque impossible les échanges transatlantiques ».

Lundi soir, le commissaire européen au Commerce a tenté de contacter ses homologues américains. Il espère pouvoir poursuivre les négociations dans le but de trouver un accord commercial plus adéquat. De plus, Donald Trump a déclaré qu’il est « toujours ouvert à discuter, y compris avec l’Europe ».

La riposte européenne

Face à l’éventualité d’une solution non négociée, l’Union européenne n’est pas inactive. Elle affine en parallèle ses mesures de rétorsion. Une première liste de biens américains, représentant 21 milliards d’euros et potentiellement surtaxés, avait été suspendue jusqu’au 1er août. Désormais, une seconde liste, portant sur 72 milliards d’euros (initialement 95 milliards), a été présentée par la Commission aux États membres.

« Si l’on veut la paix, il faut préparer la guerre », c’est ainsi que le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen, a expliqué cette décision.

Le ministre français du Commerce extérieur, Laurent Saint-Martin, a ajouté que « la situation depuis samedi doit nous amener à changer de méthode », afin de « mettre sur la table la capacité de l’Union européenne à riposter ».

L’administration américaine utilise les droits de douane comme un levier de négociation et de sanction. Un jour, un accord est signalé avec l’UE pour apaiser un conflit commercial ; le lendemain, une taxe de 50 % est imposée sur des marchandises brésiliennes. Cette flexibilité donne l’impression que le président Donald Trump dispose d’un pouvoir discrétionnaire illimité pour influencer les États.

Cependant, la réalité est plus nuancée. La politique douanière aux États-Unis peut varier considérablement d’un port à l’autre, être affectée par des décisions de justice et même être contournée de manière ciblée par des importateurs astucieux. Ce jeu de bras de fer pourrait se retourner contre Donald Trump : les juridictions américaines, engorgées par des litiges douaniers, et les douanes débordées pourraient finir par neutraliser les ambitions du président.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Brigitte, Jean‑Michel et le « pouvoir profond » : jusqu'où peut-on aller pour attaquer Macron ?

Il y a des scandales qui éclairent le pouvoir, et d’autres qui éclairent surtout… ceux qui les propulsent. L’affaire « Brigitte / Jean-Michel Trogneux » appartient de plus en plus à la seconde catégorie. Qu’on se méfie de Macron, de son parcours, de ses réseaux, de son mépris affiché pour les Français, c’est une chose. Qu’on avale sans broncher, et même avec la hargne véhémente du prosélyte, des scénarios invraisemblables sur sa femme transgenre, son beau-frère devenu son épouse, ou son suppo


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

Faut-il sacrifier nos enfants pour sauver le régime corrompu de Zelinsky ? par Thibault de Varenne

À Paris, dans une atmosphère de fin de règne, le Président Macron rappelle son soutien à Vladimir Zelensky, "président" ukrainien. Le chef d'état-major des armées, le général Fabien Mandon, prononce devant les maires de France des mots d'une gravité sépulcrale, nous enjoignant d'« accepter de perdre nos enfants ». À Kiev, presque simultanément, le château de cartes de la « vertu » ukrainienne s'effondre avec la chute d'Andriy Yermak, le véritable maître de l'Ukraine, emporté par un scandale de c


Rédaction

Rédaction

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

220 ans après, la France pourrait-elle encore gagner une bataille d’Austerlitz ? par Veerle Daens

Ce matin, en regardant la Dyle par la fenêtre de mon bureau, je cherchais le fameux "Soleil d’Austerlitz". Vous savez, cet astre mythique qui, le 2 décembre 1805, perça le brouillard pour éclairer le plus grand triomphe du Petit Caporal. Mais en regardant vers le sud, vers ce cher voisin français qui fut jadis notre suzerain, je n’ai vu qu’un épais nuage de formulaires Cerfa, de dette publique et de déprime collective. C’est un triste anniversaire, n’est-ce pas ? Il y a 220 ans, la France était


CDS

CDS

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

En France, les discours sur la vie privée oscillent souvent entre furieuse défense des libertés individuelles et acceptation passive, quotidienne, d’un traçage numérique sans précédent. Cette schizophrénie collective, où l’on réclame la protection des données tout en adoptant massivement des plateformes ultra-intrusives, aboutit à des contradictions vertigineuses — et parfois tragiques. Le cas récent du pont de Saint-Nazaire / barrage entre Saint-Nazaire et Saint-Brévin, où une caméra de préven


Rédaction

Rédaction