Donald TRUMP est devenu une  » valise sans poignée « , par Dimitri Bavyrine

Le nouveau slogan de campagne de Trump sera un classique mis à jour : « Make America Great and Glorious Again », ou « MAGAGA » en abrégé, ce qui donne : « Rendons l’Amérique encore plus Grande et encore plus Glorieuse ». L’adjectif « glorieux » est le mieux adapté, mais on ne sait pas ce qu’il signifie dans l’esprit de l’ancien président. L’adjectif « majestueux » pourrait également convenir, mais c’est déjà une tautologie. Alors, allons-y pour Magaga …

L’annonce officielle de l’investiture présidentielle de 2024 a été également assez vague. L’ancien président y a fait allusion à plusieurs reprises et de manière transparente. Mais lorsque « l’heure X » a sonné à la date annoncée mais un peu en avance, le monde entier s’est soudainement avéré ne pas être à la hauteur de Trump. 

« Une flaque d’eau rouge » aux Midterms, au lieu d’une « vague rouge » …

Le fait est, qu’en un sens, l’Ukraine est finalement entrée dans l’OTAN ! Elle a largué deux de ses missiles (vraisemblablement des S-300) sur le territoire polonais, à la suite de quoi les dirigeants du monde occidental, dirigés par Joe Biden, ont dû convoquer une réunion urgente sur l’opportunité de commencer une troisième guerre mondiale. Cependant, ils y ont renoncé. Et ils ont pris la décision de ne pas aggraver la situation, au grand dam des Polonais et au mécontentement évident des habitants de Kiev, lesquels voulaient faire passer le travail de la défense aérienne ukrainienne pour une attaque délibérée de la Russie contre le pays de l’Alliance de l’Atlantique Nord.

Trump, bien sûr, n’a rien à voir avec cela, bien qu’il ait quand même réussi à faire une gaffe : il a dit que la fusée avait très probablement volé vers la Pologne depuis la Russie. Mais dans le contexte des événements en cours, son exhortation à la « revanche » n’a vraiment intéressé que ses parents, ses amis et une certaine frange de fans dévoués qui auraient dû tout savoir ou du moins tout deviner.

Un problème encore plus grave pour l’ex-président s’est posé : sa nomination ne s’est pas déroulée exactement comme il l’avait espéré. Trump était censé se présenter après la « vague rouge » ; c’est-à-dire la victoire massive du Parti républicain aux élections au Congrès. Mais la « vague rouge » s’est transformée en « flaque d’eau rouge ». La majorité à la Chambre des représentants, qui est en charge des questions budgétaires, a bien été gagnée par les républicains. Cependant, il s’agit d’une majorité de quelques voix, alors que la défaite historique des démocrates était annoncée. Pourtant, ils avaient tout pour remporter le scrutin : une inflation record à un niveau jamais atteint durant un demi-siècle, un président impopulaire et qui ne peut parfois pas relier deux mots de façon cohérente. Mais il s’est avéré que cela n’a pas produit d’effets négatifs. 

En outre, le Sénat, l’organe clé en termes de contrôle de la politique, est resté entre les mains des démocrates, contrairement aux prévisions. Les démocrates peuvent même renforcer leur position si le prédicateur Warnock bat le footballeur Walker au deuxième tour des élections en Géorgie. Le parti qui a obtenu la majorité à la chambre haute du Parlement américain a finalement été choisi par quelques milliers de voix seulement dans deux États : le Nevada et l’Arizona, où les résultats des élections ont été dépouillées pendant plusieurs jours, attribuant la victoire finale au sénateur démocrate sortant.

La victoire des démocrates dans la lutte pour les deux chambres du parlement de l’État du Minnesota est également révélatrice. Bien que plutôt libérale, le niveau élevé de mécontentement social aurait dû permettre aux conservateurs de prendre le pouvoir. De même, les démocrates ont arraché des postes de gouverneur aux républicains en Arizona, au Maryland et au Massachusetts. 

Des exemples qui démontrent le rôle destructeur de Trump

Pourtant, Trump dernier bénéficiait de circonstances favorables, d’une part pour sa réélection et, d’autre part, pour prendre le leadership du parti, en s’appuyant sur des citoyens partageant les mêmes idées ou sur des personnes qui lui sont restées fidèles. Les candidats aux primaires soutenus par Trump qui n’ont pas toujours remporté les élections, même s’ils ont été en finale. Lors des élections dans les États conservateurs, cela n’a pas joué un rôle fondamental. Mais dans les États dits « swing », cela a conduit les électeurs locaux à considérer que le candidat républicain était trop  « Trumpiste », et ils ont donc subi les conséquences de l’image négative de l’ancien président. 

Le Massachusetts est considéré comme l’un des États les plus libéraux, non loin du Maryland. Quant à l’Arizona, il a longtemps été un fief des ultraconservateurs, représentés au Sénat par le faucon d’extrême droite, Barry Goldwater. Mais au fil du temps, la démographie de l’État a changé, et dans de nombreux districts, la population hispanique a commencé à être majoritaire. Le successeur de Goldwater, John McCain, bien connu des Russes pour sa haine envers la Russie, est un républicain très spécifique. Tout aussi belliciste de droite en politique étrangère que Furious Barry, mais plutôt de gauche sur de nombreuses questions sociales. McCain et Trump se détestent. Du coup, les électeurs de l’État ont rejeté les « Trumpistes » lors des élections au poste de gouverneur et au Sénat. Un candidat républicain plus modéré aurait gagné. Pour terminer, ce qui a fonctionné pour l’Ohio (l’ami de Trump, J.D. Vance, y a arraché le siège du sénateur) n’a pas fonctionné pas pour le Nevada.

« Une valise sans poignée » …

Au final, Trump s’est transformé pour la fête en une « valise sans poignée », qui, comme vous le savez, présente deux qualités : elle est difficile à porter mais c’est dommage de la laisser… Pourtant, Trump est toujours le politicien le plus populaire du parti. Plus important encore, il a attiré beaucoup de nouveaux électeurs aux urnes. Mais c’est quand même dur de soutenir Trump, avec tout son fardeau de scandales et d’affaires criminelles, son image d’une personnalité radicale, d’un personnage insupportable et qui a un âge plutôt avancé : il aura 78 ans au moment des élections de 2024… Or, l’Amérique a observé toute l’année passée le comportement d’un président de 78 ans : Joe Biden.

« Pourquoi la nouvelle candidature de Trump, comme tentative de vengeance, est une mauvaise idée pour les intérêts du Parti républicain », écrivions-nous en détail en septembre dernier. Aujourd’hui, les médias fidèles aux républicains aux États-Unis abordent largement cette question. Une attention particulière doit être accordée au New York Post, qui a placé en première page une caricature de Trump : « Trumpty Dumpty » (en plagiant la comptine pour enfant, « Humpty Dumpty »). Cela signifiait qu’il avait divisé le groupe des républicains et qu’il fallait désormais rassembler celui-ci. 

Or, le New York Post appartient à Rupert Murdoch, le magnat des médias que Joe Biden considère comme « l’homme le plus dangereux du monde », ainsi que le principal porte-parole républicain de Fox et de l’influent Wall Street Journal. On pense que Murdoch, grâce à son génie et son influence, a prédéterminé le « tournant conservateur » dans le monde anglo-saxon : du Brexit à l’élection de Trump à la présidence en 2016. S’il estime désormais que Trump ne rentre plus dans ce virage, alors il est temps pour l’ancien président de « passer les rames » à un autre. Mais Trump ne le veut pas.

« A bon chat, bon rat »

L’ancien président ne sait pas perdre, ce qui est son défaut presque universellement reconnu. Ses soutiens se sont montrés jusqu’ici patients. Mais désormais, il est difficile pour Trump de démontrer comment il peut gagner, surtout après la victoire du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, dans un Etat « swing » où il a mis à la porte les démocrates, même dans les districts où ils n’avaient pas perdu depuis des décennies. Que DeSantis veuille ou non défier Trump déterminera le sort du parti lors du prochain cycle électoral. Auparavant, le « Floridien » lui-même était un « Trumpist » convaincu. 

Mais au fil du temps, on en est venu au proverbe, « à bon chat, bon rat », pour décrire la situation entre les deux politiciens. En effet, le gouverneur « prodige » a tout naturellement commencé à être considéré comme un candidat plus prometteur que Trump dans la course pour 2024 : du moins en raison de son âge, et surtout après la « flaque d’eau rouge »… Il y aura donc des négociations très difficiles au sein du parti concernant son avenir ainsi que le sort de la patrie.

Il est possible que Trump réussisse sa tentative de vengeance en jouant sur ses propres atouts, retrouvant ainsi l’usage le plus classique qu’une valise puisse avoir. Cela lui permettrait de ne pas être jeté dehors et d’éviter aussi d’être placé au FBI.