L’année dernière, les gouvernements de nombreux pays incluant notamment la Suède, la Norvège, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et le Danemark ont créé une commission Covid bipartite. Cette dernière a pour fonction de mener des enquêtes publiques concernant leurs réponses à la pandémie de Covid-19. Evaluer les succès et les échecs des décisions prises est important vu qu’elles avaient un impact majeur sur la vie de la population. Les Etats-Unis n’ont pas adopté cette démarche. Pourquoi ?
La mise en place d’une commission bipartite est une démarche courante après une crise nationale. Le rôle d’un tel organe est de faire un compte rendu des réussites et des succès des politiques adoptées. Pour les gouvernements de nombreux pays mentionnés précédemment, la réalisation des enquêtes publiques était une nécessité absolue, car après tout, le public était la principale cible des décisions adoptées pendant la pandémie pour ne citer que les mandats de vaccination et la fermeture des écoles et des entreprises.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.
On peut se poser la question de l’intérêt de ce type de commission après avoir supprimé tant de libertés
C’était avant qu’il aurait fallu arrêter de censurer les scientifiques qui disaient différemment
De toute façon les différents partis politiques de gauche de droite et d’ailleurs étaient pour la plupart bien contents de valider le totalitarisme donc ce genre de commission n’apportera pas grand chose
Ce commentaire n’apporte rien non plus.
La création de la commission permettra de dévoiler , si elle fait son travail jusqu’au bout, comment la corruption a permis d’écarter les vrais scientifiques et chercheurs.
Le avant étant cette corruption.
C’est un peu comme si le Courrier des Stratèges n’apporte pas grand chose, c’est avant, 2019….qu’il aurait dû faire le nécessaire.
Belle lutte
Bonne journée
Merci pour le compliment
Votre naïveté est belle à voir
Éric pense qu’avec les règles en place il est possible de revenir dans le droit chemin
Pour ma part je n’y crois pas, le prix de la liberté coûtera beaucoup plus cher que cela
Je ne comprends pas comment vous pouvez penser qu’une commission remplie de personnes qui ont toutes accepté les mesures Covid vont se dénigrer elles-mêmes
Il y aurait éventuellement quelques effets d’annonces mais rien de plus
Il suffit de voir comment les dernières pandémies se sont organisées pour constater l’amélioration constante de leur procédé face à la mollesse des peuples pour comprendre que la prochaine fois (5-10 ans) que ça va faire mal
Toutes ces conneries sont visibles à l’œil nu aujourd’hui et malgré tout la plupart n’ont toujours pas changé d’opinion sur ce qui vient de se passer
Et dans tous les sujets c’est pareil, les gens voient, entendent et passent à autre chose (réseau Epstein, fraudes financières, Covid, terrorisme, guerres…) comme des bons consommateurs
Mon commentaire ne sert peut-être à rien mais il a le mérite d’exister et de proposer un autre angle de vue afin que peut-être une réaction plus vive s’installe
Il me semble que Robert Kennedy junior a parlé du pentagone, Pfizer et moderna ne serait que des prête nom, y aurait il une logique à tout ça ?
Oui, c’est une logique de guerre
https://reseauinternational.net/les-pandemies-une-nouvelle-ere-de-guerres-secretes-2/
Pourquoi ne pas faire comme chez nous une commission d’enquête qui blablate pendant des semaines pour pondre un rapport qui ira dans la cave avec ceux de la cour des comptes?