L’après-Macron a commencé. Et les différents courants de la gauche ont quartier libre: on imagine très bien comment Bernard Cazeneuve et Laurent Berger vont alterner modération et radicalité pour arriver, finalement, à un accord de gouvernement avec la gauche NUPES. Ils le peuvent d’autant plus qu’à droite c’est plus que jamais l’inertie. Après Macron, nous voilà bien partis pour un retour de la gauche au pouvoir, avec tout ce que cela implique d’étatisme et de mauvaise gestion. Quelles sont les parades ?
Les gauches sortent revigorées du conflit sur la réforme des retraites. La France Insoumise et la NUPES ont joué leur rôle, bien entendu. De même que la CGT sur le plan syndical. Mais c’est sans aucun doute la gauche modérée qui fait un retour marqué. Laurent Berger a manœuvré habilement pour imposer l’idée que la CFDT pouvait mettre fin au dialogue avec un gouvernement quand elle n’était pas prise au sérieux. Et, on entend une petite musique de fond en faveur de Bernard Cazeneuve.
Ce contenu est réservé aux abonnés
Pour profiter pleinement de l'ensemble de nos contenus, nous vous proposons de découvrir nos offres d'abonnement.
Connectez-vous si vous avez acheté un abonnement et/ou ce contenu.
PENDANT LES RAVE-PARTIES LA DÉMOLITION CONTINUE !
Dieu ! que vous êtes naïfs au CDS ; vous demandez : « voulez-vous… plus d’impôts,(…) de coercition écologiste, (…) de déclin éducatif, (…) de wokisme, (…) d’Union Européenne et d’atlantisme… », etc.
Cela montre que vous avez encore des illusions ? Ah, ah ! vous croyez encore au « suffrage universel », aux « réformes », au « renouveau politique » ? Coquilles vides !
Vous pensez pouvoir encore « dialoguer » ou « négocier » ou « refonder la droite » ? Mais, cher amis (sic dixit EV), l’ennemi est invisible : l’Etat profond et mondial rigole bien pendant ce temps ; il a implanté le mal en nous, nos structures mentales sont indigentes et les appareils politiques se succèdent sans que rien – et pour que rien – ne change.
Car penser en terme de droite ou gauche n’a plus de sens : aucune classe dominante, de « gôche » ou d’ailleurs, ne se laissera déposséder ; ce qu’elle nous a pris ne nous sera jamais restitué.
Vous prônez une « droite des libertés » (!) qui n’aura aucune chance d’apparaître car ils sont tous – et nous sommes tous – complices et lâches.
Que pouvez-vous espérer des politiques ? Que pouvez espérer de soixante millions et quelques châtrés qui ont plié sous le masque, qui se sont volontairement déportés à domicile, ont offert leur corps à la seringue et se sont immolés sur l’autel de la Médecine, ont dévotement et quotidiennement communié aux litanies de la Propaganda-BFM et de son décompte morbide et ont écouté sans broncher les sermons-Véran.
Un pays qui crame des sac de poubelles et danse dans les rues devant une sono place d’Italie et sur le rythme de « Ma-cron-dé-mis-sion ! » est un pays foutu.
La ‘droite’ française est tout aussi socialiste que la ‘gauche’.
Ce sont les mêmes clones de l’ENA.
Il n’y a rien à attendre de la classe politique.
Les seules questions à se poser, ce sont comment se libérer pacifiquement de cette oligarchie.
Une minorité ‘d’innovateurs’ suffit. Les moutons suivront.
La « démocratie » représentative est un système bien ficelé. Il suffit de contrôler les élus et les élites et d’endormir le peuple…
« Le Capital doit se protéger de toutes les manières possibles, par la combine et la législation à la fois. Les dettes doivent être remboursées, les hypothèques doivent être saisies aussi vite que possible. Lorsqu’à travers un processus légal, les gens ordinaires perdent leurs maisons, ils deviennent plus dociles et plus facilement gouvernés par le bras séculier du gouvernement mu par un pouvoir central exercé par les riches sous la direction des financiers.
Ces vérités sont bien connues de nos agents qui s’emploient à présent à former un impérialisme pour gouverner le monde. En divisant les électeurs grâce au système des partis politiques nous les forçons à dépenser leurs énergies et à se battre pour des questions insignifiantes. C’est ainsi, par l’action discrète, que nous parviendrons à sécuriser pour nous-mêmes ce qui a été si bien planifié et accompli avec autant de succès. »
(Montagu Norman, gouverneur de la BoE, discours tenu en 1924 devant l’Association des banquiers des Etats-Unis)
Est-il si difficile de sortir de ce langage droite contre gauche et vice versa ? Ne sommes nous pas plutôt dans un rapport entre une opposition entre des défenseurs des libertés individuelles et des racines culturelles et donc des souverainistes d’une part et des promoteurs d’une culture désidentaire, d’un communisme des nantis globalisé et donc mondialiste (les Davosiens) d’autre part ? Malheureusement les médias, les analystes politiques, les élus et dirigeants politiques ont tout intérêt à entretenir voire renforcer la croyance en une lutte droites-gauches qui pourtant n’ont plus ni pensée ni perspective désirable à proposer. Pauvre France aux mains des esprits étriqués et des bandits de tous poils.
Oui gauche droite c’est du bla bla inutile
Il faut faire du stock
Afin de préparer la grève générale : une journée par mois où tout le monde (ou les courageux) ne vont pas travailler et ne vont pas consommer
Si pas de réaction une journée par semaine.
Puis deux journées par semaine sans aller au travail et sans aller consommer
Si la majorité tape où cela fait mal pour le grand capital il serait intéressant de voir si cela amène la discussion ou encore plus de violences sur le peuple
Si encore plus de violences de la part de l’état il n’y aura plus de doute à avoir pour la méthode à retenir pour renverser un système tel que celui là : pas la peine de l’écrire; si la méthode pacifique ne fonctionne pas il parait assez évident de prendre le chemin inverse
« pacifiquement » ???????????
vous en êtes encore là ??
bisounours !
https://twitter.com/FBoisard1533/status/1648370462127276042?s=20
« Pacifiquement » n’est pas une question de morale mais de tactique.
Oui, la caste mérite la violence. Mais elle sait retourner toute action violente contre elle pour justifier un accroissement de son pouvoir.
La question des moyens d’action est bien embarrassante face à un pouvoir envahissant, presque omnipotent et presque omniscient.