Valérie Pécresse souhaite supprimer 150 000 postes de fonctionnaires. Candidate à l'investiture LR pour l'élection présidentielle, Valérie Pécresse, qui n'est pas la favorite du vote du Congrès, passe à l'offensive. La candidate veut effectuer des coupes dans« l’administration administrante » tout en renforçant le secteur régalien. La présidente de la région Ile-de-France a déclaré que les « dépenses doivent baisser », soulignant l'échec d'Emmanuel Macron qui n'a pas tenu ses promesses, bien au contraire, dans ce domaine.
Supprimer 150 000 postes pour réaliser une économie de 45 milliards d’euros d’ici à 2027
Selon Valérie Pécresse, la principale mission de l’Etat consiste à protéger, éduquer et soigner. Elle estime donc que la justice, la santé et l’éducation ont besoin de postes supplémentaires. Pour cela, il faut réduire les effectifs dans « l’administration administrante ». La présidente de la région Ile-de-France a donc annoncé qu’une priorité, si elle est élue, serait de supprimer 150.000 postes dans le service public. Il s’agit de réduire les dépenses en vue de « stopper l’explosion de la dette » – l’endettement public atteignant 120% du PIB à la fin du quinquennat d’Emmanuel Macron.
La candidate à l’investiture des Républicains pour la présidentielle 2022 compte réaliser 45 milliards d’euros d’économies d’ici à 2027. Elle estime qu’en ajoutant cela à 15 milliards de recettes de privatisation, on peut éviter l’explosion de la dette. Madame Pécresse prévoit aussi d’autres réformes de structures pour atteindre cet objectif. Elle a notamment évoqué « la retraite à 65 ans, la dégressivité des allocations chômage, la débureaucratisation du pays et une décentralisation avec un lâcher-prise de l’Etat pour supprimer les doublons ».
Faire mieux que Macron?
Notons que la présidente de la région Ile-de-France a déjà parlé de cette réduction des effectifs des fonctionnaires qui s’occupent des normes et des procédures en septembre 2021. Par comparaison, le candidat LR à la présidentielle 2017, François Fillon, avait été plus ambitieux, proposant la suppression de 500.000 postes d’agents publics.
Le candidat Emmanuel Macron avait, lui, promis de supprimer 50.000 postes de la fonction publique, d’Etat et 70000 postes dans la fonction publique des collectivités locales, un « objectif réaliste », disait-il à l’époque, mais jamais réalisé et qui n’est plus mentionné dans le projet de budget 2022.
Valérie Pécresse espère obtenir le soutien des adhérents LR face à Michel Barnier et Xavier Bertrand, lors du congrès du 4 décembre prochain. Le thème de la réduction de la fonction publique est toujours un thème prisé des adhérents du parti.
mdr : le coucours de bites démarre avec Valérie Traitresse !
Crabes verts, crabes bleus, crabes rouges, mais… même panier…
Valérie Pécresse, Young Leader 2002 de la French American Foundation, franc-maçonne, etc.
Bref, elle a tout pour… continuer la politique de Macron ou équivalent !!
Macron a permis le recrutement de 137000 fonctionnaires supplémentaires.
Aucun candidat ne peut faire une politique pire que Macron : il ne dis pas ce qu’il fait, il ne fait pas ce qu’il dit. Il parle beaucoup et ne fait rien.
Un bon candidat pourrait se limiter à nommer un vrai premier ministre qui « détermine et conduit la politique de la Nation » (article 20 de la constitution) « sous contrôle du Parlement » (article 24).
Le Président préside le conseil de défense seulement quand c’est nécessaire. Mais avec Macron, l’exception et l’urgence deviennent la règle. Bientôt la pénurie énergétique.
sous macron le nombre de fonctionnaires a encore augmenté, entre autres education nationale. donc ces discours sont du vent.
Et en toute objectivité le plus gros probleme en France au niveau financement ce sont les retraites. Est il normal aussi que les fonctionnaires jouissent de retraites anormales et qu’il y ait tant de regimes speciaux ?
En france on adore parler pour ne rien faire.
On peut, pardon, on doit y ajouter une bonne partie des effectifs de Pôle Emploi (des pire que médiocres et totalement inefficaces) ainsi que ceux des communautés d’agglomération qui ne sont qu’une structure clientéliste de gens notoirement nazes humainement et sans valeur ajoutée.