Nous publions aujourd'hui une tribune de Tarik, l'un de nos contributeurs musulmans, qui prend position pour un vote en faveur de Marine Le Pen au second tour.
J’admets avoir été étonné de l’ampleur de la victoire de Macron dimanche soir. Bien que le phénomène soit connu et documenté des spécialistes de la psychologie, je ne comprends toujours pas qu’une personne maltraitée puisse aimer son sadique bourreau en retour.
Quant à moi, bien que je sois musulman, pro-palestinien, que je mange de la viande halal et considère qu’empêcher une femme de porter le voile est une atteinte injustifiée et injuste à sa liberté, c’est sans aucune sorte d’hésitation que je voterai pour Marine Le Pen le 24 avril.
Conscient que cela puisse paraître insensé, je vais exposer ci-dessous les raisons pour lesquelles ce choix est en réalité naturel et nécessaire. Non seulement pour tenter de convaincre mes coreligionnaires mais aussi pour rassurer les craintes louables mais, à mon sens, exagérées et, disons-le, mal placées, des personnes non musulmanes qui s’inquiètent sincèrement de ce que serait le sort des musulmans, si Marine Le Pen venait à être élue.
MACRON EST DANGEREUX
Tout d’abord, il est bien évident que ce vote n’est pas un vote d’adhésion inconditionnelle. Toutefois, il est important de comprendre à quel point Emmanuel Macron constitue le réel danger.
UN QUINQUENNAT MARQUÉ PAR UN RECUL SANS PRÉCÉDENT DES LIBERTÉS FONDAMENTALES
Tout d’abord, il convient de se rappeler les mesures liberticides qui nous ont été infligés sous le dernier quinquennat. Cela afin d’une part de les mettre en balance avec les mesures les plus clivantes de Madame Le Pen, d’autre part afin de prendre conscience de ce que cela présage si Macron venait à être réélu, étant entendu qu’il considérera sa réélection comme un plébiscite.
Rappelons-nous que pendant à peu près un an, Macron a empêché l’ensemble de la population de profiter d’un nombre incroyable de libertés telles que le droit de circuler, le droit de se réunir et le droit de travailler pour un nombre important de Français, notamment les restaurateurs. Ensuite à partir du 5 août 2021, ce fut le pass sanitaire puis le pass vaccinal. Pass sanitaire qui prive toujours une partie de la population d’accès libre à l’hôpital en raison de son choix intime de ne pas se faire injecter un produit. On se souvient des images de pauvres gens refoulés des supermarchés car ne possédant pas le précieux sésame.
Si demain, le pass vaccinal était reimposé ce qui ne manquera pas d’arriver en cas de réélection du président sortant, il convient de réaliser que le schéma vaccinal étant décidé par décret sans consultation du parlement, il faudra peut-être 4, 5 ou 6 doses pour manger au restaurant, voir son enfant jouer au tennis, aller à la salle de sport, à la bibliothèque ou accéder librement à l’hôpital.
Souvenons-nous que les malades et les personnes en EHPAD ont vu leur droit de visite extrêmement restreint (parfois seulement 30 minutes par jour) quand il n’était pas tout simplement supprimé, en cas de PCR Covid + .
LE RISQUE RÉEL DE DICTATURE
Ensuite il est également important de réaliser à quel point l’échéance du 24 avril peut être décisive, non seulement pour les 5 prochaines années mais possiblement pour plusieurs générations, voir le prochain demi-siècle. Peu de Français ont conscience qu’en cas de réélection de Macron, c’est l’existence même de la démocratie et du suffrage universel qui sera menacé en France.
En effet, nous avons vu avec quel autoritarisme Macron a régné. Les tentatives de restreindre la liberté de la presse (Loi Avia) ont déjà eu lieu avant que ces projets ne soient interrompus par l’arrivée de la « pandémie ».1
Souvenons-nous également des soumissions répétées ad nauseam du Conseil d’Etat et du Conseil Constitutionnel face aux mesures d’enfermement et de discrimination de l’exécutif. Rappelons-nous des lois à enjeux fondamentaux (pass sanitairre et vaccinal inclus) recalées à 0h00 pour être revotées à 3h00 du matin par une poignée de députés exténués et confus.
Souvenons-nous également des ballons d’essai répétés en faveur du vote électronique ou à distance et même du report de l’élection présidentielle.2 Si Macron est réélu, il est fort possible que vote électronique ou à distance soient avalisés.
Est-il permis d’imaginer que la macronie étant peut-être impliquée jusqu’au coude dans des affaires extrêmement sensibles (suspicion de collusion avec McKinsey, effets secondaires des vaccins…), Macron ne prendra pas le risque d’une nouvelle élection présidentielle à l’ancienne ? Rappelons-nous que Macron et Attal ont répétés à qui voulait l’entendre qu’ils allaient « renégocié » le contrat social pour faire passer les devoirs avant les droit.3,4 Est-il possible que le droit de vote soit soumis à pass sanitaire/vaccinal dans 5 ans ? J’ai des doutes quant à la détermination du Conseil Constitutionnel de s’opposer à une telle mesure si elle était « justifiée » par la « nécessité de protéger la population ».
DU BON DANS LE PROGRAMME DE MARINE LE PEN : RIP ET PROPORTIONNELLE
En parlant de démocratie, il est bon de mettre en avant les mesures démocratiques que Marine Le Pen entend mettre en place. Ainsi Marine Le Pen entend instituer le référendum d’initiative populaire. Si cette mesure était appliquée, elle permettrait de revigorer de façon inédite et positive la démocratie. Ce serait l’assurance que des mesures vexatoires ne pourront pas être imposés malgré l’opposition de la majeure partie de la population. De même, la proportionnelle aux législatives permettrait d’obtenir une représentation bien plus juste des courants politiques qui traversent la société française et par là même, d’avoir une véritable opposition parlementaire en mesure de freiner les poussées totalitaires d’un exécutif et d’un président en roue libre.
UN APAISEMENT PROBABLE DES TENSIONS SOUS MARINE LE PEN
De plus, il est probable qu’une élection de Marine Le Pen en réalité apaiserait paradoxalement les tensions communautaires. Tout d’abord, cela va sans dire que si Marine Le Pen accédait à la magistrature suprême, les médias se livreraient à une propagande anti-RN éhontée. Nul doute alors que la France black-blanc-beur de 1998 et la diversité seront de nouveau célébrés et que le racisme sera de nouveau pourfendu à la télévision, comme on le voie actuellement entre les deux tours.
En revanche, une élection d’Emmanuel Macron augmenterait en réalité le ressentiment populaire envers les populations immigrées qui seront considérées comme les alliés objectifs d’un gouvernement maltraitant les Français « de souche« . Qui plus est, Macron, ayant été adoubé par l’ensemble de la gauche et bénéficiant de la bienveillance des médias, aura les mains bien plus libres que Le Pen pour réprimer les musulmans. Ce qu’il ne manquera pas de faire pour d’une part, « chasser sur les terres » du RN, d’autre part pour donner le change lorsqu’il s’attaquera aux mouvements jugés d’extrême droite. Souvenons-nous que c’est sous ce gouvernement que le CCIF et Baraka City ont été dissous5, suivi peu après par… Génération Identitaire (mouvement considéré d’extrème droite).6 Souvenons-nous également comment Darmanin jadis reprochait à Marine Le Pen sa mollesse sur le sujet.
LE PROGRAMME DE MARINE LE PEN DÉFEND DES VALEURS FONDAMENTALES DE L’HUMANITÉ
Enfin, il faut bien comprendre que, à mon sens, les valeurs de ma religion sont bien plus compatibles avec les valeurs de Madame Le Pen ou même d’Éric Zemmour qu’avec celles d’Emmanuel Macron. Madame Le Pen et Monsieur Zemmour peuvent en effet être considérés comme des conservateurs défendant une vision de la société qui en essence, ne choquerait absolument aucune autre culture en dehors de l’Occident. Je sais à quel point cela peut être choquant mais à mon sens, les différences entre les valeurs islamiques et les valeurs judéo-chrétienne sont superficielles et montées en épingle artificiellement. C’est ce qu’a compris une personne comme Patrick Buisson.7
Si on regarde les choses en face, un musulman est bien plus à l’aise avec l’idée d’envoyer son enfant dans une école où Noël est célébré plutôt que dans une institution où des leçons d’initiation sexuelle et de la propagande LGBT ont libre cours dès le primaire.
Nul doute qu’un musulman préfère vivre dans une société où le voile est interdit mais l’enfance protégée plutôt que dans un pays où un mineur pourrait choisir de « changer de sexe » à coups d’hormones et de bistouri, sans l’accord de ses parents au besoin. Si on n’en est pas encore là en France, c’est bien là qu’Emmanuel Macron et La République En Marche nous amènent. Pour preuve, un projet de loi pour l’enseignement de l’identité sexuelle à l’école a déjà été déposé par un député LREM et le débat fait déjà rage dans les pays anglo-saxons en ce qui concerne les thérapies de transition sexuelle des mineurs, y compris contre l’avis des parents, en Californie8 et au Royaume-Uni9, entre autres.
En résumé, tandis que le programme de Marine Le Pen attaque effectivement certains aspects concrets mais en réalité superficiels de ma religion, celui de Macron menace les valeurs fondamentales de toute spiritualité et menace les bases de notre humanité. Des valeurs telles que la liberté, la sacralité du corps humain et de l’enfance ne sont pour moi pas négociables.
Parce que je préfère que les femmes soient interdites de voile plutôt que les enfants de 6 ans soient contraints au masque, parce que je préfère que l’abattage rituel soit interdit plutôt qu’être traité comme du bétail à coups de pass sanitaire et vaccinal , parce que je préfère que Noël soit célébré à l’école plutôt que de la propagande LGBT dans les manuels scolaires, parce que je préfère le référendum d’initiative populaire à une concentration de tous les pouvoirs, parce que j’ai peur de l’établissement dans la durée d’une tyrannie sanitaro-technologique si on laisse cette opportunité passer, je voterai pour Marine Le Pen.
2 : Présidentielle : pourquoi le vote à distance ne se fera pas en avril 2022 (lejdd.fr)
4 : https://www.bfmtv.com/politique/elysee/emmanuel-macron-sur-la-vaccination-les-devoirs-valent-avant-les-droits_VN-202112310319.html
5 : https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/25/le-conseil-d-etat-valide-la-dissolution-du-ccif-et-de-barakacity_6095981_3224.html
Ils veulent faire la guerre à la Russie mais sont incapables de résoudre le train-train quotidien
Deux jours de suite, j’ai été pris dans des retards ferroviaires ubuesques. A force de subir ces situations dans la plus grande partie de l’Europe,
Ma prime Rénov’ : là où l’Etat intervient, la fraude commence
Beaucoup croient que l’Etat protège et garantit une redistribution positive des richesses. Sous des dehors qui font envie, la réalité est un peu différente :
Le Royaume-Uni et ses crimes contre l’humanité à travers l’histoire
Par Oleg Nesterenko – Plus personne n’ignore le rôle macabre que le Royaume-Uni joue dans les événements tragiques qui ont lieu en Ukraine. Fin novembre
En tirant un missile hypersonique et « hyper-destructeur », Poutine a envoyé un message à Trump, par Alexandre N
Beaucoup se méprennent sur le sens de la riposte russe aux tirs occidentaux. Moscou aurait pu ne pas répondre. Pourquoi Poutine l’a-t-il fait? Mon hypothèse,
Le procès Palmade: la République pourrit-elle par sa tête judiciaire?
Par Yves-Marie Adeline – Le procès Palmade s’est ouvert le 21 novembre 2024. Les victimes de sa conduite sous l’emprise de stupéfiants sont un homme
L’Affaire des assistants parlementaires: pourquoi la classe politique laisse-t-elle la justice faire n’importe quoi? par Yves- Marie Adeline
Interrogé sur l’affaire des assistants parlementaires du RN au Parlement européen, M. Asselineau répond qu’il n’a pas à commenter un procès en cours. Tout le
Il existe des musulmans intelligent !
Je sais pas comment on doit prendre ta remarque? Des fois il est plus intelligent de se taire. 😉
Votre remarque est malheureuse, je suppose ?
Comme il existe des non musulmans cons.
Bonjour Tarik,
Je suis juif, je suis pour la protection d’Israël, mais dans ce combat on est frère.
Tout comme toi je voterai MLP.
Même si la victoire du RN est fortement compromise.
Trés beau texte et résumé bien écrit ça fait plaisir ça change car dans les médias mainsyrzam on tape à longueur de temps sur Marine le Pen en faisant référence au passé de son parti avec une volonté d,’Emmanuel Macron de toujours l’appeller « front national » alors que depuis quelques semaines elle appelle à un projet » d’union Nationale tout en ne reniant rien de son programme c’est sûre qu’avec Emmanuel Macron la démocratie en a pris un sacré coup c’est tellement facile d’utiliser des arguments type c’est « l’extrême droite regardez la Hongrie ect… moi je préfère une Françe souveraine et fière de ces valeurs que d’une Europe toute corrompue et qui ne représente plus grand chose à l’heure actuelle.
Concernant ces propositions sur le voile en fait elle fait juste ce que la droite républicaine n’a jamais eu le courage de faire idem pour l’immigration….
Elle veut rėinsyaurrer une vraie démocratie après on verra si ça marche avec le RIC par exemple…
Deux visions totalement opposées qui vont pouvoir s’affronter lors d’un débat qui je l’espére sera remporté par Marine le Pen.
Macron a pris durant son mandat des mesures extrêmes rt a divisé, fracturé la société.L’extrémisme est au centre. Inversion accusatoire (comme d’habitude).
Excellente argumentation.
« celui [le programme] de Macron menace les valeurs fondamentales de toute spiritualité et menace les bases de notre humanité. »
Je signe 1000 fois cette phrase.
Encore plus concrètement :
1) Macron élu, il aura une majorité « pot-pourri » (bien « pourrie » !) LREM-LR-Modem(-PS), donc est effectivement reparti pour la totale : « vaccin » obligatoire, y compris pour les enfants, restrictions des libertés pour « nous protéger », et peut-être/probablement à la fin un système permettant à ces mafieux de rester au pouvoir même si les citoyens ne le veulent plus.
Avec en plus la disparition de toute opposition réelle, seules les « oppositions contrôlées » ayant encore droit à une petite existence, comme « faire-valoir » de Macron/LREM.
Accessoirement, revoir les Castex, Véreux, Banquer et compagnie mentir en permanence dans les médias, c’est au dessus de mes forces !
2) MLP élue, elle n’aura pas de majorité claire, donc elle devra négocier au coup par coup ses lois, ses réformes, donc a minima réfléchir et expliquer ce qu’elle veut faire, ce qui est la base du débat démocratique.
Les plus anciens se souviennent que les pires âneries ont été faites lorsque le gouvernement avait une large majorité, comme de 1981 à 1986, avec des affirmations du genre « Vous avez juridiquement tort car vous êtes politiquement minoritaire ».
Et il est même probable que MLP passe par un ou des référendums pour les modifications constitutionnelles de fond, comme le RIP/RIC, ce qui est encore mieux car il faut revenir à cette démocratie plus directe sur les sujets essentiels.
Donc, moi aussi, que je voterai MLP.
Même si je n’adhère pas pour autant à tout son programme, mais qui a des points intéressants RIP/RIC et proportionnelle.
Les français ont voté Macron pour ne (surtout) pas avoir Marine, vous verrez qu’ils finiront par voter Marine pour ne (surtout) pas avoir Macron.
Française convertie à l’islam, je n’ai pas le choix non plus.
Si je ne fais pas tout ce que je peux pour barrer la route à Macron c’est comme si je valide toutes les mesures dictatoriales et liberticides qu’il a prises et que je lui donne l’autorisation de continuer ou d’aller plus loin.
Réflexion pertinente !
Merci à Tarik de mettre le respect des cultures, de l’humanisme en avant, ainsi que la liberté et notamment celle des parents de choisir ce qui est le mieux pour leurs enfants. Les différences culturelles ou religieuses sont peu de choses, et même plutôt enrichissantes. Je travaille dans une structure où il y a une grande majorité d’algérien(ne)s, et nous avons des relations joyeuses et saines, normales quoi. Sous couvert d’une idéologie antiraciste hors sol, les politiques depuis des décennies ont pourri la situation. Vive la France et les français de cœur.
Très bon texte Tarik, merci !
Chapeau bas,Monsieur Tarik !
J’adresse ce message en particulier aux français de confession musulmane. N’est aveugle que celui qui ne veut pas voir. Ne pas vouloir voter le Pen est compréhensible mais voter Macron ou pire souhaiter dans son for intérieur qu’il gagne est soit un acte de haute trahison envers les musulmans (et envers la France) soit de l’hypocrisie, soit encore de l’inculture politique. Je préfère un ennemi déclaré (encore qu’il le soit pour des raisons démagogiques et d’une population qui se sent menacée dans son existence ) qui n’a pas mis à exécution son projet , et qui pour des raisons institutionnelles et legales est dans l’impossibilité totale de le mettre en place qu’un ennemi objectif des musulmans qui a déjà réalisé ces actes anti musulmans, anti sociaux,anti humains,liberticides, détruisant la souveraineté de la France etc. Ces fantasmes anti le Pen sont non seulement exagérés et non prouvés mais constituent un alibi moral pour ne pas s’avouer à soi même sa collaboration, son engouement, coopération et adhésion au projet mondialiste satanique le plus abjecte. Être français malgré les défis et problématiques qui se posent c’est vouloir du bien pour la nation dans son ensemble. Se limiter à des considerations ethnocentrees, égoïstes et idéologiques , qui d’ailleurs sont insignifiantes par rapport au risque que ce projet mondialiste( incarne par Macron) présente est indigne de quelqu’un qui se dit français. L’éthique même de l’islam stipule que tout contrat doit être honoré du mieux qu’on peut . Avoir choisi d’être français, c’est vouloir l’intérêt de tout l’ensemble . Adhérer à un projet de destruction de la France est indigne d’un musulman digne de ce nom. Si Le Pen parle d’interdire le voile dans la rue etc, Macron a fait pire. Il a fait fermer des mosquées, des associations très utiles pour les musulmans etc. Et au delà de tout ça, si certains musulmans considèrent que cette terre n’est plus viable pour eux qu’ils la quittent . Le Prophète Muhammad psl lui même parlait d’émigration lorsqu’on ne peut plus pratiquer sa religion. Aussi il faut se mettre à la place du français moyen qui a tort ou à raison se sont menace dans son existence. Macron est le baiser du diable. Il est bien plus dangereux pour l’intégrité à terme des musulmans que Le Pen , qui au moins elle, n’est pas hypocrite. A bon entendeur salut
TARIK, un musulman TRES INTELLIGENT qui a un cerveau et qui sait s’en servir, qui réfléchit et qui agit en conséquence de ses convictions. FELICITATIONS !
Je prie pour que TOUS LES MUSULMANS de France aient le même sursaut patriotique et qu’ils pensent à la France avant de penser à leurs petits intérêts personnels liés à la pratique de leur religion.
GRAND MERCI TARIK DE VOTER LE PEN qui ne sera PAS PIRE que macron, ce n’est pas possible ; il n’est pas possible que Mme LE PEN soit pire que macron.
vous avez raison TARIK, ici le mot d’ordre ultime pour sauver la France :
TOUT SAUF MACRON : VOTER LE PEN
GRAND MERCI TARIK
Merci Tarik, et bravo, car non seulement votre position est très courageuse, mais elle est très bien argumentée : qu’on soit d’accord ou non avec le programme de Marine Le Pen, nul ne peut nier votre honnêteté intellectuelle.
Bien vu, également, les liens qui illustrent votre tribune, avec des faits réels et des déclarations établies.
le principe de l’élection présidentielle « Ve république » est simple : au 1er tour, on choisit, au 2ème tour, on élimine.
Rappelons ce mot d’un grand journaliste de presse et radio disparu, Jean Ferré : « le devoir électoral n’est pas à confondre avec le devoir conjugal ; on l’aborde sans désir, et il s’accomplit sans plaisir »…
Enfin, ce qui compte surtout à mon sens – et c’est précisément ce qui manque à M. Macron et ses sbires – c’est l’amour de la France, et le sens du Service dû aux Français. quelque soit leur religion.
Votre article, votre analyse est tout à votre honneur, merci de l’avoir exprimé sans ambiguïté pour ceux, musulmans, qui auraient eu un doute sur le choix se société à venir.
Excellente tribune, qui confirme ce que je pense depuis longtemps : les Français d’origine musulmane partagent des valeurs patriotes et humanistes. Ce sont les mondialistes qui veulent les communautariser et les ghettoïser pour mieux les contrôler. Dans les manifs anti-pass, on ne faisait aucune différence, tous unis pour nos enfants, contre la dictature sanitaire ! C’est cela le vrai danger, et pas quelques mesures de « façade », et vous l’analysez très bien. Puissiez-vous convaincre de nombreuses personnes.
Merci monsieur pour ce texte d’une grande lucidité ,ça donne de l’espoir.
BRAVO Tarik pour votre témoignage !
Et MERCI au courrier.