• À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
mardi, mai 30, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers téléchargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil Fil coronavirus

Exclu : “trier” les vieux malades du coronavirus, les instructions de la FHF publiées

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
25 mars 2020
dans Fil coronavirus, La confidentielle des stratèges
Temps de lecture : 2 minutes
A A
49
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Faut-il envoyer les vieux malades du coronavirus aux urgences pour les sauver ? La FHF, association qui regroupe les directeurs d'hôpitaux publics, ne dit pas seulement non, elle l'écrit. Nous publions ce soir les notes officielles de cette association envoyées aux établissements pour personnes âgées sur le sujet. Explosif !

Les petits vieux malades du coronavirus hébergés en EHPAD ne seront pas conduits aux urgences pour être intubés. Les instructions officielles de la FHF viennent de tomber. Les directeurs d’EHPAD ont reçu ce document terrible qui donne l’instruction claire et nette de ne pas “emboliser le standard téléphonique du SAMU pour des patients qui n’iront pas à l’hôpital”. Le document joute à cette catégorie les personnes âgées pour qui “l’hospitalisation ne serait pas bénéfique”. 

La phrase suivante lève toute ambiguïté sur le sens de ces phrases sybillines:

les patients âgés dans un tel contexte épidémique, ne relèveront pas de la réanimation, ne seront ni intubés, ni ventilés.

On ne peut pas être plus clair : les personnes âgées hébergées en EHPAD meurent à l’EHPAD et n’ont aucune chance d’être prises en charge à l’hôpital. 

La suite des instructions précisent les modalités de recours aux soins palliatifs dans les établissements. En particulier, l’association rappelle les modalités d’utilisation de la grille LATA, qui permet de pratiquer une euthanasie douce et qui ne dit pas son nom. Cette grille objective les décisions d’arrêter les soins pour une personne jugé incurable et en stade terminal. Il s’agit notamment de lutter contre “l’obstination déraisonnable”. 

Les choses sont dites, donc : désormais, la France est entrée dans la phase des choix opérés par l’État. Ceux qui vivront, ceux qui mourront. 

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?

Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...
Je veux découvrir Cosmico
NOUVEAU
Étiquettes : arrêt des soinsEHPADeuthanasiegrille LATAinstructions officiellesvieux malades du coronavirus
PUBLICITÉ
Article précédent

Bernard Beauzamy : “Et si on avait choisi de ne pas confiner, que se serait-il passé?”

Article suivant

🎖Le Président du MEDEF fait son coming out marxiste-léniniste

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

🎖Le Président du MEDEF fait son coming out marxiste-léniniste

Commentaires 49

  1. Priou says:
    il y a 3 ans

    Bonjour. Connaissez vous la réalité de la vie des résidents en ehpad ? Savez vous comment leur fin de vie se passe en temps.normal ? Êtes vous informé au sujet des soins palliatifs ?
    Le document que vous affichez est censé. En fonction des chances de survie à quoi cela sert il d’envoyer une vieille personne mourir seule dans un hôpital entourée de soignants inconnus ? Car l’amener aux urgences ne garantira rien. Dans.les ehpad on peut leur assurer une fin de vie digne . Avec des soignants qui les connaissent depuis des années parfois. Les ehpad ont tout ce qu’il faut pour assurer confort, absence de douleur, temps et bienveillance.
    Au plaisir d’en échanger davantage .

    Répondre
    • Éric Verhaeghe says:
      il y a 3 ans

      Euh… Je crois bien avoir géré des EHPAD dans une vie antérieure, oui.

      Répondre
      • Guegien says:
        il y a 3 ans

        Et si c’était un ancien memère du gouvernement on ferait tout pour le sauver même si cette personne avait 95 ans c’est une honte

        Répondre
        • Tocillizumab says:
          il y a 3 ans

          Qu’est ce qui est une honte, de ne pas avoir des moyens illimités ?
          Beaucoup de services de réanimation sont maintenant saturé malgré l’ouverture massive de lits.
          On ne peut pas accueillir plus de patient qu’il n’y a de place.
          Donc oui on privilégie les jeunes aux vieux ça me parait à la fois logique, souhaitable et éthique.

          Répondre
          • larapaze says:
            il y a 3 ans

            éthique???????

          • elan says:
            il y a 3 ans

            Selon vous, il vaut mieux privilégier un jeune dealer de banlieue qui a refusé de se confiner face à une grand mère de 72 ans qui a respecté la loi et qui était en parfaite conditions physique ?

            Vaut il mieux sacrifier une personne de 71 ans qui encore une famille à charge, pour laisser sa place à un migrant clandestin ?

            La question de la préférence nationale, aussi, se pose t’elle ?

            Doit on soigner en priorité ceux qui ont cotisé toute leur vie vs ceux qui n’ont jamais financé le système ?

            Le débat ne fait que commencer.

          • Patrick fils de déporté says:
            il y a 3 ans

            Oui mon chère monsieur ou madame je ne sais pas comment vous voyer ça mais ça m’a rappel une certaine façon de faire des SS dans les camps de consentration les jeunes et les vieux à éliminé à l’arrivée pas productifs et pour les vieux souvent diminué phisiquement la question ne se posait meme pas !!!!!! Voilà ma réflexion. je vous souhait une bonne journée et surtout rester jeune……

    • gautier Yves says:
      il y a 3 ans

      Pour moi, il est nécessaire d’avoir l’accord du patient de mourir dans la dignité.( ADMD )
      Si cet accord n’existe pas ( les directives anticipées ) çà ressemble à de l’abatage…

      Répondre
      • lo says:
        il y a 3 ans

        voila ! tout est résumé !

        Répondre
    • Dureau says:
      il y a 3 ans

      Le seul problème ici repose sur le personnel qui vieille sur eux la nuit. Je suis aide soignante de nuit, dans une maison de retraite médicalisée où il n’y a ni médecin ni infirmière la nuit alors comment fait on en cas de soucis medicaux ?

      Répondre
    • Picot says:
      il y a 3 ans

      Vos commentaires sont à vomir accepter ce genre de pratique relève du nazisme mais nous devenons fou accepter d’euthanasier nos anciens
      Le monde est fou

      Répondre
    • ghismath says:
      il y a 3 ans

      Connaissez vous vraiment les réalités de la “bienveillancc en Ehpad”?
      Renseignez-vous.

      Répondre
  2. Sire says:
    il y a 3 ans

    Ce document concerne le sars-cov 2, n’est-ce pas ?

    Répondre
    • Mohring says:
      il y a 3 ans

      Uhe honte!!!! Dieu seul a le droit de vie et de !!!! Mort.

      Répondre
  3. Fuentes says:
    il y a 3 ans

    Aucun médecin digne de ce nom ne pouvant accepter de ne pas sauver un malade, c aux directeurs d’ehpad que l’on s’adresse….

    Répondre
  4. elissia says:
    il y a 3 ans

    Bonjour, avez vous les références du document et le document en entier? merci !

    Répondre
    • Francis BURNEL says:
      il y a 3 ans

      Voici la réponse à votre question:
      https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/29/acces-a-la-reanimation-des-consignes-officielles-ont-elles-ete-donnees-pour-les-residents-d-ehpad_1783370

      Répondre
      • Mitsie says:
        il y a 3 ans

        Les références exactes des textes concernant la prise en charge des personnes âges de plus de 75 ans et de l’administration de Rivotril sont indiquées dans ce témoignage d’un médecin sur YouTube. Les ARS ont ensuite rédigées des protocoles pour les EHPAD.

        Répondre
      • Mitsie says:
        il y a 3 ans

        Témoignage du pr Charbonier : https://www.youtube.com/watch?v=zKEN5E4XcRE

        Répondre
      • lo says:
        il y a 3 ans

        et voila le réponse à la réponse de la question

        https://blogs.mediapart.fr/dominique-vidal/blog/280420/personnes-agees-voila-la-circulaire-de-la-honte

        Répondre
  5. Oblabla says:
    il y a 3 ans

    Rien ne nous sera épargné par cet état. Les monstres créés par Orwell et Huxley sont au pouvoir dans ce pays.

    Répondre
    • claude Feynaud says:
      il y a 3 ans

      Nous sommes dans l’UE celle imaginée par Hitler en 1936 pour sa prévisible victoire ! Nous savons ce que cela veut dire . Les monstres sont dans l’ UE – dans le mondialisme , et ils ont des ordres , comme en 1940 ! et nous avons un chef “guerrier” Macron , qui a démontré ce qu’il savait faire, dans la continuité ! …

      Répondre
      • masson says:
        il y a 3 ans

        Bien dit, monsieur! vous rejoignez mon opinion!

        Répondre
  6. Hunt says:
    il y a 3 ans

    Oui. Et aussi : https://drive.google.com/file/d/1BPbAhNAo-jUVaIEJbQ5XXgmpCJcLfCiG/view?usp=drivesdk

    Répondre
    • lo says:
      il y a 3 ans

      ca veut dire quoi ? je pige pas out le doc

      Répondre
  7. Hedel says:
    il y a 3 ans

    Ça sent le fake votre truc. Aucune source. Aucun entête ni pied de page sur les documents…..

    Merci de ne pas contaminer le debat

    Répondre
  8. Hellaba says:
    il y a 3 ans

    Bonjour peut on avoir les sources et le document officiel. Je cherche mais ne le trouve pas…

    Répondre
  9. GAUTIER LEGHLID says:
    il y a 3 ans

    COMME LE DEMANDE ELISSIA IL N EST PAS POSSIBLE DE PRENDRE EN COMPTE UN ARTICLE AFFIRMANT DES MESURES AUSSI GRAVES SANS EN AVOIR LES REFERENCES EMANANT DU MINISTERE DE LA SANTE.
    NOUS SOMMES UNE ASSOCIATION DE FAMILLES DE PERSONNES EN EHPAD ET AU TITRE DE RESPONSABLE DE CETTE ASSOCIATION JE NE PEUX REPANDRE CES INFORMATIONS SANS EN AVOIR TOUTES LES JUSTIFICATIONS.
    MERCI

    Répondre
    • Francis ROCHETTE says:
      il y a 3 ans

      ce message reçu d’une amie infirmière travaillant dans un EHPAD est encore plus désespérant qu’un papier daté du ministère de la santé au service de la macronie que vous réclamez. Ouvrez les yeux,
      ! j’ai encore une autre message d’une autre personne dont le père vient d’être détecté leucémique et qui ne sera pris par aucun hôpital pour subir la chimio nécessaire.
      Francis si tu savais..
      Le seul traitement que nous avons c’est de l’hypnovel, un sédatif puissant. On devra l’administrer pour ne pas que les gens atteints, se sentent partir en étouffant. On été prévenu qu’aucun résident, (quand on voit le prix qu’il paye… ) n’aura accès à l’hôpital et des soins hospitaliers. C’était dur mais on leur a dit qu’ils ne pourraient pas aller à l’hôpital. Ils ont accepter. Eux aussi s’inquiètent pour leurs propres enfants. On se protège et on gagne du temps en espérant que la chloroquine arrive. Prenez soin de vous aussi.

      Répondre
      • Anad says:
        il y a 3 ans

        la chloroquine n’arrivera pas car ils ont organisé la rupture de stock de ce médicament en janvier, quand les chinois leur ont dit que c’est un traitement efficace

        Répondre
        • CG says:
          il y a 3 ans

          Sauf que les études chinoises ont clairement montré l’inefficacité de cette molécule ; Ceci est clairement documenté ; Veuillez vous renseigner s’il vous plaît

          Répondre
          • flowpom says:
            il y a 3 ans

            renseigner vous mieux. cela ne marche pas car la dose préconnisée par Raoult est supérieure de +50% (600mg/j au lieu des 400mg/j de l’étude). Il combien en plus avec le zothromax. Les Chinois ont eut leur premiers résultats préliminaires positifs avec des doses de 2x500mg/j. Dans le traitement des maladie autoimmune c’est 400 à 600mg pendant de longues périodes avec ensuite diminutions progressive sur des années

          • DALLOS says:
            il y a 3 ans

            QUELLES ETUDES? DE QUELLES CHINOISES?

        • Zouzou says:
          il y a 3 ans

          Mais vous êtes vraiment tarée de dire des saloperies comme ça…

          Répondre
      • CG says:
        il y a 3 ans

        Bonjour
        Pouvez-vous partager ces messages qui je pense sont écrits sur papier s’il vous plaît

        Répondre
      • Zouzou says:
        il y a 3 ans

        Bravo, bel exemple de désinformation vite fait mal fait. Je travaille aussi dans un EHPAD, jamais nous n’avons eu ce genre de consigne, bien évidemment…Et moi, je ne le tiens pas dune “amie infirmière”, ayez honte de ce que vous propagez….Au fait, vous attaquez Macron: publiez vos obédiences: FN, LFI? Ce que je vois, ce que nous voyons tous, c’est que le gouvernement fait tout ce qui est en son pouvoir, comme tous les gouvernements du monde, et que leur tâche n’est pas facile…Mais, ça, ça vous passe au dessus de la tête….

        Répondre
        • Romain Lemontey says:
          il y a 3 ans

          Bravo pour ce commentaire, vous avez tout dit, bravo, rien à ajouter 👏

          Répondre
  10. Julius Puech says:
    il y a 3 ans

    Si vous avez une solution miracle, on la prend tout de suite. TOUT DE SUITE.

    Répondre
  11. Michel H says:
    il y a 3 ans

    Éric Verhaeghe : pouvez-vous donner la/les référence(s) de l’original ? merci.

    Répondre
    • laurent says:
      il y a 3 ans

      oui !

      Répondre
  12. Jean-Marie Gouarné says:
    il y a 3 ans

    Ce qui compte dans une vie, ce n’est pas le temps qu’elle dure, c’est ce qu’on en fait.
    Il faut réfléchir avant d’envoyer quelqu’un en réanimation. J’ai 65 ans, j’ai peut-être encore quelques années de bonne santé devant moi, mais si je devais aller en réanimation avec la quasi-certitude d’en ressortir grabataire, alors c’est clair, je dis NON tout de suite. Mieux vaut une fin rapide que des années de souffrances.
    Je me méfie de la fausse vertu des partisans de l’acharnement thérapeutique. C’est facile de se donner de grands airs de dignité outragée et de dire que “la vie n’a pas de prix”.
    La vie est sacrée, oui. Mais pas survie, la fausse vie ou la non-vie. Avant de réanimer un malade ou un blessé dans un état grave, il faut penser à ce qu’on va lui offrir comme vie. Les soins intensifs devraient avoir pour seul but de prolonger la vie, mais surtout pas de prolonger la détresse.

    Répondre
    • chb says:
      il y a 3 ans

      C’est gênant cette approche, car le refus de la “fausse-vie” comme vous dites conduirait à liquider les handicapés et la plupart des vieux, les prisonniers, et bientôt les pauvres et autres indésirables.
      Bien sûr, le choix de chaque personne pourra toujours être de se foutre en l’air plutôt que de supporter un calvaire sans espoir, mais il est fort dangereux que la puissance publique puisse prendre cette décision d’euthanasier.
      On observera que si la situation catastrophique de certains services de Réanimation (du pays et d’ailleurs) conduit à des choix (de guerre !) inhumains, elle découle aussi de décisions politiques d’économies sur la Santé publique, comme en témoigne le meilleur taux de guérison dans d’autres pays. Premier de cordée, ou rien ?

      Répondre
  13. Montes says:
    il y a 3 ans

    Ceux sont ceux qui habituellement sont contre l’euthanasie, qui aujourd’hui sont pour laisser les vieux mourir dans les EHPAD sans leur prodiguer des soins afin que nos personne âgées meurent dans des souffrances incroyables. Une société complètement pourrie.

    Répondre
  14. ComteZer0 says:
    il y a 3 ans

    Ils ne privilégient pas les jeunes aux vieux, mais les migrants aux français.

    Répondre
  15. S says:
    il y a 3 ans

    C’est de la désinformation totale …. il est indiqué que les personnes âgées ne seront pas prises en charge EN RÉANIMATION. Ce qui est différent de « pris en charge à l’hôpital ». Il est également fait mention de pouvoir recourir à l’hospitalisation à domicile… J’ai plusieurs amis qui bossent à l’hôpital, ils ont plein de personnes âgées pour CoVid, non intubés en réanimation mais pris en charge à l’hopital !

    Répondre
  16. Ping : Face au Corona Virus, les Français se révèlent. – UPR Yvelines
  17. Tièche says:
    il y a 3 ans

    Bonjour,
    Pourriez-vous s’il vous plait indiquer la source de ce document ?
    Je ne le retrouve nulle part ailleurs que sur votre site ou sur des sites qui ont fait un copier/coller du votre.
    Je vous en remercie

    Répondre
  18. Michel Loiseau says:
    il y a 3 ans

    C’est quoi cette pub pour les médecines “traditionnelles” et autres pseudo-médecines ? C’est quoi ce papier qui semble être un ramassis de fantasmes ?
    J’avais une bonne opinion du Média et de son équipe mais sur ce coup, je vais regarder tout ça d’un œil un peu plus circonspect, désormais.
    Je suis très déçu.

    Répondre
    • Éric Verhaeghe says:
      il y a 3 ans

      La lecture de votre blog laisse quand même pantois…

      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

Depuis 1975, de moins en moins de Français travaillent

il y a 3 ans

🎖Les assureurs finalement sommés d’indemniser la perte d’exploitation dans le tourisme

il y a 3 ans

Articles populaires

  • Great Reset : la Commission Européenne invente le passeport numérique écologique

    Great Reset : la Commission Européenne invente le passeport numérique écologique

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Selon des documents, la CIA aurait organisé les attentats du 11 septembre, par Tsargrad

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Ces turpitudes qui reviennent en boomerang sur Macron

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Décivilisation : celui qui voulait nous emmerder nous trouve trop violents !

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Que peut-il arriver à votre assurance-vie en cas de crise cet automne ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • À propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • À propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?