ūüéĖYazdan Yazdanpanah, qui coordonne les essais contre le coronavirus, est-il l’homme des laboratoires am√©ricains ?

Yazdan Yazdanpanah, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de l'h√īpital Bichat, est charg√© de coordonner les tests sur les traitements contre le coronavirus pour la France. C'est un sujet qu'il conna√ģt bien, puisqu'il dirige le "consortium Reacting", encadr√© par l'INSERM, en charge de ces recherches. Et, accessoirement, le m√™me Yazdapanah est financ√© √† titre personnel par les laboratoires dont il teste les m√©dicaments.

Yazdan Yazdanpanah devient,¬† √† son corps d√©fendant, une personnalit√© publique depuis qu’il est charg√© de coordonner les essais cliniques sur les traitements susceptibles de lutter contre le coronavirus. Et comme toujours, quand on est connu de tout le monde, c’est pour le meilleur comme pour le pire.¬†

Yazdan Yazdanpanah, le réfugié iranien devenu célébrité

Pour avoir des d√©tails sur le tr√®s discret Yazdan Yazdanpanah, il faut se plonger dans la presse quotidienne r√©gionale. Car cet adolescent arriv√© d’Iran en pleine r√©volution islamique ne s’√©panche gu√®re sur sa vie priv√©e. On sait juste qu’il est arriv√© √† 13 ans, quelque part dans le Nord de la France, et qu’il est devenu m√©decin √† Lille.¬†

C’est en 2011 qu’il arrive √† Paris √† l’h√īpital Bichat, en lien √©troit avec l’INSERM dont Yves L√©vy n’est pas encore le directeur g√©n√©ral.¬†

Dès cette époque Yazdanpanah se consacre à la recherche sur le SIDA, qui lui vaut des relations étroites avec des laboratoires américains engagés sur le même domaine. 

¬ę¬†Toujours sur le m√™me domaine de la recherche sur le sida. Ce qui change, c’est la diff√©rence de taille de l’√©tablissement, entre Bichat et Tourcoing. Ce n’est plus un fonctionnement en famille.¬†¬Ľ

Une carri√®re men√©e en partie √† l’INSERM

Yazdanpanah est pass√© √† la t√™te du service des maladies infectieuses de l’h√īpital Bichat, √† Paris, au d√©but des ann√©es 2010. Mais cette carri√®re s’est faite tout en menant une progression √† l’INSERM, notamment sous la pr√©sidence d’Yves L√©vy, qui a fait de lui le directeur du programme Reacting. √Ä ce titre, Yazdanpanah oeuvre avec le comit√© scientifique de Reacting, pr√©sid√© par une figure que l’on retrouve √©galement dans l’affaire du coronavirus : Jean-Fran√ßois Delfaissy.

Voici comment Reacting est pr√©sent√© sur le site de l’INSERM :¬†

L’Inserm et ses partenaires d’Aviesan ont mis en place REACTing, un consortium multidisciplinaire rassemblant des équipes et laboratoires d’excellence, afin de préparer et coordonner la recherche pour faire face aux crises sanitaires liées aux maladies infectieuses émergentes.

On comprend donc que Yazdan Yazdanpanah est aujourd’hui le leader de la lutte institutionnelle contre les maladies infectieuses telle qu’elle est con√ßue par l’INSERM et ses oblig√©s.¬†

Les laboratoires qui financent Yazdanpanah

L’excellence (mais aussi l’influence) de Yazdanpanah explique que les laboratoires am√©ricains s’int√©ressent √† lui et lui attribuent des cr√©dits, √† titre personnel, qui ne sont pas n√©gligeables. Nous reproduisons ci-dessus la synth√®se des sommes qu’il a d√©clar√©es, √† titre personnel insistons-y (c’est-√†-dire hors des interventions dont les laboratoires o√Ļ il a travaill√© ont pu b√©n√©ficier de la part des m√™mes laboratoires).

On s’aper√ßoit qu’entre 2012 et 2019, Yazdanpanah a officiellement 133.000$ en plus de son salaire, vers√© par des laboratoires. Il s’agit donc d’une somme proche de 1.500‚ā¨ mensuels.¬†

Les principaux laboratoires qui l’ont financ√© sont : MSD, Johnson & Johnson, AbbVie, Viiv Healthcare, Pfizer, Gilead et Bristol-Myers Squibb.

On √©pinglera d’embl√©e la nationalit√© de ces laboratoires :¬†

  • MSD (ex-Merck) : USA
  • Johnson & Johnson : USA
  • AbbVie : USA
  • Viiv Healthcare : UK
  • Pfizer : USA
  • Gilead : USA
  • Bristol-Myers : USA

Ce tableau se passe de commentaires… Dans la strat√©gie de lobbying aupr√®s des chercheurs, les places sont trust√©es par les laboratoires am√©ricains, et les Fran√ßais n’ont pas leur place.¬†

AbbVie et le coronavirus

Tout le monde a not√© que, depuis 2012, AbbVie avait vers√© pr√®s de 25.000$ √† titre personnel √† Yazdan Yazdanpanah. Il se trouve qu’AbbVie est la soci√©t√© de recherche cr√©√©e en 2012 par Abbott. Et il se trouve qu’Abbott commercialise le Kaletra, inhibiteur de prot√©ase utilis√© avec le ritonavir comme anti-viral dont la mol√©cule s’appelle le le lopinavir. Et il se trouve que cette association de mol√©cules est actuellement test√©e dans le cadre de l’essai clinique Discovery pour lutte contre le coronavirus.¬†

Peut-√™tre peut-on imaginer que la coordination des essais cliniques par Yazdanpanah financ√© par AbbVie d√©bouchera sur une validation de l’efficacit√©, peu ou prou, du traitement propos√© par AbbVie?

Dans tous les cas, l’association des subventions et de l’examen des r√©sultats cliniques soul√®ve des questions d√©ontologiques.

Gilead et le coronavirus

Nous avons √©voqu√© hier le poids de Gilead dans la recherche contre le coronavirus et son implication dans le capitalisme fran√ßais. Rappelons ici que Gilead produit le Redemsivir, dont les actionnaires de l’entreprise esp√®rent 2,5 milliards $ de revenus¬†

Le Redemsivir fait partie des mol√©cules test√©es dans le cadre de l’essai Discovery (voir la citation plus haut…).

L√† encore, qu’une coordonnateur d’essais cliniques soit, m√™me √† hauteur de 3.000 $ sur 7 ans, √† titre personnel, financ√© par le laboratoire dont il est charg√© d’√©valuer la mol√©cule, voil√† qui pose probl√®me.

Limites de ces questions de financements personnels

Il est important ici d’apporter une limite m√©thodologique aux remarques faites plus haut. Le fait qu’un chercheur universitaire per√ßoive 3.000 $ ou ‚ā¨ en 7 ans de la part d’un laboratoire ne suffit pas √† oblit√©rer son esprit critique ni sa capacit√© de jugement. En revanche, on peut penser que l’existence de liens financiers entre un laboratoire et la personne charg√©e de l’√©valuer modifie la relation d’√©valuation.¬†

In fine, la question qui est pos√©e est celle des relations complexes et soutenables entre la recherche publique et l’intervention des laboratoires. Le service public est peut-√™tre moins innocent et impartial qu’il ne para√ģt.¬†

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?

Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...
NOUVEAU
67 Shares:
1 commentaire
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vous pouvez également aimer