Gilead, le laboratoire américain qui produit le Remdesivir, n’a pas encore prouvé l’efficacité de ce traitement contre le coronavirus. En revanche, grâce à une communication bien conduite, la bourse de New-York a largement spéculé cette semaine sur la réussite de ce produit. Avec une hausse du cours de 10% dans la seule journée du 18 avril, la capitalisation boursière de l’entreprise atteint désormais 105 milliards $. Une belle opération…
Gilead a tiré le gros lot. Alors que les indices économiques du monde entier s’effondraient, alors que la Chine annonçait la première récession connue de son économie, Wall Street s’envolait comme si de rien n’était. Ce mouvement est essentiellement dû aux spéculations du marché sur l’efficacité du Remdesivir développé par Gilead pour soigner le coronavirus.
Gilead et l’irrationalité du marché
Beaucoup se sont interrogés sur le bon sens des marchés, spécialement aux États-Unis, où le Dow Jones est parti à l’assaut des 25.000 points dans une semaine où chacun a commencé à prendre la mesure de la crise qui sévit dans le monde entier. Cette envolée, qui a grassement récompensé (provisoirement) les actionnaires de Gilead repose sur la seule anticipation d’un traitement miracle qui serait mis sur le marché dans les semaines à venir.
Nous avons eu l’occasion d’expliquer les difficultés de production que Gilead a d’ores et déjà annoncées sur ce médicament (qui justifieront un prix élevé lors de son éventuelle commercialisation…). Malgré ces réserves, Wall Street a donc vendu la peau de l’ours…
La communication bien sentie du laboratoire américain
Deux jours avant cette ascension lunaire, voire martienne, Gilead avait bénéficié d’une indiscrétion sur une étude concernant le Remdesivir :
University of Chicago Medicine researchers said they saw “rapid recoveries” in 125 COVID-19 patients taking Gilead Sciences Inc.’s experimental drug remdesivir as part of a clinical trial, according to a Thursday afternoon report.
Avec habileté, Gilead a appelé à ne pas tirer trop vite de conclusions sur cette rumeur que l’université de Chicago a démentie. Il n’en fallait pas plus pour convaincre les traders que la rumeur était sérieuse et que le laboratoire américain avait découvert la solution contre le coronavirus.
Europe 2023: année zéro
Personne ne sait quand s’arrêtera la guerre entre le protectorat américain d’Ukraine et la Russie. En revanche, nous avons déjà une certitude: le cadavre de l’Europe, cette réalité spirituelle, culturelle et politique qui a existé entre 1650 et 1990, a été jeté dans la fosse
Assurance-vie : le grand fantasme du transfert de contrat
Le Sénat examine une proposition de loi rendant possible le transfert d’un contrat d’assurance-vie vers un autre assureur. La navette parlementaire de ce texte est très loin d’être terminée… et, disons-le, n’a que très peu de chances d’aboutir. Ce texte constitue en soi une forme
1000 Mds €, le coût annuel de la corruption au sein de l’UE, par Florent Machabert
La Banque mondiale (BM dans le jargon) ne peut plus le cacher. Il y a six mois, cette dernière avait déjà revu à la baisse ses prévisions de croissance mondiale pour 2022 et pour 2023, les ramenant respectivement à +2,9% et +3,0%. Aujourd’hui, dans son
Pénurie d’antibiotiques : un éléphant qui trompe de moins en moins, par Modeste Schwartz
2023 : une excellente année pour redécouvrir – à la faveur d’une pénurie d’antibiotiques – qu’il existe (en plein « réchauffement climatique ») des refroidissements d’hiver, contre lesquelles la médecine de l’ancienne normalité est efficace. Pour ceux qui en disposent encore. Quand on voit l’Agence Européenne du Médicament,
Le mystère des documents « classifiés » retrouvés au domicile de Trump, Biden, Mike Pence, par Jean Goychman
Chaque État digne de ce nom possède des archives, qui sont des documents qui permettent aux historiens d’écrire l’Histoire. Certains d’entre-eux sont « classifiés », car ils doivent rester secrets durant un certain temps, en général une ou deux générations, pour ne pas porter révéler des secrets
Migration : Contrôle ? Pas de contrôle ! par Ulrike Reisner
La caste de l’UE surveille ses citoyens avec des mesures de plus en plus drastiques dans presque tous les domaines de la vie. Dans le même temps, les Etats sont submergés par des migrants illégaux dont on ignore souvent la véritable identité. Il s’agit d’un
Quelques doutes sur le Remdesivir
On s’amusera de ce jeu de montagnes russes qui occupe les marchés. En effet, les recherches menées depuis plusieurs semaines sur le Remdesivir sont loin d’établir son efficacité incontestable, même si une intense communication a conduit à affirmer le contraire.
Par exemple, la Chine a annoncé un essai sur plus de 700 personnes le 6 février. Mais les résultats de cette étude ne sont pas encore publiés. En France, un patient à Bordeaux a visiblement tiré profit de son traitement au Remdesivir, mais un seul patient constitue un échantillonnage un peu limité…
Le 10 avril, le New England Journal of Medicine a publié une étude sur le Remdesivir qui devrait tempérer les ardeurs de Wall Street. Cet essai portait sur 61 patients :
In this cohort of patients hospitalized for severe Covid-19 who were treated with compassionate-use remdesivir, clinical improvement was observed in 36 of 53 patients (68%). Measurement of efficacy will require ongoing randomized, placebo-controlled trials of remdesivir therapy. (Funded by Gilead Sciences.)
L’efficacité du Remdesivir pour les cas graves serait donc prouvée pour 2 malades sur 3. Si l’on se souvient qu’un patient sur 2 sort de réanimation, la réduction de la mortalité due au médicament est donc faible…
La concurrence avec l’hydroxychloroquine devrait être rude
Globalement, Gilead ne peut donc parier sur une efficacité de son traitement, d’autant que les tests qui pourraient prouver son efficacité sont taillés sur mesure. Alors qu’un grand nombre de pays (sauf la France) ont autorisé l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans le traitement du coronavirus, la concurrence entre les deux solutions promet d’être rude.
Assez curieusement, la France semble privilégier une solution américaine plutôt qu’une solution nationale. Cette affaire à fronts renversés n’est sans doute pas finie.
