12 avril 2021

40 thoughts on “🎖Merkel prĂȘte Ă  imposer une baisse des retraites en France dĂšs 2020

  1. M. Verhaegue,
    Vous pourriez vous-mĂȘme ĂȘtre « batave » puisque vous portez un nom flamand. Je trouve cet adjectif que vous accolez au premier ministre nĂ©erlandais irrespectueux et mĂȘme insultant. Vous ne dite pas Madame Merkel la « germaine », ni M. Macron le » gaulois », ni vous-mĂȘme le « flamand. »..Alors STOP, comportez-vous poliment. Est-ce que vous connaissez les raisons rĂ©elles pour lesquelles les nĂ©erlandais sont rĂ©servĂ©s sur les eurobonds ? Vous devriez vous renseigner un peu plus. Oui, la France doit rĂ©duire ses dĂ©penses publiques qui pĂšsent sur le revenu disponible de chaque français, pour rejoindre la norme des pays d’Europe du nord dont le niveau de vie lui est supĂ©rieur de plus de 25%. Notre systĂšme de retraite fait trop appel Ă  l’Etat pour s’Ă©quilibrer. Il faut comme dans les pays du nord travailler jusqu’Ă  65 ans (et mĂȘme 67 pour les jeunes gĂ©nĂ©rations) en amĂ©nageant le temps de travail des plus ĂągĂ©s et plus faibles et assurer une retraite minimale viable pour tous les citoyens français (et comme chez les « Bataves »pourtant « libĂ©raux »: 1000€ pour chaque citoyen qu’il ait ou non cotisĂ© au cours de sa vie).

      1. Batave n’a rien de pĂ©joratif en effet, et dire de Merkel la germanique serait tout Ă  fait appropriĂ© et cela ne l’a gĂȘnerait en rien. En revanche il est regrettable que vous ne rĂ©agissiez pas sur le texte lui mĂȘme !!! De plus marquer la nationalitĂ© d’une personne ou la RĂ©gion d’une personne n’est en rien insultant. Je vous autorise Ă  m’appeler le toulousain, car c’est le cas et j’en serais trĂšs fier. En revanche la situation de la France va exiger d’aller plus loin que ces rĂ©flexions !!

        1. bien dit mon frĂšre, mais…..ça y est depuis ce matin je crois, TOULOUSE LA ROSE doit porter le masque ! je suis dans le 65 et originaire du 08…et Ă  66 piges TOUTça me donne envie de gerber…mais conscient du plan machiavĂ©lique des capitalisto-sataniquo-zionisto franc-mac ( j arrĂšte lĂ  dans l’adjectivisation de ces MALADES), finalement la situation actuelle me fait me redresser et me rappeler que j’ai encore des choses importantes Ă  rĂ©aliser pour le bien commun….RASTAFARAII

      2. L’emploi du mot « batave » ici vient du tabou de la rĂ©pĂ©tition dans la langue française. C’est pour ne pas rĂ©pĂ©ter « hollandais ». C’est pour la mĂȘme raison qu’on lit souvent « la Dame de fer », pour ne pas avoir Ă  rĂ©pĂ©ter « Mme Thatcher ».

    1. La retraite Ă  65 ans est une Ă©vidence compte tenu de l’allongement de la durĂ©e de vie. Mais puisque nous sommes Français ce qui est Ă©vident Ă  peu de chance d’ĂȘtre adoptĂ©.

      1. argument massue assené par toutes les redactions a la solde du patronat ! dites moi ou vont les profits generes par les travailleurs ? et dites moi depuis 40 ans combien a augmenté la productivité au travail ? mais vous touchez surement des dividendes pour parler ainsi !!!

      2. Cher monsieur !!! J’ai plus de 40 ans d’expĂ©rience dans le commercial et depuis mon licenciement en 2012 je n’ai pas retrouvĂ© de travail en CDI dans ma partie…… AprĂšs 50 ans vous ĂȘtes considĂ©rĂ© comme inefficace et non exploitable Ă©conomiquement !!! Alors la retraite a 65 ans laissez moi rire !!!!

    2. Si les retraites doivent baisser, il faut que tout le monde soit touchĂ© (sĂ©nateurs, dĂ©putĂ©s,hauts fonctionnaires qui votent une augmentation et une protection, fonctionnaires… et la retraite Ă  65 ans pour tous, hormis les travaux pĂ©nibles (BTP..) donc pas de rĂ©gimes spĂ©ciaux (ratp, sncf, edf, gdf)

      1. Enfin une parole sensĂ©e. Oui, Bekhira, baisser ttes les retraites, y compris Ă©lus, hauts fonctionnaires, agents EDF et cie, mais d’abord ministres et ex, PR et ex, cumul des retraites. Bref, toutes les retraites, ts les avantages en nature des retraitĂ©s de l’Ă©tat…et bien sĂ»r vĂ©rification des retraites versĂ©es Ă  l’Ă©tranger.

        1. Bravo, surtout le contrĂŽle de l’Ăąge des ayants droits et la recherche du diffĂ©rentiel des sommes rĂ©ellement versĂ©es aux bĂ©nĂ©ficiaires avec celles « dĂ©bitĂ©es » du compte de la CARSAT via certaines banques « syndicales ».

    3. On travaille à 65 ans sophiste et les ménages en France sont endettés à 90 % contre 189 % pour les scandinaves. A telle point que la banque centrale de SuÚde est inquiÚte pour ses banques

    4. Monsieur ,
      Votre commentaire est sans doute juste en ce qui concerne le vocabulaire employĂ© . Pour le reste , pourquoi mettre sur le mĂȘme pied les gens qui ont travaillĂ© toute leur vie et ceux qui pour la plupart se sont laissĂ©s vivre . La retraite est le rĂ©sultat des annĂ©es de cotisation . Trop facile de faire travailler toujours plus longtemps certains alors que d’autres profiteraient sans avoir jamais fait le moindre effort . D’autre part , les politiques sont toujours prĂȘts Ă  raboter les revenus des travailleurs vers le bas , qu’ils commencent par balayer devant leurs portes ….

    5. Le systĂšme des retraitĂ©es du privĂ© marche trĂšs bien sauf que l’etat Pique dedans pour payer les fonctionnaires, surtout les hauts fonctionnaires, les ex prĂ©sidents de la republique, les retraites de la sncf, les retraites des hospitaliers etc etc !
      Donc s’il faut diminuer les retraites ce sont celles des fonctionnaires et surtout des hauts fonctionnaires , des prĂ©fets, des dĂ©putĂ©s, des sĂ©nateurs .. etc etc
      Le privé paie pour tout le monde et il y en a marre

      1. bien dit !ces hauts fontionaires vivraient avec 1100e par mois et en plus des enfants au chomage qu il faut aider!a croire que l hopital se fou de la charite c est honteux !prenez aux riches retablisser l impot sur la fortune!

        1. Par le biais de l’IFI, rĂ©sidu de l’ISF, l’Ă©tat reprend aux familles nombreuses parisiennes tout ce qu’elles ont pu toucher en allocations familiales, supplĂ©ments de salaires, bonifications de retraite, primes diverses pour l’amĂ©lioration de leur logement, les Ă©conomies d’Ă©nergie, et mĂȘme les abattements d’impĂŽts consentis pourtant Ă  tous les citoyens par le systĂšme des « parts » correspondant au nombre des enfants Ă  charge. Uniquement parce que l’immobilier parisien a atteint des coĂ»ts dont les familles nombreuses parisiennes ne sont pas responsables. Le mĂȘme racket n’est pas subi par les familles nombreuses de province, oĂč le logement coĂ»te moins cher, ni par les familles parisiennes moins nombreuses qui peuvent donc se loger dans des logements moins grands, moins chers, et non-soumis Ă  l’IFI.
          Qu’set-ce, d’ailleurs, que cet impĂŽt que l’on doit dĂ©clarer Ă  1 300 000€ et payer Ă  partir de 800 000€ ? Pourquoi ne pas le faire dĂ©clarer, et le faire payer, par tous les citoyens Ă  partir de 1 300 000 ? Ou le faire dĂ©clarer et le faire payer, par tous les citoyens, Ă  partir de 800 000 €? Ce sont les revenus, tous les revenus, quels qu’ils soient, qu’il faut imposer . Pas ce que les gens ont pu ou dĂ» acheter avec l’argent qui leur reste aprĂšs avoir payĂ© leurs impĂŽts. A revenu Ă©gal, impĂŽts identiques. Pourquoi, sous prĂ©texte que nous avons rĂ©ussi Ă  loger notre famille de 4 enfants Ă  Paris, Ă  une Ă©poque ou c’Ă©tait encore possible, pourquoi devons-nous payer, en plus de des mĂȘmes impĂŽts que les autres, 5568€ en IFI ?

      2. Voys parlĂ© de qu elle retraites privĂ© la je vois pas bon pour la sncf edf ect fzut ce renseignĂ© un peu et arrĂȘter d Ă©coutĂ© les mĂ©dias donc avant ils etait plus nombreux mes a firce de raboter sur les emploi il sont passer de 300 0000 a 150 000 donc oui la y as manque pour leurs caisse mes pas du a l amĂ©lioration mes a la sous traitances quand on commence a privatisĂ© ça coĂ»te plus cher ok donc merci de respectĂ© les travailleurs du public et de plus je vous invite a mieux vous informer ça vous eviteras de sortir des bĂȘtises

    6. Pour o.fos dont a ce que ja voit vous n ĂȘtes pas aux courants nos retraites sont des cotisations qui non rien a voir avec le budjet de l Ă©tait et notre systĂšme tient la route la seil diffĂ©rence ces que nous n avons pas a rĂ©numere des fond de pensions nous consacrons 20% de nĂŽtre salaires a nĂŽtre systĂšme social qui serais a l Ă©quilibre si l Ă©tat remboursĂ© ce qu il doit a notre sĂ©curitĂ© sociale donc vos conseil vous vous les gardĂ© quand on connais pas on Ă©vite de ve la ramener ha une autres infos la dettes social cet la sĂ©curitĂ© social on la paye avec le rds prĂ©levĂ© sur nĂŽtre salaires en plus de cotisations et cette dettes seras dinis de payer en 2024 ey nĂŽtre sĂ©cu seras a l Ă©quilibre

    7. 1000 euros mĂȘme si tu ne travailles pas !!!!! faut arreter le dĂ©lire alors question POURQUOI TRAVAILLER COMME MOI EN ROULEMENTS DE JOURS DE NUITS DE WE si Ă  la retraite tu es Ă  la mĂȘme enseigne que ceux qui ne cherche pas Ă  travailler….???? faisons comme la plupart des pays HORS EUROPE DE MERDE style ThaĂŻlande ou autre asiatique LA BAS TU TRAVAILLES PAS TU MANGES
      PAS TU DORS DANS LA RUE …..

    8. J’ignorais que germain, gaulois, batave, flamand Ă©taient des mots insultants… Incroyable !!!! Et 1000 euros de retraite par mois, vous pissez oĂč, vous ?Marthe lot Vincent ???
      Quels sont vos revenus ????
      Je m ‘oppose totalement Ă  ce que Merkel dĂ©cide de ce que je dois percevoir pour ma retraite. Qu’ elle s occupe de son peuple.. Je suis contre l Europe

      1. A mon avis, c’est parce que les banques allemandes achĂštent de la dette d’Etat de la France, celle qui sert Ă  payer les fameux « ponctionnaires » de trop. Et la chanceliĂšre en a marre de « devoir encore et encore » acheter de la dette sans fond. Alors qu’il suffirait, peut -ĂȘtre, de supprimer 500 000 fonctionnaires français, pour que les allemands n’aient pas ce sentiment d’acheter du « vent français » tous les mois et ceci depuis 40 ans.

    9. travaillĂ© jusqu’Ă  65 ans… dans tous les corps de metier (soudure par exemple) et petit soucis.. dans ma boite on s’est dĂ©barrassĂ© des que possible des plus de 55 ans… si je me retrouve au chĂŽmage Ă  55 ans et qu’il me reste 10 ans Ă  faire, face Ă  l »évolution technologique quel sont rĂ©ellement mes chances de trouver un emploi comparĂ© Ă  un jeune plus adaptĂ© aux outils « google »

      Cette idĂ©ologie pouvait avoir un sens quand le savoir faire du travail avais un sens mais avec la standardisation absolue et l’automatisation ainsi que le dĂ©ploiement de l’intĂ©ligence artificielle plus la main d’oeuvre des esclaves des pays Ă  bas coĂ»t, je ne vois qu’idĂ©ologie et manque de rĂ©alisme sur la possibilitĂ© d’un vrai travail Ă  65 ans… je ne parle pas des jobs pourri que le systĂšme crĂ©er pour boucher les trou comme remplir des sac de course Ă  la sortie de caisse comme on peut voir au USA avec des personnes agĂ©es

  2. Si il avait dit IbĂ©rique, vous n’auriez rien trouvĂ© Ă  redire. Mais le sujet n’est pas lĂ . Moi, je serais pour rĂ©duire les retraites faramineuses de ces dĂ©putĂ©s europĂ©en, de tous ces pourritiques qui nous empoisonnent. Le peuple a assez donnĂ©, travaillĂ©, ( vraiment), cotisĂ©, pour avoir une retraite digne de ce nom !!!

  3. La France doit rĂ©duire ses dĂ©penses publiques, assurĂ©ment. Mais pourquoi rĂ©duire les pensions de retraite ? Pourquoi pas les allocations familiales ou l’AME ?
    Il me semble qu’il revient au peuple Français de choisir les dĂ©penses publiques Ă  rĂ©duire, pas Ă  Mme MERKEL

  4. Les nĂ©gociations sont encore en cours et sont ralenties par les Pays-Bas et non l’Allemagne. Quelles sont vos sources pour affirmer ce que vous affirmez. Parler d’un sommet sans donner le jour, le lieu etc me laisse penser qu’il s’agit d’un mensonge.

    1. Cliquez sur le lien hypertexte de mon article. La presse allemande a tout expliquĂ©. Il y a eu deux sommets prĂ©paratoires entre Merkel et Rutte. Pour le reste, l’accusation de mensonge est dĂ©placĂ©e…

  5. Bon, je suis trĂšs surprise que ce qui capte le plus l’attention de beaucoup de contributeurs sur ce texte consiste dans l’emploi du mot « batave »…….
    ce qui me prĂ©occupe beaucoup c’est que personne ne rĂ©agit contre le fait que Merkel veut imposer quelque chose Ă  la France : mais de quel droit ???? Notre pays s’est dĂ©fendu contre l’Allemagne et toutes les horreurs qu’elle a provoquĂ©es en Europe, l’Allemagne reste ce qu’elle est : un pays Ă  craindre et Ă  combattre. Les retraites : quelqu’un propose une retraite de 1000€ mensuels, qu’il lait ou non cotisĂ©……. ah la bonne blague !!!! Dans le livret « comment vivre en France » Ă©ditĂ© par le ministĂšre de l’immigration, page 54, il est clairement stipulĂ© qu’un Ă©tranger, muni seulement d’un titre de sĂ©jour a droit percevoir une retraite mĂȘme s’il n’a que peu ou pas du tout, donc peu ou pas cotisĂ© du tout travaillĂ© en France – s’il vit en couple, la retraite indue est augmentĂ©e ! une femme de paysan français qui a travaillĂ© voire « turbiné » pendant des annĂ©es, n’atteint pas le niveau de retraite d’une personne « accueillie de force » dans notre pays ; si l’on ajoute les allocations nombreuses et variĂ©es versĂ©es Ă  tous ceux qui finissent pas s’installer durablement dans notre pays de cocagne, les retraites versĂ©es Ă  des retraitĂ©s du Magreb dĂ©cĂ©dĂ©s (dĂ©cĂšs non dĂ©clarĂ©s, aucune preuve de vie n’est demandĂ©e pour continuer de verser la retraite, eh bien dans certains cas, se sont les enfants, voire petits-enfants qui reçoivent les retraites, s’ajoutent Ă  la note la gratuitĂ© des soins, etc….. Au final, cessons la mainmise de l’Etat sur les fonds de nos retraites, de l’assurance maladie, chĂŽmage parce qu’il en dispose pour acheter la paix sociale, nous faire financer ce que nous ne voulons pas, disposer aussi de nos cotisations aux mutuelles pour encore en faire profiter ç ceux qui n’y cotisent pas, en un mot nous faire financer tout et n’importe quoi ou qui !. Pour ce qui concerne Merkel, il faut lire attentivement les termes et conditions du traitĂ© d’Aix la Chapelle…… la France sera bientĂŽt sous domination allemande.

    1. Pour les retraites versĂ©es Ă  l’Ă©tranger certificat de vie obligatoire au moins une fois par an j’en sais quelque chose j’ai dĂ©jĂ  Ă©tĂ© coupĂ© et en plus c’est trĂšs long pour ĂȘtre rĂ©gularisĂ©

      1. Sauf que les cotisations sont plafonner jusqu’Ă  un certain seuil.
        Les dĂ©plafonnĂ©e ne serait que justice pour assurer une retraite minimum de, 1000 € Ă  tout un chacun

  6. Que va ton faire avec 1000 € dans 10 ou 15 ans quand tu vois comment la vie augmente alors que les salaires ne suivent pas et pourquoi travailler plus longtemps quand beaucoup se gavent français rĂ©veille toi.

  7. l’Ăąge de la retraite n’est pas pour ma part pas le problĂšme car pour moi c’est 60 ans pour arriver Ă  en profiter pour ceux qui les mĂ©tiers les plus pĂ©nibles, dans quel Ă©tat de santĂ© vit on a 65 ans ??
    tout tourne autour du financement. L’argument de partir Ă  65 ou 67 ans est une honte pour les gens qui sont en responsabilitĂ© politique, la facilitĂ© de l’argument de l’allongement de la durĂ©e de vie est (mĂȘme si l’allongement est une rĂ©alitĂ©) n’a rien Ă  voir avec le monde du travail, vous voulez un modĂšle uniforme mais c’est une erreur, vous avez peur de mettre des critĂšres de pĂ©nibilitĂ© pourtant cela serait dĂ©jĂ  une premiĂšre avancĂ©e, enfin bref comme bon nombre l’ont prĂ©cisĂ© on en a marre de recevoir des leçons mais par des Ă©narques parisiens qui ne connaissent rien au travail manuel, c’est une sixiĂšme rĂ©publique qu’il faut pour redĂ©finir des rĂšgles Ă©conomiques et sociales du 21eme siĂšcle car ce n’est pas en montant les gens les uns contre les autres qu’on fera Ă©voluer les droits de la femme et de l’homme mais ce modĂšle en prĂ©serve l’emploi de bon nombre de hauts fonctionnaires qui sont payĂ©s avec les impĂŽts,

  8. 1000 euros mĂȘme si tu ne travailles pas !!!!! faut arreter le dĂ©lire alors question POURQUOI TRAVAILLER COMME MOI EN ROULEMENTS DE JOURS DE NUITS DE WE si Ă  la retraite tu es Ă  la mĂȘme enseigne que ceux qui ne cherche pas Ă  travailler….???? faisons comme la plupart des pays HORS EUROPE DE MERDE style ThaĂŻlande ou autre asiatique LA BAS TU TRAVAILLES PAS TU MANGES
    PAS TU DORS DANS LA RUE …..

  9. juste un petit truc …l’esperance de vie a reculĂ© …personne n’en parle …..l’esperance de vie en bonne santĂ© aussi …. du coup ?….. vous n’avez pas le sentiment de vous faire baiser ?….j’dis ça …j’dis rien …:)) bonne bataille !:))

  10. Ok pour tous les politiques et hauts fonctionnaires
    Et hauts salaires
    Retraite maximum 4500€ pour qui que ce soit
    Qu il ai été président ou tout autres

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.