• Ă€ propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
samedi, juin 10, 2023
  • Connexion
  • S'inscrire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Le Courrier des Stratèges
  • Accueil
  • Dossiers tĂ©lĂ©chargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
  • Accueil
  • Dossiers tĂ©lĂ©chargeables
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Le Courrier des Stratèges
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires
PUBLICITÉ
Accueil La confidentielle des stratèges

🎖De (petites) nouvelles mesures favorables aux petits exilĂ©s fiscaux (ou autres raisons d’exil)

Éric VerhaegheparÉric Verhaeghe
9 octobre 2020
dans La confidentielle des stratèges
Temps de lecture : 4 minutes
A A
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
PUBLICITÉ

Beaucoup de Français sont devenus des exilĂ©s fiscaux ou de simples non-rĂ©sidents pour des raisons de commoditĂ© : qu’ils soient partis vivre en ThaĂŻlande, Ă  Nosy-BĂ© ou dans une montagne de l’Atlas ou des Apennins, ils continuent Ă  percevoir des revenus en France et sont Ă  ce titre soumis Ă  l’impĂ´t français. Les rĂ©formes de ces dernières annĂ©es les avaient pĂ©nalisĂ©s. Un amendement de la commission des Finances devrait Ă  l’avenir limiter les dĂ©gâts. 

Les exilĂ©s fiscaux (les Français non-rĂ©sidents en langage administratif) sont, encore plus que les rĂ©sidents, soumis Ă  l’instabilitĂ© fiscale. L’adoption du prĂ©lèvement Ă  la source a sonnĂ© comme une très mauvaise nouvelle pour ceux qui, partis Ă  l’Ă©tranger, perçoivent des revenus de faibles montants en France, dans la mesure oĂą la suppression de prĂ©lèvement partiellement libĂ©ratoire dont ils bĂ©nĂ©ficiaient auparavant et la mise en place d’un prĂ©lèvement mensuel se transformait, Ă  partir du 1er janvier 2021, en parcours du combattant. Accessoirement, les effets de bord contribuaient Ă  une augmentation de l’impĂ´t. Un amendement est venu mettre partiellement bon ordre dans cette affaire. Mais il en dĂ©cevra beaucoup. 

Aménagement du prélèvement à la source pour les exilés fiscaux

Dans la pratique, l’amendement, portĂ© par des dĂ©putĂ©s LREM, ne rĂ©tablit pas le prĂ©lèvement partiellement libĂ©ratoire qui existait auparavant, et il applique effectivement le prĂ©lèvement Ă  la source tel qu’il Ă©tait prĂ©vu dans les prĂ©cĂ©dentes lois de finances. 

Simplement, dans l’hypothèse oĂą la retenue finale est supĂ©rieure aux taux prĂ©vus par la loi, le contribuable pourra demander le remboursement de l’excĂ©dent de prĂ©lèvement. PrĂ©cisons que les revenus infĂ©rieurs Ă  15.000€ sont exonĂ©rĂ©s d’impĂ´ts. 

Pour le reste, l’amendement n’apporte aucun changement au dispositif prĂ©vu par les prĂ©cĂ©dentes lois de finances, dont l’application avait Ă©tĂ© retardĂ©e pour rĂ©gler ce problème d’imposition excessive. MĂŞme si les dĂ©putĂ©s prĂ©tendent avoir simplifiĂ© le dispositif actuel, on peut s’interroger sur l’effectivitĂ© de cette simplification…

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor

John Doe Tweet

Un scénario minimaliste retenu

Cette affaire très technique, mais qui illustre la difficultĂ© de la question posĂ©e par l’exil, qu’il soit fiscal ou non, n’est pas nouvelle. Elle a fait l’objet d’un rapport cet Ă©tĂ©, qui proposait trois scĂ©narios possibles pour rĂ©gler le problème. L’un des plus audacieux consistait Ă  proposer de fortes baisses d’impĂ´t pour tous ceux qui accepteraient de dĂ©clarer leur revenus mondiaux en France. 

Cette solution a finalement Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e, sans doute parce qu’elle est trop audacieuse. Le gouvernement semble donc avoir fortement influencĂ© cet amendement pour l’orienter vers l’issue la moins imaginative : appliquer la rĂ©forme, supprimer l’ancien prĂ©lèvement libĂ©ratoire partiel, et rembourser les trop perçus. 

En ce sens, l’amendement constitue une dĂ©faite parlementaire : il reprend la solution que le gouvernement voulait, et que le Parlement aurait souhaitĂ© amĂ©liorer. 

Les revenus du travail moins bien traités que les revenus du capital ?

Ce choix d’un scĂ©nario minimaliste par Bercy pose une question de fond : l’État traite-t-il mieux les exilĂ©s fiscaux riches que pauvres ? La question de l’imposition des rĂ©munĂ©rations perçues en France touche en effet beaucoup plus fortement ceux qui n’ont que peu de revenus du capital, et qui perçoivent essentiellement des revenus de leur travail. Comme l’a indiquĂ© le rapport de France StratĂ©gie, la baisse des prĂ©lèvements sur les revenus du capital a essentiellement profitĂ© aux plus hauts revenus, et a permis une vĂ©ritable “libĂ©ration” des dividendes. On est aujourd’hui gĂŞnĂ© par le fait que ce souci de donner de l’oxygène aux plus riches ne soit pas rĂ©percutĂ© sur les revenus du travail (ou sur les retraites issues des revenus du travail) perçues en France par des non-rĂ©sidents. 

Pourquoi cette inégalité de traitement ?

Étiquettes : exilés fiscauxfiscaliténon-résidents
PUBLICITÉ
Article précédent

🎖La Cour des Comptes craint une catastrophe industrielle sur les cotisations AGIRC-ARRCO

Article suivant

🎖Alice Coffin : la chantre des lesbiennes bouffait au râtelier des cathos de gauche

Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Fondateur du Courrier des Stratèges. Ancien élève de l'ENA, ancien administrateur de la sécurité sociale. Entrepreneur.

Article suivant

🎖Alice Coffin : la chantre des lesbiennes bouffait au râtelier des cathos de gauche

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

PUBLICITÉ

Articles recommandés

La HAS exprime ses craintes sur le vaccin et son impact sur les défenses immunitaires

il y a 2 ans

Leçons libertariennes – n°12 – Hollywood et la montĂ©e eschatologique de la stupiditĂ© en occident – par Nicolas Bonnal

il y a 10 mois

Articles populaires

  • L’Etat va-t-il rĂ©ellement confisquer votre livret A ?

    L’Etat va-t-il rĂ©ellement confisquer votre livret A ?

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Pourquoi Elon Musk annonce un krach immobilier imminent

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Berlin coule, votre capacitĂ© d’emprunt aussi, mais tout va bien pour le dollar, merci…

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Guerre d’Ukraine Jour 470: Qui a fait sauter le barrage de Nova KakhovskaĂŻa? [mise Ă  jour]

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
  • Xavier Moreau et Edouard Husson font le point sur l’Ukraine

    0 partages
    Partage 0 Tweeter 0
PUBLICITÉ
Facebook Twitter Youtube Telegram RSS

Boutique

  • Abonnements
  • Faire un don

Besoin d’aide ?

  • Foire aux questions
  • Nous contacter

Informations

  • Ă€ propos
  • Charte de l’information
  • Charte des commentaires

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Ă€ propos
  • Rester Libre !
  • Abonnements
  • Connexion
  • S'inscrire
  • Panier

© 2023 Le Courrier des Stratèges

Bienvenue !

Accédez à votre compte ci-dessous

Mot de passe oublié ? S'inscrire

Créer un compte

Remplissez le formulaire ci-dessous pour vous inscrire

Tous les champs sont requis. Se connecter

Mot de passe oublié

Veuillez saisir votre nom d'utilisateur ou votre adresse électronique pour réinitialiser votre mot de passe.

Se connecter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Êtes-vous sûr de vouloir annuler votre abonnement ?