Le port du masque est-il devenu un symbole de domination sociale ?

Il y a autre chose que personne n’a remarqué en regardant ces misérables images qui pourront servir plus tard à illustrer le caractère pitoyable de nos pseudo élites c’est le non respect des gestes barrières notamment avec cette photo, que vous auriez pu aussi joindre en illustration, d’un Macron “papouillant avec ses mains pleines de doigts” le buste en les épaules d’un pauvre Biden qui n’en demandait sûrement pas tant. D’ailleurs il faut rappeler le temps pas si lointain où l’on préconisait le port du masque comme mesure venant en complément ou en palliatif quand, justement, il était difficile de respecter cette distance jugée prophylactique de 1 à 2 mètres entre individus. En fait, le vrai problème du covid c’est que l’autorité à systématiquement voulu ignorer le recours à la compréhension et à l’intelligence des citoyens en ne prenant pour armes contre l’épidémie que des mesures bureaucratiques élaborées sur le principe, qui de plus en plus abime la démocratie, et qui se résume par cette veille phrase à l’emporte pièce “il y a des nains faisons des portes basses”. Alors, évidemment étant à mille lieues de se considérer faisant partie du vil peuple des nains , quand ils sont entre eux “les portes basses” c’est pour les autres.

Le comportement nomenklaturiste a toujours été une permanence des régimes socialistes, comme des Anciens Régimes et des cours royales.

Il en va du masque comme il en allait de la hauteur de la selle entre les manants et les nobles. Comme de l’usage des mignons dans les châteaux… C’étaient des marques d’apparat et de distinction sociale. L’odieux et pouilleux dénonciateur finissait d’ailleurs généralement à l’état de dépouille dans un fossé, car il avait osé vouloir se faire justice lui-même pour sa fille violée ou son fils abusé et mangé par l’ogre de céans. Quand on tue la preuve, on assassine la vérité. On ne dérange pas impunément la caste dirigeante !

Alors peu importe quand le maître actuel de l’Elysée ne devrait sortir pour sa part du Palais de la Présidence à la fin de son mandat qu’avec les menottes dans le dos, pour Crimes d’Etat, contre l’Etat et le Peuple, articles de loi à la pelle. C’est un récidiviste, lui ! Ses condisciples sont dans la Californie francilienne à qui il ne manque que l’Océan Pacifique pour être une nouvelle Silicon Valley. Moi aussi j’ai donné le nom d’Einstein à mon psittacidé rappeur. Il a un talent fou, il danse sur mes rythmes.

Je me rappelle qu’en 1980-1981 Mitterrand avait été accusé d’être un récipiendaire de la Francisque.
Ce n’était bien entendu qu’un ragot nauséabond d’extrême droite, spa ! As usual.

Qui ne sait que, une fois les caméras éteintes, « en off » comme on dit, la haute société gouvernante fait l’inverse de ce qu’elle impose aux autres par les textes législatifs ! Ne parlons pas des basiques et permanents dépassements de crédits, de privilèges et de prébendes, de vitesse sur les routes dans les voitures officielles, de la pollution des aéronefs utilisés jusqu’à l’ivresse car « C’est l’Etat qui paie ! » Là, le quotidien des usages aristocratiques « ne coûte par un pognon de dingues » quand on arrête en parallèle avec présentation au juge une mobylette mal réglée et pétaradante à 11 heures du soir alimentée par un gramme de shit. Révérence absolue à la loi, hein !

Au moins, à l’armée, quand le colon nous punissait d’une série de pompes, il en faisait de même et nous imposait le respect par son physique et sa droiture irréprochables. Aujourd’hui, peut-on encore donner le titre « d’élite » à ces racailles financières ?

Mais pourquoi les policiers se font désormais tirer l’oreille par la hiérarchie pour absence de verbalisation massive ? Il se murmure qu’ils auraient pris fait et cause pour le Peuple, peut-être pour ne pas se retrouver à endosser pour l’Histoire une nouvelle Rafle du Vel’d’Hiv.

Il y a donc beaucoup plus grave que ces entorses domestiques du port du masque ou non. Des enquêtes pour pédophilie sont en cours et qui impliquent les grands de ce monde à la suite du scandale Epstein. Compte tenu de la propriété avenue Foch du plus célèbre détenu « suicidé » dans sa prison de haute sécurité new-yorkaise (parce qu’il impliquait un ancien POTUS et sa femme, sans doute le Parti Démocrate US, la famille régnante UK et la socialie française habituée des riads de Marrakech), compte tenu de ses parts dans l’agence de mannequin parisienne, le non port du masque comme marque ultime de l’appartenance au « sang bleu » (la norme du masque est bleue), est un détail, que dis-je une consolation populaire ! à côté des ballets roses qui ébranlent les beaux quartiers et la République jusque dans ses fondamentaux constitutionnels. On arrête un fils de milliardaire proche du pouvoir pour trafic d’images pédo-pornographiques. On étouffe médiatiquement l’affaire immédiatement, avec menaces financières et professionnelles.

L’ambiance contemporaine putride du pouvoir nous rappelle l’affaire dite des Ballets Roses en 1959.

La Vème République survivra-t-elle à la socialo-macronie et à la pédo-criminalité endémique de ces régimes ?

Enfin, est-il légal, légitime ou à l’inverse « complotiste » de parler des délits, des frasques et des crimes de la Haute Société gouvernante ?