Le COVID, ce prétexte pour congeler le débat politique

Le COVID, ce prétexte pour congeler le débat politique


Partager cet article

Le COVID refait surface, avec la peur morbide qu’il suscite dans la caste, et les envies qu’il donne de vacciner à tour de bras. Ce retour en fanfare arrange bien les affaires d’Emmanuel Macron : il permet de détourner l’attention de tous les sujets qui fâchent, comme la réforme des retraites ou le retour à l’équilibre des comtes publics. Sommes-nous sûrs que, face à l’ampleur des problèmes posés par la situation économique, le pouvoir ne cède pas à la tentation d’agiter les peurs pour escamoter par avance le débat sur les présidentielles ?

Le retour du COVID ne pouvait pas mieux tomber. Depuis plusieurs jours, alors que le nombre de personnes en réanimation n’a jamais été aussi bas, alors que 103 personnes seulement sont passées hier dans des services d’urgence pour suspicion de COVID, Emmanuel Macron utilise la désormais vieille menace de confinement pour nous « protéger », en limitant au besoin l’accès aux bars et aux restaurants aux seuls porteurs d’un pass sanitaire en bonne et due forme. On aurait toutefois bien tort de limiter cette ruse au seul parti majoritaire : Emmanuel Macron trouve à ses côtés la moitié de l’échiquier politique, Xavier Bertrand compris, qui propose la généralisation du pass sanitaire aux établissements recevant du public.

Ce retour de la peur permet d’occulter tous les sujets politiques qui fâchent.

Pourquoi le COVID arrange Emmanuel Macron

On l’a vu en début de semaine, Emmanuel Macron recevait à sa table les partenaires sociaux, à qui il devait parler de son projet de réforme des retraites. Finalement, il ne leur a rien dit, et déjà la petite musique de la « 4è vague » s’est faite entendre pour expliquer que, face à la menace, on ne pouvait plus toucher à rien. Un coup de virus et tous les autres problèmes disparaissent, même si la mortalité (du fait du COVID) n’a pratiquement pas varié d’un iota depuis un mois.

Mardi, l’entourage du Président annonçait qu’il allait s’exprimer avant le 14 juillet sur ses projets de réforme. Tout le monde a bien senti qu’annoncer des réformes prétendument impopulaires (comme le report de l’âge de départ à la retraite) était une décision difficile à prendre à neuf mois des élections. Le même jour, la ministre de la Fonction Publique annonçait un dégel du point de la fonction publique (ce qui est plus facile à expliquer…).

Et patatras, aujourd’hui, on apprend qu’Emmanuel Macron pourrait prendre la parole… pour parler du COVID, mais plus des réformes. Voilà qui s’appelle reculer pour ne pas sauter. Et pendant ce temps, rien ne bouge.

Pourquoi le COVID arrange Xavier Bertrand

De son côté, Xavier Bertrand ne s’est pas privé pour tenir des propos clivants sur le sujet. On retiendra cette phrase lumineuse :

Je souhaite que l’on développe beaucoup plus vite le pass sanitaire. Pour dire à ceux qui ne veulent pas se faire vacciner, et pas seulement les soignants, qu’ils ne peuvent pas nous mettre en risque. Et que s’ils font le choix de ne pas se faire vacciner, alors ils doivent savoir qu’ils n’auront pas la même liberté que les autres.

Il faut dire que le président des Hauts-de-France a un intérêt objectif, lui aussi, à congeler aussi longtemps que possible le débat politique. Tant qu’on ne parle que de COVID, le débat sur les primaires à droite est clos, en tout cas publiquement, et il conforte sa place de troisième homme dans l’élection de l’an prochain.

Reste à savoir si l’addition finale que les non-vaccinés lui feront payer ne sera pas trop élevée pour lui. Il devrait se méfier de ces billards à trois bandes.

Le virus empêche-t-il les réformes et… la vie ?

Nous avons tous, bien entendu, compris que la propagation du variant indien, rebaptisé delta, n’était pas sans incidence sur la maladie, encore qu’à ce stade elle soit sans incidence sur les hospitalisations.

Toute la question est de savoir si les contaminations empêchent de vivre, de réformer, de débattre. Dix-huit mois après le début de l’épidémie, il devient évident que la suspension de la vie démocratique ne s’impose plus parce qu’il y a un virus, mais qu’elle est de plus en plus imposée par une caste politique dont la légitimité ne repose plus sur rien, qui le sait, et qui cherche tous les prétextes pour occulter cette question délicate.

La caste politique zombifie la démocratie pour rester au pouvoir.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Droguées par un prédateur, les victimes assignent le ministère de la Culture

Droguées par un prédateur, les victimes assignent le ministère de la Culture

Cinq femmes ont assigné jeudi l’État français devant le tribunal administratif, accusant le ministère de la Culture d’inaction face aux agissements de Christian Nègre, ancien DRH, mis en examen pour avoir drogué près de 250 femmes afin de les contraindre à uriner en sa présence. Leurs avocates réclament 90 000 à 180 000 euros d’indemnisation chacune. La rapporteure publique a recommandé une somme bien moindre autour de 10 000 euros par victime en qualifiant les faits de « faute personnelle » san


Rédaction

Rédaction

Pétrole: la Guyane sacrifiée sur l’autel de l’écologie

Pétrole: la Guyane sacrifiée sur l’autel de l’écologie

Le rejet en commission de la proposition de loi autorisant l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures en outre-mer provoque une rupture entre les députés guyanais Jean-Victor Castor et Davy Rimane et la gauche française. Les deux élus dénoncent une « bien-pensance » idéologique qui, selon eux, condamne la Guyane à la dépendance économique alors que ses voisins profitent pleinement du boom pétrolier régional. Les deux députés guyanais Jean-Victor Castor et Davy Rimane (GDR) ont officialis


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Détournement de fonds : un élu macroniste rattrapé par la justice

Détournement de fonds : un élu macroniste rattrapé par la justice

Condamné à deux ans de prison avec sursis, 75.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, l’ancien député LREM Jean-Jacques Bridey rejoint la longue liste des élus sanctionnés pour détournement de fonds publics. Le motif : 230 000 euros de fonds publics détournés au fil de mandats cumulés. L’affaire illustre une nouvelle fois les dérives d’un système où le contrôle intervient souvent bien après les faits. Jean-Jacques Bridey, ancien pilier LREM et premier soutien d’Emmanuel Macron en 2016,


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'humeur de Veerle Daens : 38.000€ pour un lynx alsacien et ses 8 avocats

L'humeur de Veerle Daens : 38.000€ pour un lynx alsacien et ses 8 avocats

Compagnons d'absurdistan, retenez bien la jurisprudence du 20 mai : à Strasbourg, une retraitée de soixante-deux ans qui a défendu sa poule contre un lynx a écopé de trois mois de prison avec sursis et de plus de 34 000 euros de dommages et intérêts. La poule n'avait que sa propriétaire. Le lynx avait huit avocats. Reprenons la scène, car elle sort tout droit d'un tableau de chez nous — Brueghel aurait payé pour la peindre. Octobre 2024, Niederbronn-les-Bains, un enclos à poules dans le Bas-


CDS

CDS